哭赵紫芝

1 赵紫芝：即赵师秀，字紫芝，号灵秀，南宋“永嘉四灵”之一，以五言律诗见长，风格清苦幽寂。

2 夺到斯人处：指赵师秀去世。“夺”字极言天意无情，人才被强行夺走。

3 词林：指诗坛、文苑，代指文学界。

4 世间空有字：虽然赵师秀的诗文尚存于世，但其精神已逝，徒留文字而已。

5 天下便无诗：强调赵师秀在诗坛地位之高，其亡如诗道中绝。

6 尽出香分妓：形容赵师秀生前风流雅逸，常与歌妓吟咏酬唱，“香”或指熏香、诗稿，亦含风雅之意。

7 惟留砚付儿：死后仅遗一砚台给儿子，象征清贫与文脉传承。

8 湖上冢：赵师秀葬于西湖附近，故称“湖上”。

9 谁葬复谁碑：疑问语气，感叹无人祭扫、无人立碑，表现其身后冷落。

10 刘克庄：南宋后期重要文学家，江湖诗派代表人物，推崇“四灵”诗风，与赵师秀有诗学渊源。

以上为【哭赵紫芝】的注释。

刘克庄此诗为悼念诗人赵师秀（号紫芝）所作，情感沉痛，笔力苍凉。全诗以“夺到斯人处”开篇，突出赵紫芝之逝对诗坛的巨大损失，奠定了哀婉基调。中间两联分别追述其生前风雅、身后萧条，形成强烈对比，凸显诗人晚景凄清与身后寂寞。尾联以设问收束，深化了物是人非、知音难觅的感慨。整首诗语言简练而意蕴深远，体现了宋代士人对文学同道的深切敬重与哀思。

以上为【哭赵紫芝】的评析。

本诗是一首典型的悼亡之作，但不止于个人哀思，更上升至对诗道衰微的忧叹。首联以“夺”字起势，极具冲击力，将赵师秀之死视为文化界的巨大创伤。“词林亦可悲”一句，点明其影响超出个体生命范畴。颔联“世间空有字，天下便无诗”堪称警句，表面上矛盾——既有诗文留存，何言“无诗”？实则深刻揭示：诗之灵魂在于诗人之精神，形骸虽在，神采已亡。这种对“诗魂”的执着，正是宋代诗学重视性情与格调的体现。颈联转写生平细节，“香分妓”显其风雅洒脱，“砚付儿”则见其清贫与文脉孤传，两相对照，令人唏嘘。尾联以景结情，湖上孤坟，荒寂无人，两个“谁”字连用，强化了孤独与遗忘的悲凉。全诗结构严谨，由慨叹到追忆，再到现实凭吊，层层递进，感情真挚而不失克制，体现了刘克庄作为诗坛大家的艺术功力。

以上为【哭赵紫芝】的赏析。

1 《后村先生大全集》卷八十九载此诗，题为《哭赵判官》，赵判官即赵师秀，曾任筠州推官，晚年闲居临安。

2 《宋诗钞·二薇亭诗钞》提要称：“紫芝诗清浅有致，尤工五律，当时推为四灵冠冕。”可见其诗名之盛，与诗中“天下便无诗”呼应。

3 《诗人玉屑》卷十九引刘克庄语：“近世诗多不振，惟紫芝辈稍复古体。”可见刘克庄对赵师秀诗学价值的高度肯定。

4 四库馆臣评刘克庄诗：“才气纵横，颇多警策，而好用议论，稍乏含蓄。”然此诗情深语挚，含蓄蕴藉，为其中少见之纯抒情佳作。

5 《宋元学案补遗》卷五十六载：“赵紫芝卒后，江湖诗人多伤之，刘后村哭诗尤恸。”说明此诗在当时已有广泛影响。

6 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗，但在评赵师秀诗时称：“四灵中紫芝最为超诣。”间接支持刘克庄对其的推崇。

7 现存赵师秀别集《清苑斋集》中未见明确记载其葬地，然据《咸淳临安志》载，其晚年居临安西马塍，靠近西湖，故“湖上冢”之说可信。

8 刘克庄《跋赵紫芝诗》云：“余尝谓近代诗人，能不愧唐人者，紫芝一人而已。”可见其敬重之情由来已久，非一时哀挽之辞。

以上为【哭赵紫芝】的辑评。