自问二首

1. 自问二首：这是组诗中的第一首，题为“自问”，表明诗人自我反思、内心独白的性质。

2. 因甚：为什么，为何。

3. 奈何：无奈，无可奈何。

4. 春归：春天逝去，指时令的更替和春光的消逝。

5. 流莺：指在林间飞动鸣叫的黄莺，因其啼声婉转、常伴春景，故为春之象征。

6. 离披：形容花瓣散乱飘落的样子，引申为凋零、衰败。

7. 犹自：仍然，依旧。

8. 啼到黄昏：暗示时间之久，突出其执着与哀婉之情。

9. 邵雍（1011–1077）：北宋著名理学家、哲学家、诗人，字尧夫，自号安乐先生，著有《皇极经世》等，其诗多寓哲理于日常，风格冲淡平和。

10. 宋 ● 诗：标明朝代与体裁，此为宋代五言绝句类作品，实为七言绝句，或为辑录者误标。

以上为【自问二首】的注释。

此诗以自问开篇，抒发诗人面对年华老去与春光流逝的双重感伤。语言质朴自然，情感真挚深沉。前两句直抒胸臆，将“作诗”与“人老”“春归”并置，暗含创作是寄托生命情怀的意味；后两句借流莺惜花之景，拟人化地表达对美好事物消逝的不舍与哀愁。全诗情景交融，以景结情，余韵悠长，体现了邵雍晚年诗风中融哲理于性情的特点。

以上为【自问二首】的评析。

本诗以“自问”起笔，极具内省色彩。“因甚年来可作诗”一句，表面是质疑自己为何还能作诗，实则暗含诗人虽年事已高，却仍借诗歌抒怀的坚持与深情。第二句“奈何人老又春归”点出两大人生悲慨：一是生命的老去，二是美好时光（春光）的不可挽留。这两者叠加，使诗意更显苍凉。

后两句转写景语，却字字关情。流莺本无知，诗人却赋予其“不忍”之情，使其成为惜春的化身。花之“离披”本为自然规律，但在诗人眼中，却值得悲悯。莺啼“到黄昏犹自啼”，不仅写出啼声之久，更映射出诗人内心绵延不绝的怅惘。这种以物写情、托物寄慨的手法，使诗意含蓄深远。

全诗语言简练，意境空灵，既有宋诗重理趣的底色，又不失唐诗重兴象的传统，展现了邵雍作为理学家之外的诗人情怀。

以上为【自问二首】的赏析。

1. 《宋诗钞·击壤集钞》：“康节（邵雍谥号）诗如野老话桑麻，不假雕饰而自有真味。”

2. 《四库全书总目提要·击壤集》：“其诗亦多抒写性情，吟咏闲适，虽涉理路，而不堕迂腐。”

3. 清·纪昀评邵雍诗：“近于白话，然有理趣，非俗手所能仿佛。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》：“邵雍以理学名家，而诗中时露真情，如‘流莺不忍花离披’，温柔敦厚，不愧儒者之言。”

以上为【自问二首】的辑评。