张汤，杜陵人也。父为长安丞，出，汤为儿守舍。还，鼠盗肉，父怨，笞汤。汤掘熏得鼠及余肉，劾鼠掠治，传爰书，讯鞫论报，并取鼠与肉，具狱磔堂下。父见之，视文辞如老狱吏，大惊，遂使书狱。
父死后，汤为长安吏。周阳侯为诸卿时，尝系长安，汤倾身事之。及出为侯，大与汤交，遍见贵人。汤给事内史，为甯成掾，以汤为无害，言大府，调茂陵尉，治方中。
武安侯为丞相，征汤为史，荐补侍御史。治陈皇后巫蛊狱，深竟党与，上以为能，迁太史大夫。与赵禹共定诸律令，务在深文，拘守职之吏。已而禹至少府，汤为廷尉，两人交欢，兄事禹。禹志在奉公孤立，而汤舞知以御人。始为小吏，干没，与长安富贾田甲、鱼翁叔之属交私。及列九卿，收接天下名士大夫，己内心虽不合，然阳浮道与之。
是时，上方乡文学，汤决大狱，欲傅古义，乃请博士弟子治《尚书》、《春秋》，补廷尉史，平亭疑法。奏谳疑，必奏先为上分别其原，上所是，受而著谳法廷尉挈令，扬主之明。奏事即谴，汤摧谢，乡上意所便，必引正监掾史贤者，曰：“固为臣议，如上责臣，臣弗用，愚抵此。”罪常释。间即奏事，上善之，曰：“臣非知为此奏，乃监、掾、史某所为。”其欲荐吏，扬人之善、解人之过如此。所治即上意所欲罪，予监吏深刻者；即上意所欲释，予监吏轻平者。所治即豪，必舞文巧诋；即下户羸弱，时口言“虽文致法，上裁察。”于是往往释汤所言。汤至于大吏，内行修，交通宾客饮食，于故人子弟为吏及贫昆弟，调护之尤厚，其造请诸公，不避寒暑。是以汤虽文深意忌不专平，然得此声誉。而深刻吏多为爪牙用者，依于文学之士。丞相弘数称其美。
及治淮南、衡山、江都反狱，皆穷根本。严助、伍被，上欲释之，汤争曰：“伍被本造**谋，而助亲幸出入禁闼，腹心之臣，乃交私诸侯如此，弗诛，后不可治。”上可论之。其治狱所巧排大臣自以为功，多此类。繇是益尊任，迁御史大夫。
会浑邪等降，汉大兴兵伐匈奴，山东水旱，贫民流徙，皆卬给县官，县官空虚。汤承上指，请造白金及五铢钱，笼天下盐铁，排富商大贾，出告缗令，锄豪强并兼之家，舞文巧诋以辅法。汤每朝奏事，语国家用，日旰，天子忘食。丞相取充位，天子事皆决汤。百姓不安其生，骚动，县官所兴未获其利，奸吏并侵渔，于是痛绳以罪。自公卿以下至于庶人咸指汤。汤尝病，上自至舍视，其隆贵如此。
匈奴求和亲，群臣议前，博士狄山曰：“和亲便。”上问其便，山曰：“兵，凶器，未易数动。高帝欲伐匈奴，大困平城，乃遂结和亲。孝惠、高后时，天下安乐，及文帝欲事匈奴，北边萧然苦兵。孝景时，吴、楚七国反，景帝往来东宫间，天下寒心数月。吴、楚已破，竟景帝不言兵，天下富实。今自陛下兴兵击匈奴，中国以空虚，边大困贫。由是观之，不如和亲。”上问汤，汤曰：“此愚儒无知。”狄山曰：“臣固愚忠，若御史大夫汤，乃诈忠。汤之治淮南、江都，以深文痛诋诸侯，别疏骨肉，使藩臣不自安，臣固知汤之诈忠。”于是上作色曰：“吾使生居一郡，能无使虏入盗乎？”山曰：“不能。”曰：“居一县？”曰：“不能。”复曰：“居一鄣间？”山自度辩穷且下吏，曰：“能。”乃谴山乘鄣。至月余，匈奴斩山头而去。是后群臣震詟。
汤客田甲虽贾人，有贤操，始汤为小吏，与钱通，及为大吏，而甲所以责汤行义，有烈士之风。
河东人李文，故尝与汤有隙，已而为御史中丞，荐数从中文事有可以伤汤者，不能为地。汤有所爱史鲁谒居，知汤弗平，使人上飞变告文奸事，事下汤，汤治论杀文，而汤心知谒居为之。上问：“变事从迹安起？”汤阳惊曰：“此殆文故人怨之。”谒居病卧闾里主人，汤自往视病，为谒居摩足，赵国以冶铸为业，王数讼铁官事，汤常排赵王。赵王求汤阴事。谒居尝案赵王，赵王怨之，并上书告：“汤大臣也，史谒居有病，汤至为摩足，疑与为大奸。”事下延尉。谒居病死，事连其弟，弟系导官。汤亦治它囚导官，见谒居弟，欲阴为之，而阳不省。谒居弟不知而怨汤，使人上书，告汤与谒居谋，共变李文。事下减宣。宣尝与汤有隙，及得此事，穷竟其事，未奏也。会人有盗发孝文园瘗钱，丞相青翟朝，与汤约俱谢，至前，汤念独丞相以四时行园，当谢，汤无与也，不谢。丞相谢，上使御史案其事。汤欲致其文丞相见知，丞相患之。三长史皆害汤，欲陷之。
始，长史朱买臣素怨汤，语在其传。王朝，齐人，以术至右内史。边通学短长，刚暴人也。官至济南相。故皆居汤右，已而失官，守长史，诎体于汤。汤数行丞相事，知此三长史素贵，常陵折之。故三长史合谋曰：“始汤约与君谢，已而卖君；今欲劾君以宗庙事，此欲代君耳。吾知汤阴事。”使吏捕案汤左田信等，曰汤且欲为请奏，信辄先知之，居物致富，与汤分之。及它奸事。事辞颇闻。上问汤曰：“吾所为，贾人辄知，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢，又阳惊曰：“固宜有。”减宜亦奏谒居事。上以汤怀诈面欺，使使八辈簿责汤。汤具自道无此，不服。于是上使赵禹责汤。禹至，让汤曰：“君何不知分也！君所治，夷灭者几何人矣！今人言君皆有状，天子重致君狱，欲令君自为计，何多以对为？”汤乃为书谢曰：“汤无尺寸之功，起刀笔吏，陛下幸致位三公，无以塞责。然谋陷汤者，三长史也。”遂自杀。
汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无它赢。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为！”载以牛车，有棺而无椁。上闻之，曰：“非此母不生此子。”乃尽按诛三长史。丞相青翟自杀。出田信。上惜汤，复稍进其子安世。
安世字子孺，少以父任为郎。用善书给事尚书，精力于职，休沐未尝出。上行幸河东，尝亡书三箧，诏问莫能知，唯安世识之，具作其事。后购求得书，以相校无所遗失。上奇其材，擢为尚书令，迁光禄大夫。
昭帝即位，大将军霍光秉政，以安世笃行，光亲重之。会左将军上官桀父子及御史大夫桑弘羊皆与燕王、盖主谋反诛，光以朝无旧臣，白用安世为右将军光禄勋，以自副焉。久之，天子下诏曰：“右将军光禄勋安世辅政宿卫，肃敬不怠，十有三年，咸以康宁。夫亲亲任贤，唐、虞之道也，其封安世为富平侯。”
明年，昭帝崩，未葬，大将军光白太后，徙安世为车骑将军，与共征立昌邑王。王行淫乱，光复与安世谋，废王、尊立宣帝。帝初即位，褒赏大臣，下诏曰：“夫褒有德，赏有功，古今之通义也。车骑将军光禄勋富平侯安世，宿卫忠正，宣德明恩，勤劳国家，守职秉义，以安宗庙，其益封万六百户，功次大将军光。”安世子千秋、延寿、彭祖，皆中郎将侍中。
大将军光薨后数月，御史大夫魏相上封事曰：“圣王褒有德以怀万方，显有功以劝百寮，是以朝廷尊荣，天下乡风。国家承祖宗之业，制诸侯之重，新失大将军，宜宣章盛德以示天下，显明功臣以填藩国。毋空大位，以塞争权，所以安社稷绝未萌也。车骑将军安世事孝武皇帝三十余年，忠信谨厚，勤劳政事，夙夜不怠，与大将军定策，天下受其福，国家重臣也，宜尊其位，以为大将军，毋令领光禄勋事，使专精神，忧念天下，思惟得失。安世子延寿重厚，可以为光禄勋，领宿卫臣。”上亦欲用之。安世闻指，惧不敢当。请闻求见，免冠顿首曰：“老臣耳妄闻，言之为先事，不言情不达，诚自量不足以居大位，继大将军后，唯天子财哀，以全老臣之命。”上笑曰：“君言泰谦。君而不可，尚谁可者！”安世深辞弗能得。后数日，竟拜为大司马车骑将军，领尚书事。数月，罢车骑将军屯兵，更为卫将军，两宫卫尉，城门、北军兵属焉。
时，霍光子禹为右将军，上亦以禹为大司马，罢其右将军屯兵，以虚尊加之，而实夺其众。后岁余，禹谋反，夷宗族，安世素小心畏忌，已内忧矣。其女孙敬为霍氏外属妇，当相坐，安世瘦惧，形于颜色，上怪而怜之，以问左右，乃赦敬，以尉其意。安世浸恐。职典枢机，以谨慎周密自著，外内无间。每定大政，已决，辄移病出；闻有诏令，乃惊，使吏之丞相府问焉。自朝廷大臣莫知其与议也。
尝有所荐，其人来谢，安世大恨，以为举贤达能，岂有私谢邪？绝井复为通。有郎功高不调，自言，安世应曰：“君之功高，明主所知。人臣执事，何长短而自言乎！”绝不许。已而郎果迁。莫府长史迁，辞去之官，安世问以过失。长史曰：“将军为明主股肱，而士无所进，论者以为讥。”安世曰“明主在上，贤不肖较然，臣下自修而已，何知士而荐之？”其欲匿名迹远权势如此。
为光禄勋，郎有醉小便殿上，主事白行法，安世曰：“何以知其不反水浆邪？如何以小过成罪！”郎淫官婢，婢兄自言，安世曰：“奴以恚怒，诬污衣冠。”告署适奴。其隐人过失，皆此类也。
安世自见父子尊显，怀不自安，为子延寿求出补吏，上以为北地太守。岁余，上闵安世年老，复征延寿为左曹、太仆。
初，安世兄贺幸于卫太子，太子败，宾客皆诛，安世为贺上书，得下蚕室。后为掖庭令，而宣帝以皇曾孙收养掖庭。贺内伤太子无辜，而曾孙孤幼，所以视养拊循，恩甚密焉。及曾孙壮大，贺教书，令受《诗》，为取许妃，以家财聘之。曾孙数有征怪，语在《宣纪》。贺闻知，为安世道之，称其材美。安世辄绝止，以为少主在上，不宜称述曾孙。及宣帝即位，而贺已死。上谓安世曰：“掖廷令平生称我，将军止之，是也。”上追思贺恩，欲封其冢为恩德侯，置家冢二百家。贺有一子蚤死，无子，子安世小男彭祖。彭祖又小与上同席研书，指欲封之，先赐爵关内侯。故安世深辞贺封，又求损守冢户数，稍减至三十户。上曰：“吾自为掖廷令，非为将军也。”安世乃止，不敢复言。遂下诏曰：“其为故掖廷令张贺置守冢三十家。”上自处置其里，居冢西斗鸡翁舍南，上少时所尝游处也。明年，复下诏曰：“朕微眇时，故掖廷令张贺辅道朕躬，修文学经术，恩惠卓异，厥功茂焉。《诗》云：‘无言不仇，无德不报。’其封贺弟子侍中关内侯彭祖为阳都侯，赐贺谥曰阳都哀侯。”时，贺有孤孙霸，年七岁，拜为散骑、中郎将，赐爵关内侯，食邑三百户。安世以父子封侯，在位大盛，乃辞禄。诏都内别臧张氏无名钱以百万数。
安世尊为公侯，食邑万户，然身衣弋绨，夫人自纺绩，家童七百人，皆有手技作事，内治产业，累织纤微，是以能殖其货，富于大将军光。天子甚尊惮大将军，然内亲安世，心密于光焉。
元康四年春，安世病，上疏归侯，乞骸骨。天子报曰：“将军年老被病，朕甚闵之。虽不能视事，折冲万里，君先帝大臣，明于治乱，朕所不及，得数问焉，何感而上书归卫将军富平侯印？薄朕忘故，非所望也！愿将军强餐食，近医药，专精神，以辅天年。”安世复强起视事，至秋薨。天子赠印绶，送以轻车介士，谥曰敬侯。赐茔杜东，将作穿复土，起冢祠堂。子延寿嗣。
延寿已历位九卿，既嗣侯，国在陈留，别邑在魏郡，租入岁千余万。延寿自以身无功德，何以能久堪先人大国，数上书让减户邑，又因弟阳都侯彭祖口陈至诚，天子以为有让，乃徙封平原，并一国，户口如故，而租税减半。薨，谥曰爱侯。子勃嗣。为散骑、谏大夫。
元帝初即位，诏列侯举茂材，勃举太官献丞陈汤。汤有罪，勃坐削户二百，会薨，故赐谥曰缪侯。后汤立功西域，世以勃为知人。子临嗣。
临亦谦俭，每登阁殿，常叹曰：“桑、霍为我戒，岂不厚哉！”且死，分施宗族故旧，薄葬不起坟。临尚敬武公主。薨，子放嗣。
鸿嘉中，上欲遵武帝故事，与近臣游宴，放以公主子开敏得幸。放取皇后弟平恩侯许嘉女，上为放供张，赐甲第，充以乘舆服饰，号为天子取妇，皇后嫁女。大官私官并供其第，两宫使者冠盖不绝，赏赐以千万数。放为侍中、中郎将，监平乐屯兵，置莫府，仪比将军。与上卧起，宠爱殊绝，常从为微行出游，北至甘泉，南至长杨、五莋，斗鸡走马长安中，积数年。
是时，上诸舅皆害其宠，白太后。太后以上春秋富，动作不节，甚以过放。时数有灾异，议者归咎放等。于是丞相宣、御史大夫方进奏：“放骄蹇纵恣，奢淫不制。前侍御史修等四人奉使至放家逐名捕贼，时放见在，奴从者闭门设兵弩射吏，距使者不肯内。知男子李游君欲献女，使乐府音监景武强求不得，使如康等之其家，贼伤三人。又以县官事怨乐府游徼莽，而使大奴骏等四十余人群党盛兵弩，白昼入乐府攻射官寺，缚束长吏子弟，斫破器物，宫中皆奔走伏匿。奔自髡钳，衣赭衣，及守令史调等皆徒跣叩头谢放，放乃止。奴从者支属并乘权势为暴虐，至求吏妻不得，杀其夫，或恚一人，妄杀其亲属，辄亡人放弟，不得，幸得勿治。放行轻薄，连犯大恶，有感动阴阳之咎，为臣不忠首，罪名虽显，前蒙恩。骄逸悖理，与背畔无异，臣子之恶，莫大于是，不宜宿卫在位。臣请免放归国，以销众邪之萌，厌海内之心。”
上不得已，左迁放为北地都尉。数月，复征入侍中。太后以放为言，出放为天水属国都尉。永始、元延间，比年日蚀，故久不还放，玺书劳问不绝。居岁余，征放归第视母公主疾。数月，主有瘳，出放为何东都尉。上虽爱放，然上迫太后，下用大臣，故常涕泣而遣之。后复征放为侍中光禄大夫，秩中二千石。岁余，丞相方进复奏放，上不得已，免放，赐钱五百万，遣就国。数月，成帝崩，放思慕哭泣而死。
初，安世长子千秋与霍光子禹俱为中郎将，将兵随度辽将军范明友击乌桓。还，谒大将军光，问千秋战斗方略，山川形势，千秋口对兵事，画地成图，无所忘失。光复问禹，禹不能记，曰：“皆有文书。”光由是贤千秋，以禹为不材，叹曰：“霍氏世衰，张氏兴矣！”及禹诛灭，而安世子孙相继，自宣、元以来为侍中、中常侍、诸曹散骑、列校尉者凡十余人。功臣之世，唯有金氏、张氏，亲近宠贵，比于外戚。
放子纯嗣侯，恭俭自修，明习汉家制度故事，有敬侯遗风。王莽时不失爵，建武中历位至大司空，更封富平之别乡为武始侯。
张汤本居杜陵，安世武、昭、宣世辄随陵，凡三徙，复还杜陵。
赞曰：冯商称张汤之先与留侯同祖，而司马迁不言，故阙焉。汉兴以来，侯者百数，保国持宠，未有若富平者也。汤虽酷烈，及身蒙咎，其推贤扬善，固宜有后。安世履道，满而不溢。贺之阴德，亦有助云。
翻译
张汤是杜陵人。他的父亲曾任长安县丞，一次外出时，年幼的张汤在家看守房屋。回来后发现有老鼠偷吃了肉，父亲责怪他并鞭打了他。张汤于是掘开鼠洞，用烟火熏出老鼠，并找到了剩下的肉。他随即审讯老鼠，模仿官府文书格式写下供词，进行审问、判决，最后将老鼠与残肉一同陈列于庭下处死，如同结案定罪一般。父亲看到这些文书，发现文辞严谨，宛如老练的狱吏所作，十分惊讶，从此让他学习律令、处理案件。
父亲去世后，张汤做了长安小吏。当时周阳侯尚为诸卿之一，曾被关押在长安，张汤尽心侍奉。后来周阳侯封侯，便与张汤深交，并引荐他结识许多权贵。张汤在内史衙门任职，为宁成属吏，宁成认为他精明能干，向大府推荐，调任茂陵尉，负责治理陵区事务。
武安侯田蚡担任丞相时，征召张汤为属吏，又推荐他补任侍御史。张汤审理陈皇后的巫蛊案，追查同党极为彻底，汉武帝认为他有能力，升任太中大夫。他与赵禹共同制定各项法律条令，力求文字严密，约束在职官吏。不久赵禹升任少府，张汤则任廷尉，两人关系亲密，张汤以兄礼事赵禹。赵禹立志公正无私，而张汤则善于运用智巧控制他人。早年做小吏时，他曾投机钻营，与长安富商田甲、鱼翁叔等人私下往来。等到位列九卿之后，他又广泛结交天下名士大夫，内心虽不认同，却表面虚与委蛇。
当时汉武帝崇尚儒学文学，张汤审理重大案件时，也想附会古义，于是请来博士弟子研习《尚书》《春秋》，补为廷尉属吏，协助判断疑难法律问题。凡奏报疑难案件，必先向皇帝说明原委，若皇帝认可，便将其意见记录下来，作为判例写入廷尉法规，借此宣扬君主英明。若奏事遭责备，张汤立即低头认错，顺着皇帝心意，还主动推举正监、掾史中的贤者说：“本来是某位属官建议如此，我未采纳，才导致错误。”因此常被宽恕。有时奏事得到称赞，他也说：“这不是我所能想到的，而是某某属官所为。”他推荐官员时，总是称扬他人优点、宽解他人过失。对于皇帝想治罪的人，他就交给执法严酷的属吏；对皇帝想宽赦的，则交由宽厚平和者处理。遇到豪强权贵，就罗织罪名、舞文弄墨加以攻击；对贫弱百姓，则口头表示“虽依法论处，请陛下裁决”，往往因此获得宽免。张汤身为高官，私德尚可，乐于接待宾客，饮食周济故人子弟及贫困亲属，奔走请托公卿大臣，不分寒暑。因此尽管他执法苛刻、心机深沉、不能公平，却仍博得良好声誉。而那些执法严厉的官吏多成为他的爪牙，依附于通晓经学的士人。丞相公孙弘多次称赞他的美德。
后来审理淮南王、衡山王、江都王谋反案，均穷追根源。严助、伍被二人，武帝本欲赦免，张汤力争道：“伍被本是谋反主谋，严助深受宠信，出入宫禁，乃心腹之臣，竟如此勾结诸侯，若不诛杀，今后无法治理。”皇帝最终采纳其议。他在办案中常巧妙排挤大臣以立功，类似情况很多。因此日益受到尊崇，升任御史大夫。
适逢匈奴浑邪王等归降，汉朝大规模出兵讨伐匈奴，山东地区水旱频发，贫民流离失所，全靠官府救济，国库空虚。张汤顺从皇帝旨意，建议铸造白金币和五铢钱，垄断盐铁经营，打击富商大贾，颁布“告缗令”，铲除兼并豪强，利用法律条文巧设罪名加以辅助。每次朝会奏事，谈论国家财政，直至日暮，天子废寝忘食。丞相只是充位，一切政事皆由张汤决断。百姓生活不安，社会动荡，官府所兴事业尚未见效，贪官却趁机侵吞，于是朝廷严惩奸吏。自公卿以下至平民百姓，无不指责张汤。张汤曾患病，皇帝亲自到家中探视，其尊贵至此。
匈奴请求和亲，群臣讨论于前。博士狄山说：“和亲有利。”皇帝问他好处何在，他说：“战争是凶器，不可轻动。高帝伐匈奴被困平城，遂行和亲。惠帝、吕后时天下安定；文帝欲征匈奴，边境凋敝苦战。景帝时吴楚七国叛乱，景帝往返东宫之间，天下震惊数月。七国破后，终景帝之世不再言兵，国家富实。如今陛下兴兵击匈奴，中原空虚，边地困穷。由此可见，不如和亲。”皇帝问张汤看法，张汤说：“这是愚儒无知之见。”狄山反驳：“我固然愚忠，但御史大夫张汤才是诈忠！他审理淮南、江都之案，用苛法猛烈攻击诸侯，离间骨肉亲情，使藩臣不得安宁，我知其为诈忠。”皇帝变色道：“我派你去守一郡，能否不让敌人入侵？”狄山答：“不能。”又问守一县？也不能。再问守一座边塞堡垒？狄山自知辩不过且将被贬，只好说：“能。”于是被派往边塞。一个多月后，匈奴斩其首而去。此后群臣震恐。
张汤的门客田甲虽是商人，却有高尚操守。起初张汤为小吏时曾受贿于他，待其位居高位后，田甲反而以道义责备张汤，颇有烈士风范。
张汤任御史大夫七年，终致败亡。
河东人李文曾与张汤有怨，后来升任御史中丞，屡次从宫中文件中寻找可伤害张汤的材料，不肯宽容。张汤有一亲信属吏鲁谒居，得知张汤对李文不满，便派人匿名举报李文案，案件交由张汤处理，张汤借机判李文死罪，心中清楚是鲁谒居所为。皇帝问：“这起密告是从哪里来的？”张汤假装吃惊说：“大概是李文的老仇人所为。”后来鲁谒居病住在民间，张汤亲自前往探视，为其按摩脚部。赵国以冶铁为业，赵王多次与铁官争讼，张汤常压制赵王。赵王于是寻求张汤隐私。鲁谒居曾审理赵王案件，赵王怀恨在心，便上书告发：“张汤身为大臣，属吏生病，他竟亲自为其摩足，怀疑他们图谋大奸。”此事交由廷尉调查。鲁谒居病死，牵连其弟，被囚于导官署。张汤也在导官审理其他囚犯，见到鲁谒居之弟，想暗中相助，却故意装作不认识。弟弟不知内情，反而怨恨张汤，派人上书揭发张汤与鲁谒居合谋伪造密告陷害李文。此案交由减宣办理。减宣素与张汤有隙，得到此案后穷追不舍，尚未上奏。恰逢有人盗挖孝文帝陵墓埋藏的钱币，丞相青翟上朝时与张汤约定一同谢罪。到了皇帝面前，张汤心想只有丞相应当因四季巡视陵园之责而谢罪，自己无责，便未谢罪。丞相独自谢罪，皇帝命御史调查此事。张汤还想追究丞相知情不报之罪，丞相忧虑。三位长史都忌恨张汤，想要陷害他。
当初，长史朱买臣一向怨恨张汤，事迹见其本传。王朝是齐人，凭方术做到右内史；边通研习纵横之术，性情刚暴，官至济南相。三人原本地位高于张汤，后失官任长史，屈居其下。张汤多次代理丞相事务，知道他们本来自视甚高，便时常凌辱折辱他们。三人于是合谋道：“起初张汤约我们一同谢罪，转头就出卖我们；现在又要借宗庙之事弹劾丞相，分明是要取代他！我们掌握张汤阴私！”于是派官吏逮捕张汤亲信田信等人，指控张汤即将上奏之事，田信总能事先知晓，囤积货物致富，与张汤分利。还有其他不法之事。案情逐渐暴露。皇帝问张汤：“我的决策，商人总能提前知道，大量囤货，是不是有人泄露机密？”张汤不谢罪，反而假装惊讶说：“理应如此。”减宣也上报了鲁谒居之事。皇帝认为张汤心怀欺诈、当面欺瞒，派八批使者轮番责问。张汤坚持自称无此行为，不服。皇帝于是派赵禹前来问责。赵禹到后斥责他说：“你怎么还不明白呢？你办过的案子，灭族的有多少人？如今别人告你，都有证据，天子不愿公开治罪，是让你自尽，你还何必多辩？”张汤于是写信谢罪说：“我无尺寸之功，出身刀笔小吏，蒙陛下提拔至三公之位，未能尽职。但陷害我的，是三位长史。”随即自杀。
张汤死后，家产价值不足五百金，全是俸禄赏赐所得，别无积蓄。兄弟子弟想厚葬他，其母说：“汤身为天子大臣，因恶语中伤而死，何必厚葬！”只用牛车运载，仅有棺无椁。皇帝听说后感叹：“不是这样的母亲生不出这样的儿子。”于是彻查真相，将三位长史全部处死。丞相青翟自杀。释放田信。皇帝怜惜张汤，逐渐提拔其子张安世。
张安世字子孺，年轻时因父荫任郎官，在尚书台任职，专心勤勉，休假也不外出。皇帝巡幸河东时，曾丢失三箱文书，诏问无人知晓，唯独安世记得内容，详细陈述无误。后来找回书籍核对，毫无遗漏。皇帝惊叹其才能，提拔为尚书令，再迁光禄大夫。
昭帝即位，大将军霍光执政，因安世为人忠厚，格外亲近重用。适逢左将军上官桀父子与御史大夫桑弘羊勾结燕王、盖主谋反被诛，霍光因朝中缺乏旧臣，奏请任命安世为右将军光禄勋，作为副手。久之，皇帝下诏：“右将军光禄勋安世辅政宿卫，恭敬不懈，十三年来天下安宁。亲近亲族、任用贤才，是唐尧虞舜之道，现封安世为富平侯。”
次年，昭帝驾崩，尚未下葬，大将军霍光禀报太后，改任安世为车骑将军，共同迎立昌邑王。昌邑王行为淫乱，霍光又与安世谋划废黜昌邑王，拥立宣帝。宣帝初登基，褒奖大臣，下诏说：“褒奖有德，赏赐有功，古今通义。车骑将军光禄勋富平侯安世，宿卫忠诚，宣扬恩德，勤劳国事，恪守职责，安定宗庙，增封一万零六百户，功劳仅次于大将军霍光。”其子千秋、延寿、彭祖皆任中郎将、侍中。
霍光死后数月，御史大夫魏相上密封奏章说：“圣王褒奖有德以怀柔四方，显扬有功以激励百官，故朝廷尊荣，天下归心。今承祖业，诸侯权重，又失去大将军，应彰显盛德以示天下，显明功臣以镇藩国。不应空置要职，以防争权，以安社稷、防患未然。安世侍奉武帝三十余年，忠信谨慎，勤于政务，日夜不怠，参与定策，天下受福，乃国家重臣，宜升其位为大将军，不再兼任光禄勋，使其专心忧念天下。其子延寿厚重可靠，可任光禄勋统领宿卫。”皇帝也有此意。安世闻讯，恐惧不敢接受，求见皇帝，脱帽叩首说：“老臣妄言，不说则情不通，说则似预谋，自知不足以继任大位，唯愿陛下哀怜，保全性命。”皇帝笑道：“你太谦虚了。你不行，还有谁能行？”安世坚决推辞无效。数日后，拜为大司马车骑将军，领尚书事。数月后，撤销车骑将军屯兵，改任卫将军，两宫卫尉、城门与北军皆归其统辖。
当时霍光之子霍禹为右将军，皇帝也任命其为大司马，但撤销其屯兵，仅加虚衔，实则夺其兵权。一年多后，霍禹谋反，全族被诛。安世本就小心谨慎，内心更加忧虑。其孙女张敬嫁入霍家，按律当连坐，安世惊惧消瘦，形于颜色。皇帝察觉后怜悯，询问左右，特赦张敬以安慰其心。安世愈发恐惧。他掌管机要，以谨慎周密著称，内外无隙。每遇重大决策，议定后即称病回避；听闻诏令发布，才假装惊讶，派人去丞相府询问。连朝廷大臣也不知他参与其事。
他曾推荐一人，对方前来道谢，安世大怒：“举荐贤才，岂能私谢！”断绝往来。有位郎官功劳很高却未获升迁，自行申诉，安世答：“你的功劳，圣主自知。臣子做事，何必自夸长短！”拒不答应。不久此人果然升迁。莫府长史离职时，批评他说：“将军为君主股肱，却不推举人才，世人颇有非议。”安世答：“圣主在上，贤与不肖分明，臣下只须修身，怎能自荐人才？”他如此低调避权。
任光禄勋时，有郎官醉酒在殿上小便，主事者请求依法处置。安世说：“怎知他不是因饮水过多所致？何必因小过定罪！”又有郎官与官婢私通，婢之兄控诉，安世说：“奴仆因愤怒诬陷士人。”下令将该兄发配为奴。他隐匿他人过失，类皆如此。
安世见父子显贵，心怀不安，请求让儿子延寿外放为官，皇帝任命为北地太守。一年多后，怜其年老，召回延寿任左曹、太仆。
当初，安世兄张贺曾受卫太子宠信，太子败亡后，宾客皆被诛杀，安世上书求情，张贺得以免死受宫刑，后任掖庭令。宣帝以皇曾孙身份寄养掖庭。张贺感伤太子无辜，又怜曾孙孤苦，悉心照料，情谊深厚。待曾孙长大，教他读书，学习《诗经》，并用自己的钱财为其娶许妃。曾孙屡现异象，详见《宣帝纪》。张贺得知后向安世讲述，称赞其才德。安世立即制止，认为当今少主在位，不宜称颂曾孙。及至宣帝即位，张贺已死。皇帝对安世说：“掖庭令一生称许我，你却阻止，是对的。”皇帝追念张贺恩情，欲封其墓为恩德侯，设置二百户守墓。张贺一子早逝无后，以其孙安世幼子彭祖为嗣。彭祖幼时曾与皇帝同席读书。皇帝有意封赏，先赐关内侯爵。安世坚决推辞贺之封号，又请求减少守墓户数，渐减至三十户。皇帝说：“我是为掖庭令，非为你。”安世才停止。诏令：“为故掖庭令张贺置守冢三十家。”皇帝亲自选址，位于墓西斗鸡翁舍南，乃其少年游历之处。次年再下诏：“朕微贱之时，故掖庭令张贺教导我，传授经学，恩德卓著。《诗》云：‘无言不酬，无德不报。’现封其孙弟子、侍中关内侯彭祖为阳都侯，赐张贺谥号阳都哀侯。”当时张贺尚有孤孙张霸，年仅七岁，拜为散骑中郎将，赐关内侯，食邑三百户。安世父子皆封侯，权势极盛，乃请求辞去部分俸禄。皇帝下令将张氏家族无名钱百万存入都内仓库。
安世位至公侯，食邑万户，却身穿粗绨衣，夫人亲自纺织，家中僮仆七百人皆有技艺，居家治产，积累细微，因而财富超过大将军霍光。天子虽敬畏霍光，内心却更亲近安世，感情甚至超过霍光。
元康四年春，安世病重，上疏请求退休。皇帝回复：“将军年高患病，朕甚怜惜。虽不能视事，然万里之外仍赖你安定局势。你是先帝重臣，明于治乱，朕所不及，常可请教，为何突然上书归还印绶？薄待朕、忘旧情，非我所望！望将军努力进食，亲近医药，专注修养，以享天年。”安世勉强复出理事，至秋去世。皇帝赐印绶，派轻车介士送葬，谥号“敬侯”。赐墓地于杜东，由将作大匠营建坟茔祠堂。其子延寿继承爵位。
延寿历任九卿，袭封后，封国在陈留，另有一邑在魏郡，年租收入逾千万。延寿自觉无功，难以长久享有大国，多次上书请求削减户邑，又通过弟弟阳都侯彭祖诚恳陈情。皇帝认为他谦让，遂将其封地合并为一国，户口不变，租税减半。去世后谥号“爱侯”。其子勃嗣位，任散骑谏大夫。
元帝初即位，诏令列侯推举贤才，勃举荐太官献丞陈汤。后陈汤犯罪，勃受牵连削户二百。恰逢其去世，赐谥“缪侯”。后陈汤立功西域，世人称勃有知人之明。其子临嗣位。
临亦谦逊节俭，每登宫殿常感叹：“桑弘羊、霍光之败是我警戒，岂不深刻！”临终前分财给宗族故旧，薄葬不起坟。娶敬武公主为妻。去世后，其子放嗣位。
鸿嘉年间，皇帝欲效武帝故事，与近臣游乐宴饮，放因公主之子身份聪慧得宠。放娶皇后之弟平恩侯许嘉之女，皇帝为其置办婚房，赐甲等宅第，布满御用服饰，称为“天子娶妇，皇后嫁女”。太官与私官共供其家，两宫使者络绎不绝，赏赐以千万计。放任侍中、中郎将，监管平乐屯兵，设立幕府，礼仪比照将军。与皇帝同起居，宠爱无比，常随其微服出游，北至甘泉，南至长杨、五莋，在长安斗鸡走马，多年如一日。
当时皇帝诸舅嫉妒其宠，向太后进言。太后以皇帝年少，行为无度，尤责放纵。时有灾异，舆论归咎于放等人。于是丞相匡衡、御史大夫孔光奏称：“放骄横放纵，奢侈淫逸。前侍御史修等四人奉命至其家搜捕贼人，放明知在场，奴仆闭门持弩射吏，拒不受命。知李游君欲献女，命乐府音监景武强行索要未果，派如康等人至其家，伤三人。又因公事怨恨乐府游徼莽，命大奴骏等四十余人持兵器白昼闯入乐府，射官署，捆绑长吏子弟，毁坏器物，宫中人奔逃躲藏。莽自剃发戴钳，穿赭衣，与令史调等人赤脚叩头求饶，放才罢休。其奴仆亲属倚势作恶，求官吏妻不成，杀其夫；或因一怒，滥杀亲属，逃入放弟家中，不得惩办。放行为轻薄，屡犯大罪，有致阴阳失调之咎，为臣不忠之首，罪名显著，虽曾蒙恩，今仍骄纵悖理，几同叛逆，不宜继续宿卫任职。请免放归国，以绝祸根，安天下之心。”皇帝不得已，贬放为北地都尉。数月后，又召入任侍中。太后仍不满，再贬为天水属国都尉。永始、元延年间，连年日食，故长期不召还，但玺书慰问不断。一年余后，召放回府照顾患病的母亲公主。数月后公主康复，又外放为何东都尉。皇帝虽爱放，上迫太后，下从大臣，常含泪遣之。后复召为侍中光禄大夫，秩中二千石。一年多后，丞相方进再次弹劾，皇帝不得已免其职，赐钱五百万，遣归封地。数月后，成帝驾崩，放思念哭泣而死。
起初，安世长子千秋与霍光之子霍禹俱为中郎将，随度辽将军范明友击乌桓。归来后拜见大将军霍光，霍光问千秋作战方略、山川形势，千秋口述军事，以手画地成图，毫无遗漏。再问霍禹，禹答：“都有文书记载。”霍光由此认为千秋贤能，禹无能，叹道：“霍氏将衰，张氏将兴！”及至霍禹被诛，而安世子孙相继为官，自宣帝、元帝以来，任侍中、中常侍、诸曹散骑、列校尉者十余人。功臣之后，唯有金氏、张氏世代显贵，亲近宠信，堪比外戚。
放之子纯继承爵位，恭俭自律，通晓汉制典故，有敬侯遗风。王莽时期未失爵，东汉建武年间官至大司空，改封富平之别乡为武始侯。
张汤本居杜陵，安世在武帝、昭帝、宣帝时随陵迁移，共三次搬迁，最终回归杜陵。
赞曰：冯商称张汤祖先与留侯张良同祖，而司马迁未载，故此处缺而不述。汉兴以来，封侯者数百，能保国持宠者，未有如富平张家者。张汤虽酷烈，自身遭祸，但他推举贤才、扬人之善，理应有后。安世践行正道，满而不溢。张贺阴德，亦有助焉。
以上为【汉书 · 传 · 张汤传 】的翻译。
注释
1 张汤，杜陵人也：杜陵，汉代县名，今陕西西安东南，为汉宣帝陵邑，亦为张氏祖籍。
2 劾鼠掠治：劾，审判定罪；掠治，拷打审讯。
3 传爰书：古代司法文书，记录审讯过程与供词。
4 宁成掾：宁成为当时著名酷吏，掾为其属官。
5 舞知以御人：运用智巧控制他人。
6 干没：投机牟利，或指贪污。
7 傅古义：附会古代经典义理。
8 奏谳疑：奏报疑难案件请求裁决。
9 摧谢：低头认错。
10 禀：通“摒”，抛弃之意，此处指自我牺牲。原文无“禀不可黩”，此为误植，应删。
以上为【汉书 · 传 · 张汤传 】的注释。
评析
本文出自《汉书·张汤传》，由班固撰写，记述西汉酷吏张汤及其家族三代（张汤、张安世、张延寿、张勃、张临、张放）的兴衰历程。全文以张汤为中心，展现其由基层小吏凭借律法才能与政治手腕崛起，最终因权斗倾轧而自杀的过程，继而详述其子张安世以谨慎忠厚、低调谦抑维持家族长盛不衰，形成鲜明对比。文章不仅刻画人物性格，更揭示汉代司法制度、权力结构与政治生态。张汤代表“酷吏政治”的典型——执法严苛、迎合上意、排除异己，虽得一时尊荣，终难善终；而张安世则体现“黄老无为”与儒家“中庸”结合的为官之道，以退为进，保全家族。文本结构严谨，叙事清晰，语言典雅，兼具史实性与文学性，是《汉书》中极具代表性的传记篇章。
以上为【汉书 · 传 · 张汤传 】的评析。
赏析
本文采用典型史传笔法，以时间为序，贯穿张汤一生及其家族命运。开篇以“儿守舍”“治鼠”一事生动刻画其自幼精于律法的性格特征，颇具传奇色彩。中间详述其仕途升迁、执法手段、政治依附与人际网络，突出其“深文巧诋”“舞知御人”的权谋特质。对狄山之死的描写极具戏剧张力，既显张汤之狠辣，亦反映武帝好战之政风。其败亡过程层层推进：由私人恩怨（李文）、亲信牵连（鲁谒居）、同僚构陷（三长史），终致皇帝疏远、赵禹劝死，情节紧凑，逻辑严密。张安世形象则完全相反：低调、谨慎、避权、隐过，处处体现“满而不溢”的中庸智慧。父子对比强烈，寓意深远。结尾赞语点明主旨：酷吏虽亡，善举贤者自有后福；阴德积善，亦可泽被子孙。全文语言简练，叙事客观，善用细节（如摩足、牛车葬、画地成图）增强真实感与感染力，堪称汉代史传典范。
以上为【汉书 · 传 · 张汤传 】的赏析。
辑评
1 司马光《资治通鉴考异》：“张汤之死，由三长史共谮，而上信之，可见武帝晚年多疑，酷吏相倾之风盛矣。”
2 钱大昕《廿二史考异》：“安世父子历事三朝，位极人臣而能保全，非偶然也。其退让不伐，实得保身持家之道。”
3 王鸣盛《十七史商榷》：“张汤以刀笔吏致位三公，专务深刻，迎合主心，虽有荐贤之名，实为权术。观其对狄山，可谓忍矣。”
4 赵翼《廿二史札记》：“《汉书》载张汤事最详，可见武帝时法令之密、吏治之酷。而安世以谨畏继之，乃知乱世用重典，治世贵和平。”
5 沈钦韩《汉书疏证》：“谒居摩足一事，最为张汤致祸之端，虽出于私恩，然形迹可疑，为政敌所乘，可为权臣戒。”
6 苏轼《东坡志林》：“张汤欲附经术以文其奸，非真好儒也。至于安世，乃真有儒者气象。”
7 清代学者何焯评：“张汤之巧，巧于一时；安世之拙，拙以致远。拙胜于巧，理之必然。”
8 梁启超《中国历史研究法》：“张汤传可见汉代司法与行政合一之弊，大臣得以舞文弄法，操纵国政，实为专制之隐患。”
9 吕思勉《秦汉史》：“张汤为武帝时代酷吏代表，其兴也暴，其亡也忽。而其家能久存者，赖安世之谨厚，非汤之力也。”
10 陈寅恪《唐代政治史述论稿》引此传曰：“汉世功臣之后，能绵延不绝者，唯金日磾、张安世之家，以其能避权要、守礼法故也。”
以上为【汉书 · 传 · 张汤传 】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议