张耳，大梁人也，少时及魏公子毋忌为客。尝亡命游外黄，外黄富人女甚美，庸奴其夫，亡邸父客。父客谓曰：“必欲求贤夫，从张耳。”女听，为请决，嫁之。女家厚奉给耳，耳以故致千里客，宦为外黄令。
陈馀，亦大梁人，好儒术。游赵苦陉，富人公乘氏以其女妻之。馀年少，父事耳，相与为刎颈交。
高祖为布衣时，尝从耳游。秦灭魏，购求耳千金，馀五百金。两人变名姓，俱之陈，为里监门。吏尝以过笞馀，馀欲起，耳摄使受笞。吏去，耳数之曰：“始吾与公言何如？今见小辱而欲死一吏乎？”馀谢罪。
陈涉起蕲至陈，耳、馀上谒涉。涉及左右生平数闻耳、馀贤，见，大喜。陈豪桀说涉曰：“将军被坚执锐，帅士卒以诛暴秦，复立楚社稷，功德宜为王。”陈涉问两人，两人对曰：“将军瞋目张胆，出万死不顾之计，为天下除残。今始至陈而王之，视天下私。愿将军毋王，急引兵而西，遣人立六国后，自为树党。如此，野无交兵，诛暴秦，据咸阳以令诸侯，则帝业成矣。今独王陈，恐天下解也。”涉不听，遂立为王。
耳、馀复说陈王曰：“大王兴梁、楚，务在入关，未及收河北也。臣尝游赵，知其豪桀，愿请奇兵略赵地。”于是陈王许之，以所善陈人武臣为将军，耳、馀为左右校尉，与卒三千人，从白马渡河。至诸县，说其豪桀曰：“秦为乱政虐刑，残灭天下，北为长城之役，南有五领之戍，外内骚动，百姓罢敝，头会箕敛，以供军费，财匮力尽，重以苛法，使天下父子不相聊。今陈王奋臂赤天下倡始，莫不向应，家自为怒，各报其怨，县杀其令丞，郡杀其守尉。今以张大楚，王陈，使吴广、周文将卒百万西击秦，于此时而不成封侯之业者，非人豪也。夫因天下之力而攻无道之君，报父兄之怨而成割地之业，此一时也。”豪桀皆然其言。乃行收兵，得数万人，号武信君。下赵十余城，余皆城守莫肯下。乃引兵东北击范阳。范阳人蒯通说其令徐公降武信君，又说武信君以侯印封范阳令。语在《通传》。赵地闻之，不战下者三十余城。
至邯郸，耳、馀闻周章军入关，至戏却；又闻诸将为陈王徇地，多以谗毁得罪诛。怨陈王不以为将军而以为校尉，乃说武臣曰：“陈王非必立六国后。今将军下赵数十城，独介居河北，不王无以填之。且陈王听谗，还报，恐不得脱于祸。愿将军毋失时。”武臣乃听，遂立为赵王。以馀为大将军，耳为丞相。使人报陈王，陈王大怒，欲尽族武臣等家，而发兵击赵。相国房君谏曰：“秦未亡，今又诛武臣等家，此生一秦也。不如因而贺之，使急引兵西击秦。”陈王从其计，徙系武臣等家宫中，封耳子敖为成都君。使使者贺赵，趣兵西入关。耳馀说武臣曰：“王王赵，非楚意，特以计贺王。楚已灭秦，必加兵于赵。愿王毋西兵，北徇燕、代，南收河内以自广。赵南据大河，北有燕、代，楚虽胜秦，必不敢制赵。”赵王以为然，因不西兵，而使韩广略燕，李良略常山，张黡略上党。
韩广至燕，燕人因立广为燕王。赵王乃与耳、馀北略地燕界。赵王间出，为燕军所得。燕囚之，欲与分地。使者往，燕辄杀之，以固求地。耳、馀患之。有厮养卒谢其舍曰：“吾为二公说燕，与赵王载归。”舍中人皆笑曰：“使者往十辈皆死，若何以能得王？”乃走燕壁。燕将见之，问曰：“知臣何欲？”燕将曰：“若欲得王耳。”曰：“君知张耳、除馀何如人也？”燕将曰：“贤人也。”曰：“其志何欲？”燕将曰：“欲得其王耳。”赵卒笑曰：“君未知两人所欲也。夫武臣、张耳、陈馀，杖马棰下赵数十城，亦各欲南面而王。夫臣之与主，岂可同日道哉！顾其势初定，且以长少先立武臣，以持赵心。今赵地已服，两人亦欲分赵而王，时未可耳。今君囚赵王，念此两人名为求王，实欲燕杀之，此两人分赵而王。夫以一赵尚易燕，况以两贤王左提右挈，而责杀王，灭燕易矣。”燕以为然，乃归赵王。养卒为御而归。
李良已定常山，还报赵王，赵王复使良略太原。至石邑，秦兵塞井陉，未能前。秦将诈称二世使使遗良书，不封，曰：“良尝事我，得显幸，诚能反赵为秦，赦良罪，贵良。”良得书，疑不信。之邯郸益请兵。未至，道逢赵王姊，从百余骑。良望见，以为王，伏谒道旁。王姊醉，不知其将，使骑谢良。良素贵，起，惭其从官。从官有一人曰：“天下叛秦，能者先立。且赵王素出将军下，今女儿乃不为将军下车，请追杀之。”良以得秦书，欲反赵，未决，因此怒，遣人追杀王姊，遂袭邯郸。邯郸不知，意杀武臣。赵人多为耳、馀耳目者，故得脱出，收兵得数万人。客有说耳、馀曰：“两君羁旅，而欲附赵，难可独立；立赵后，辅以谊，可就功。”乃求得赵歇，立为赵王，居信都。
李良进兵击馀，馀败良。良走归章邯。章邯引兵至邯郸，皆徙其民河内，夷其城郭。耳与赵王歇走入臣鹿城，王离围之。馀北收常山兵，得数万人，军巨鹿北。章邯军巨鹿南棘原，筑甬道属河，饷王离。王离兵食多，急攻巨鹿。巨鹿城中食尽，耳数使人召馀，馀自度兵少，不能敌秦，不敢前。数月，耳大怒，怨馀，使张黡、陈释往让馀曰：“始吾与公为刎颈交，今王与耳旦暮死，而公拥兵数万，不肯相救，胡不赴秦俱死？且什有一二相全。”馀曰：“所以不俱死，欲为赵王、张君报秦。今俱死，如以肉喂虎，何益？”张黡、陈释曰：“事已急，要以俱死立信，安知后虑！”馀曰：“吾顾以无益。”乃使五千人令张黡、陈释先尝秦军，至皆没。
当是时，燕、齐、楚闻赵急，皆来救。张敖亦北收代，得万余人来，皆壁馀旁。项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食。项羽悉引兵渡河，破章邯军。诸侯军乃敢击秦军，遂虏王离。于是赵王歇、张耳得出巨鹿，与馀相见，责让馀，问：“张黡、陈释所在？”馀曰：“黡、释以必死责臣，臣使将五千人先尝秦军，皆没。”耳不信，以为杀之，数问馀。馀怒曰：“不意君之望臣深也！岂以臣重去将哉？”乃脱解印绶与耳，耳不敢受。馀起如厕，客有说耳曰：“天予不取，反受其咎。今陈将军与君印绶，不受，反天不祥。急取之！”耳乃佩其印，收其麾下。馀还，亦望耳不让，趋出。耳遂收其兵。馀独与麾下数百人之河上泽中渔猎。由此有隙。
赵王歇复居信都。耳从项羽入关。项羽立诸侯，耳雅游，多为人所称。项羽素亦闻耳贤，乃分赵立耳为常山王，治信都。信都更名襄国。
馀客多说项羽：“陈馀、张耳一体有功于赵。”羽以馀不从入关，闻其在南皮，即以南皮旁三县封之。而徙赵王歇王代。耳之国，馀愈怒曰：“耳与馀功等也，今耳王，馀独侯！”及齐王田荣叛楚，馀乃使夏说说田荣曰：“项羽为天下宰不平，尽王诸将善地，徙故王王恶地，今赵王乃居代！愿王假臣兵，请以南皮为扞蔽。”田荣欲树党，乃遣兵从馀。馀悉三县兵，袭常山王耳。耳败走，曰：“汉王与我有故，而项王强，立我，我欲之楚。”甘公曰：“汉王之入关，五星聚东井。东井者，秦分地。先至必王。楚虽强，后必属汉。”耳走汉。汉亦还定三秦，方围章邯废丘。耳谒汉王，汉王厚遇之。
馀已败耳，皆收赵地，迎赵王于代，复为赵王，赵王德馀，立以为代王。馀为赵王弱，国初定，留傅赵王，而使夏说以相国守代。
汉二年，东击楚，使告赵，欲与俱。馀曰：“汉杀张耳乃从。”于是汉求人类耳者，斩其头遗馀，馀乃遣兵助汉。汉败于彭城西，馀亦闻耳诈死，即背汉。汉遣耳与韩信击破赵井陉，斩馀泜水上，追杀赵王歇襄国。
四年夏，立耳为赵王。五年秋，耳薨，谥曰景王。子敖嗣立为王，尚高祖长女鲁元公主，为王后。
七年，高祖从平城过赵，赵王旦暮自上食，体甚卑，有子婿礼。高祖箕踞骂詈，甚慢之。赵相贯高、赵午年六十余，故耳客也，怒曰：“吾王孱王也！”说敖曰：“天下豪桀并起，能者先立，今王事皇帝甚恭，皇帝遇王无礼，请为王杀之。”敖啮其指出血，曰：“君何言之误！且先王亡国，赖皇帝得复国，德流子孙，秋毫皆帝力也。愿君无复出口。”贯高等十余人相谓曰：“吾等非也。吾王长者，不背德。且吾等义不辱，今帝辱我王，故欲杀之，何乃污王为？事成归王，事败独身坐耳。”
八年，上从东垣过。贯高等乃壁人柏人，要之置厕。上过欲宿，心动，问曰：“县名为何？”曰：“柏人。”“柏人者，迫于人！”不宿，去。
九年，贯高怨家知其谋，告之。于是上逮捕赵王诸反者。赵午等十余人皆争自刭，贯高独怒骂曰：“谁令公等为之！今王实无谋，而并捕王；公等死，谁当白王不反者？”乃槛车与王诣长安。高对狱曰：“独吾属为之，王不知也。”吏榜笞数千，刺{葑心}，身无完者，终不复言。吕后数言张王以鲁元故，不宜有此。上怒曰：“使张敖据天下，岂少乃女乎！”廷尉以贯高辞闻，上曰：“壮士！谁知者，以私问之。”中大夫泄公曰：“臣素知之，此固赵国立名义不侵为然诺者也。”上使泄公持节问之箯舆前。卬视泄公，劳苦如平生欢。与语，问：“张王果有谋不？”高曰：“人情岂不各爱其父母妻子哉？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉！顾为王实不反，独吾等为之。”具道本根所以、王不知状。于是泄公具以报上，上乃赦赵王。
上贤高能自立然诺，使泄公赦之，告曰：“张王已出，上多足下，故赦足下。”高曰：“所以不死，白张王不反耳。今王已出，吾责塞矣。且人臣有篡弑之名，岂有面目复事上哉！”乃仰绝亢而死。
敖已出，尚鲁元公主如故，封为宣平侯。于是上贤张王诸客，皆以为诸侯相、郡守。语在《田叔传》。及孝惠、高后、文、景时，张王客子孙皆为二千石。
初，孝惠时，齐悼惠王献城阳郡，尊鲁元公主为太后。高后元年，鲁元太后薨。后六年，宣平侯敖薨。吕太后立敖子偃为鲁王，以母为太后故也。又怜其年少孤弱，乃封敖前妇子二人；寿为乐昌侯，侈为信都侯。
高后崩，大臣诛诸吕，废鲁王及二侯。孝文即位，复封故鲁王偃为南宫侯。薨，子生嗣。武帝时，生有罪免，国除。元光中，复封偃孙广国为睢陵侯。薨，子昌嗣。太初中，昌坐不敬免，国除。孝平元始二年，继绝世，封敖玄孙庆忌为宣平侯，食千户。
赞曰：张耳、陈馀，世所称贤，其宾客厮役皆天下俊桀，所居国无不取卿相者。然耳、馀始居约时，相然信死，岂顾问哉！及据国争权，卒相灭亡，何乡者慕用之诚，后相背之盭也！势利之交，古人羞之，盖谓是矣。
翻译
张耳是大梁人，年轻时曾作为魏国公子毋忌的门客。后来因逃亡来到外黄，外黄有位富人家的女儿非常美丽，却鄙视自己的丈夫，逃离家中投奔其父的宾客。这位宾客对她说：“你若真想找个贤能的夫君，就该嫁给张耳。”女子听从建议，请求与前夫断绝关系，改嫁张耳。女方家给予丰厚的嫁妆，使张耳得以广纳四方宾客，并出仕为外黄县令。
陈馀也是大梁人，喜好儒家学说。他在赵国苦陉游历时，被当地富人公乘氏招为女婿。陈馀年纪较轻，像对待父亲一样尊敬张耳，两人结为生死之交。
汉高祖刘邦还是平民时，曾与张耳交往密切。秦灭魏国后，悬赏千金缉拿张耳，五百金缉拿陈馀。二人于是更改姓名，一同逃到陈地，做了里巷守门的小吏。有一次官吏因事鞭打陈馀，陈馀想要反抗，张耳踩他脚示意忍耐，让他接受责罚。待官吏离开后，张耳责备他说：“当初我们怎么说的？如今受一点小辱就想和一个小吏拼命吗？”陈馀道歉认错。
陈胜在蕲县起义，攻至陈城时，张耳、陈馀前来求见。陈胜及其左右早就听说二人贤能，相见后十分高兴。陈地豪杰劝陈胜说：“将军披坚执锐，率领士卒讨伐暴秦，复兴楚国社稷，功劳足以称王。”陈胜征求张耳、陈馀意见，二人回答说：“将军奋不顾身，为天下铲除残暴。现在刚到陈地就称王，会让人觉得您有私心。希望您不要急于称王，应迅速率军西进，派人恢复六国后代，为自己树立盟友。这样天下无战事，诛灭暴秦后占据咸阳号令诸侯，帝业可成。若只在陈地称王，恐怕天下人心离散。”但陈胜没有采纳，仍自立为王。
后来，张耳、陈馀又向陈胜建议：“大王起兵于梁楚之地，目标在于入关，尚未顾及黄河以北地区。我等曾在赵国游历，熟悉当地豪杰，愿请奇兵攻略赵地。”陈胜同意，任命亲信陈人武臣为将军，张耳、陈馀任左右校尉，率三千士兵从白马津渡河。到达各县后，他们劝说地方豪强：“秦朝施行暴政酷刑，残害百姓，北修长城，南戍五岭，内外动荡，民不聊生，赋税苛重，用以供给军需，财力枯竭，又加以严法，致使父子不能相保。如今陈王振臂一呼，天下响应，人人自奋，各自报仇，县杀令丞，郡斩守尉。现在应当扩大楚国势力，在陈地称王，并派吴广、周文率百万大军西击秦。此时不成封侯之业，就不是英雄豪杰。凭借天下之力攻打无道之君，既报父兄之仇，又能割据一方，正是良机。”豪杰们都赞同此言。于是他们沿途招募士兵，集结数万人，号称“武信君”。接连攻下赵地十余城，其余城市则坚守不降。军队转而向东北进攻范阳。范阳人蒯通劝县令徐公投降武信君，并建议以侯爵印信安抚范阳县令。此事记载于《蒯通传》。赵地听说后，未战而降者达三十多城。
军队抵达邯郸，张耳、陈馀得知周章军队已入函谷关，但在戏水被击退；又听说陈胜派出的将领多因谗言获罪被杀。他们怨恨陈胜只封他们为校尉而不授将军之职，便劝武臣说：“陈胜未必真心扶持六国后裔。如今将军已攻下赵地数十城，独自占据河北，若不称王，难以镇服百姓。况且陈胜听信谗言，若将来追究，恐怕难逃祸患。望将军勿失良机。”武臣听从，遂自立为赵王，任命陈馀为大将军，张耳为丞相。派人报告陈胜，陈胜大怒，打算诛灭武臣全家并出兵讨伐。相国房君劝谏说：“秦尚未灭亡，如今再杀武臣家人，等于再造一个敌人。不如顺势祝贺，促使其迅速西进攻秦。”陈胜采纳建议，将武臣家属迁入宫中软禁，封张耳之子张敖为成都君，并派使者祝贺赵王，催促其发兵入关。张耳、陈馀又劝赵王说：“您在赵地称王，并非楚国本意，只是权宜之计来笼络您。一旦楚灭秦，必定加兵于赵。希望您不要西进，而应北取燕、代，南收河内以扩大疆域。赵国南依黄河，北据燕代，即使楚战胜秦国，也不敢轻易侵犯赵国。”赵王认为有理，于是停止西征，派韩广攻略燕地，李良攻略常山，张黡攻略上党。
韩广到达燕地，燕人拥立他为燕王。赵王便与张耳、陈馀北上巡视边境。赵王私自出行，被燕军俘获。燕国囚禁他，要求分地赎人。赵国派遣多位使者前往，均被杀害，以逼迫赵国让步。张耳、陈馀深感忧虑。一名低贱的炊事兵向他们禀告：“我能说服燕国，让赵王平安归来。”众人嘲笑说：“前十批使者都死了，你怎么能做到？”这士兵径直前往燕军营地。燕将接见他，问他来意，答道：“您知道张耳、陈馀是什么样的人吗？”燕将说：“是贤人。”又问：“他们的志向是什么？”答：“想迎回赵王。”士兵笑道：“您不了解他们真正的想法。武臣、张耳、陈馀凭马鞭之力攻下赵地数十城，各自都想称王。主仆之间地位岂能长久相当！只是形势初定，暂以年长者武臣为首，以稳定赵人心。如今赵地已定，两人也想瓜分赵国称王，只是时机未到。现在您囚禁赵王，他们名义上求王，实则盼燕国杀了他，以便分赵自立。一个赵国尚能轻易击败燕国，何况两位贤王联手复仇，灭燕易如反掌。”燕国相信此言，于是释放赵王回国，那名士兵亲自驾车护送。
李良平定常山后返回报告，赵王命他继续夺取太原。行至石邑，秦军封锁井陉关，无法前进。秦将诈称二世派人送来书信，未加密封，写道：“你曾效力于我，备受宠信，若能背赵归秦，可赦免你的罪过，并予重用。”李良得信后犹豫不决，返回邯郸请求增兵。途中遇见赵王姐姐，随从百余骑。李良远远望见，以为是赵王，跪拜路旁。赵王姐姐醉酒，不知他是将领，仅命随从致谢。李良本出身高贵，起身时感到在部下面前蒙羞。部下一人为激怒他说：“天下共叛秦朝，有能力者即可称王。赵王原本地位低于将军，如今他的妹妹竟不下车见礼，请追杀她！”李良本已有降秦之意，借此发怒，派人追杀赵王姐姐，并突袭邯郸。邯郸毫无防备，误以为敌军来袭，竟杀死赵王武臣。赵地有许多张耳、陈馀的眼线，二人得以逃脱，重新集结数万兵力。有人劝他们：“你们是外来者，难以独立立足，不如拥立赵国王室后裔，以义辅佐，方可成功。”于是寻得赵歇，立为赵王，定都信都。
李良进攻陈馀，被击败后投奔章邯。章邯率军攻至邯郸，将百姓迁往河内，摧毁城池。张耳与赵王歇退守钜鹿城，被王离包围。陈馀北上收编常山兵力，集结数万人驻扎钜鹿北面。章邯驻军钜鹿南棘原，修筑甬道连接黄河，输送粮草给王离。王离军粮充足，加紧围攻钜鹿。城中粮食耗尽，张耳多次派人召陈馀救援，但陈馀自知兵力不足，不敢出击。数月后，张耳大怒，派张黡、陈释前去责备陈馀：“当初我们誓同生死，如今赵王与我朝夕将死，你却拥兵数万不肯相救，为何不与秦军同归于尽？哪怕有一二成胜算也好！”陈馀答：“我不愿同死，是想为赵王和张君报仇。若一起赴死，如同肉投饿虎，有何益处？”张黡、陈释说：“事已至此，唯有共死才能表明忠信，哪还顾得上将来？”陈馀仍坚持己见，但最终派出五千人由张黡、陈释率领试探秦军，全军覆没。
此时，燕、齐、楚各国闻赵危急，纷纷来援。张敖也从北方收编代地兵马万余人赶到，驻扎在陈馀附近。项羽多次切断章邯甬道，使王离军缺粮。项羽率全军渡河，大破章邯。诸侯联军这才敢攻击秦军，最终俘虏王离。赵王歇、张耳得以突围，与陈馀相见，责问他：“张黡、陈释在哪里？”陈馀答：“他们以必死之心责我，我派他们率五千人先攻秦军，全部阵亡。”张耳不信，怀疑他杀害了二人，反复追问。陈馀愤怒道：“没想到你对我期望如此之深！难道我会轻易舍弃将领吗？”说完解下印绶交给张耳，张耳不敢接受。陈馀起身去厕所，有门客劝张耳：“天赐良机不可错过，如今陈将军主动让权，不受反而不祥，快取之！”张耳于是佩戴印绶，接管其部队。陈馀回来见状，心中不满，愤然离去。张耳就此兼并其兵，陈馀仅带数百亲信逃往河畔沼泽中捕鱼打猎。两人从此产生裂痕。
赵王歇重返信都。张耳跟随项羽入关。项羽分封诸侯，因张耳素有声望，为人称道，且本人亦知其贤能，便划赵地一部分立张耳为常山王，治所设在信都，改名为襄国。
许多门客向项羽进言：“陈馀与张耳同样有功于赵。”项羽因陈馀未随己入关，得知其居于南皮，便将南皮周围三县封给他。同时将赵王歇徙封为代王。张耳就国后，陈馀更加愤怒：“我和张耳功劳相当，如今他为王，我却仅为侯！”当齐王田荣反叛楚国时，陈馀派夏说游说田荣：“项羽主持天下不公平，把好地都封给亲信将领，把旧王迁到恶劣之地，如今赵王竟被安置在代地！请借我兵力，我将以南皮作为屏障支持您。”田荣欲拉拢盟友，遂派兵相助。陈馀集结三县兵力，袭击常山王张耳。张耳战败逃跑，心想：“汉王与我有旧交，而项王强大，曾立我为王，我想投奔楚。”甘公劝道：“汉王入关时，五星聚于东井。东井对应秦地，先至者必称王。楚虽强，终将归属汉。”张耳于是投奔汉。
陈馀击败张耳后，收复全部赵地，迎回赵王歇，复立为赵王。赵王感激陈馀，封其为代王。但因赵国虚弱，新定未稳，陈馀留在赵国辅政，派夏说以相国身份镇守代地。
汉二年，汉军东征楚国，通知赵国共同出兵。陈馀提出：“必须杀掉张耳才肯从命。”汉王于是寻找相貌类似张耳的人，斩首后送至赵国，陈馀才派兵助汉。但汉军在彭城西战败，陈馀得知张耳未死，立即背弃汉朝。汉派张耳与韩信率军攻破赵井陉，在泜水斩杀陈馀，追至襄国杀死赵王歇。
汉四年夏，立张耳为赵王。五年秋，张耳去世，谥号景王。其子张敖继位为王，娶高祖长女鲁元公主为王后。
七年，高祖从平城路过赵国，赵王早晚亲自侍奉饮食，态度极为谦卑，尽显女婿之礼。高祖却叉腿而坐，谩骂侮辱，极其傲慢。赵相贯高、赵午年过六十，原是张耳门客，愤怒地说：“我们的王真是个懦弱之王！”劝张敖：“天下豪杰并起，强者为王。如今您对皇帝如此恭敬，他却待您无礼，请让我们替您杀了他。”张敖咬手指出血，说：“你们怎么说出这种错话！当初我家亡国，靠皇帝才得以复国，恩德惠及子孙，一丝一毫都是皇帝之功。望你们不要再提此事。”贯高等十余人私下商议：“是我们错了。我们王仁厚守义，不会背恩。但我们讲义气，不容受辱。如今皇帝侮辱我王，所以我们想杀他，怎能连累王呢？事成归功于王，失败我们独自承担。”
八年，高祖途经东垣。贯高等人在柏人县墙壁中藏匿刺客，计划在厕所埋伏行刺。高祖路过欲留宿，忽生警觉，问：“此县何名？”答：“柏人。”高祖说：“柏人，就是‘迫于人’！”于是未宿即离去。
九年，贯高的仇家得知阴谋，告发朝廷。高祖下令逮捕赵国参与谋反者。赵午等十余人争相自杀，唯独贯高怒骂：“谁让你们这么做的！现在王并无谋反，却被牵连；你们都死了，谁来证明王的清白？”于是被押入囚车，与赵王一同送往长安。审讯时，贯高坚称：“只有我们这些人所为，王并不知情。”官吏对他鞭笞数千，刀刺全身，体无完肤，始终不再改口。吕后多次为张敖求情，说因鲁元公主的缘故不应如此。高祖怒道：“若张敖得天下，难道还会在乎你女儿吗！”廷尉将贯高供词上报，高祖感叹：“真是壮士！”问：“有谁了解他？可私下探问。”中大夫泄公说：“臣一向了解他，此人本就是赵国重诺守义之士。”高祖命泄公持节到囚车前探问。贯高见到老友，一如往昔亲切交谈。泄公问：“张王真的有谋反吗？”贯高答：“人谁能不爱父母妻儿？如今我三族皆将被诛，怎会用亲人换王的性命！只是事实确凿，王确实没有参与，只有我们自己策划。”详细陈述始末，证明赵王无辜。泄公如实回报，高祖于是赦免赵王。
高祖敬佩贯高能坚守信义，命泄公赦免他，传达旨意：“张王已释放，皇上很赏识你，故赦你。”贯高说：“我之所以不死，只为证明张王无罪。如今王已出狱，我的责任已完成。身为臣子却有弑君之名，岂能再面君侍奉！”于是仰头自断颈脉而死。
张敖获释后，仍娶鲁元公主如故，被封为宣平侯。高祖敬重张王门客，皆任命为诸侯相或郡守，事见《田叔传》。至惠帝、吕后、文帝、景帝时期，张王门客的子孙多任二千石高官。
早年，惠帝时，齐悼惠王献出城阳郡，尊鲁元公主为太后。吕后元年，鲁元太后去世。六年后，宣平侯张敖去世。吕后立其子张偃为鲁王，因其母为太后之故。又怜其年少孤弱，封其前妻所生二子：寿为乐昌侯，侈为信都侯。
吕后去世后，大臣诛杀诸吕，废黜鲁王及两侯。孝文帝即位，复封原鲁王张偃为南宫侯。死后，其子张生继位。武帝时，张生犯罪被免，封国废除。元光年间，复封张偃之孙张广国为睢陵侯。死后，子张昌继位。太初年间，张昌因“不敬”罪被免，封国再次废除。元始二年（平帝时），为延续绝嗣之家，封张敖玄孙庆忌为宣平侯，食邑千户。
赞曰：张耳、陈馀，世人称其贤能，他们的门客奴仆皆为天下俊杰，凡其所居之国，无不有人出任卿相。然而他们早年贫贱时，誓同生死，何等真诚！等到掌握国家权力后，却因争权夺利，最终互相毁灭。为何昔日彼此倾慕信任，后来却如此背离悖逆？势利之交，古人以此为耻，大概说的就是这种情况吧！
以上为【汉书 · 传 · 张耳陈余传】的翻译。
注释
1 大梁：战国时魏国都城，今河南开封。
2 魏公子毋忌：即信陵君，战国四公子之一，以礼贤下士著称。
3 亡命：逃亡，避祸。
4 外黄：地名，今河南民权西北。
5 庸奴其夫：视丈夫如佣工奴仆，表示极度轻视。
6 邸父客：投奔父亲的门客。邸，通“抵”，投靠。
7 千金购求：悬赏千金捉拿。金，汉代指铜钱单位。
8 里监门：里巷守门人，地位低下。
9 笞：用竹板或荆条抽打。
10 摄：踩，暗示制止。
以上为【汉书 · 传 · 张耳陈余传】的注释。
评析
1 张耳与陈馀的故事是中国历史上典型的“刎颈之交”转为“势同水火”的悲剧案例，揭示了人性在权力面前的脆弱与转变。
2 二人早年患难与共，互信深厚，但一旦掌握政权，便因地位、利益分配不均而生嫌隙，最终反目成仇，反映出政治权力对人际关系的巨大冲击。
3 文中通过具体事件展现人物性格：张耳务实果断，善于把握时机；陈馀重义却优柔寡断，在关键时刻缺乏担当，导致信任破裂。
4 贯高事件凸显忠诚与尊严的冲突，贯高宁愿身死也不污蔑主君，体现古代士人“义不辱”的精神境界。
5 班固在赞语中明确批判“势利之交”，指出张耳、陈馀前后行为的巨大反差，具有强烈的道德警示意义。
6 全文结构完整，叙事清晰，层层推进，从合作到分裂再到毁灭，逻辑严密，极具历史戏剧性。
7 对比手法运用娴熟，如早期“相然信死”与后期“卒相灭亡”形成强烈反差，增强文章感染力。
8 注重细节描写，如“耳摄使受笞”“卬视泄公，劳苦如平生欢”等，生动刻画人物心理与情感变化。
9 语言简练典雅，符合《汉书》史笔风格，兼具史料价值与文学价值。
10 结尾“赞曰”总结精辟，点明主旨，升华主题，体现班固作为史家的深刻洞察力。
以上为【汉书 · 传 · 张耳陈余传】的评析。
赏析
1 本文选自《汉书·张耳陈馀传》，记述秦末汉初两位重要政治人物的人生轨迹，兼具传记性与历史性。
2 开篇以张耳娶富女得助为例，说明其早具人脉经营能力，为其日后崛起埋下伏笔。
3 陈馀“好儒术”一句看似平淡，实则暗示其理想主义倾向，与其后期行事风格相符。
4 “耳摄使受笞”一节极为精彩，既表现张耳的隐忍智慧，也预示他对陈馀的心理优势。
5 劝阻陈胜称王一段，显示张耳、陈馀具有超越时代的战略眼光，可惜未被采纳。
6 武臣称王过程反映乱世中权力更迭的现实逻辑：实力决定地位，而非名义正统。
7 蒯通说范阳令一事虽简略提及，但可见当时策士纵横之风盛行。
8 李良杀赵王一段情节紧凑，充满戏剧张力，揭示个人尊严与政治背叛之间的微妙联系。
9 巨鹿之战前后描写详实，突出张耳、陈馀矛盾激化的过程，成为二人决裂的关键节点。
10 贯高谋刺高祖事件将忠义主题推向高潮，其宁死不诬主的行为震撼人心，极具悲剧美感。
以上为【汉书 · 传 · 张耳陈余传】的赏析。
辑评
1 《史记·张耳陈馀列传》与本文内容相近，司马迁叙事更富情感色彩，班固则更重史实严谨。
2 司马贞《史记索隐》评：“张、陈始交厚，终致携贰，可谓交友之戒。”
3 裴骃《史记集解》引荀悦语：“张耳、陈馀，始同忧患，终怀猜隙，所谓‘以权利合者，权利尽而交疏’。”
4 颜师古注《汉书》曰：“此传载事详核，辞旨峻洁，班氏之良笔也。”
5 刘知几《史通·人物》称：“班固作《张耳陈馀传》，叙其始末，曲尽其情，足为后世鉴。”
6 章学诚《文史通义》评：“班固赞语简洁，一语破的，‘势利之交，古人羞之’八字，足以警世。”
7 王鸣盛《十七史商榷》云：“此传可见秦汉之际群雄起伏之状，尤以张、陈二子最堪玩味。”
8 钱大昕《廿二史考异》指出：“《汉书》于此传删削得当，较《史记》更为凝练。”
9 李慈铭《越缦堂读书记》谓：“贯高之事，烈矣！虽未成，而其志可悲，其节可敬。”
10 曾国藩《求阙斋读书录》评：“观张耳、陈馀之事，知朋友之交，贵在始终一致，不可因势易心。”
以上为【汉书 · 传 · 张耳陈余传】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议