翻译
你难道没有看见当年薛公（孟尝君）在齐国掌权得势的时候，三千豪杰之士争相追随他？他的封地有万户之多，却从不私自侵吞财富；宰杀牛羊、滤酒待客毫不吝惜资财。他门下宾客云集，热闹如同集市一般，连鸡鸣狗盗之徒也与贤士混杂共处，不分高下。然而一旦失势，那些宾客便纷纷离去，唯有冯驩一人还坚持追随，向西奔赴秦国。
以上为【孟尝君歌】的翻译。
注释
1 薛公：指田文，即孟尝君，战国四公子之一，封于薛（今山东滕州），故称薛公。
2 当路：居于要职，掌握权势。
3 三千豪士：《史记·孟尝君列传》载其门下食客常达数千人。
4 邑封万户：受封地有万户赋税收入，极言其富贵。
5 无自入：不私自占有封邑收入，形容其慷慨养士。
6 椎牛酾酒：杀牛滤酒，形容宴飨宾客极为豪奢。椎，击杀；酾，滤酒。
7 不为赀：不计资财花费。赀，通“资”。
8 门下纷纷如市人：门客众多，熙熙攘攘如同市场中人。
9 鸡鸣狗盗：典出《史记》，孟尝君门客中有能学鸡鸣、钻狗洞者，助其逃出秦国。此处代指卑微之徒。
10 冯驩：又作冯谖，孟尝君重要门客，曾为他营就“三窟”，忠心耿耿。西入秦：此处为诗意虚构，实冯驩未入秦，但用以象征唯一不离弃者。
以上为【孟尝君歌】的注释。
评析
司马光此诗借咏孟尝君门客盛衰之变，抒发对世态炎凉、人情冷暖的深刻感慨。诗人以鲜明对比手法，展现权势对人际关系的支配作用：得势时门庭若市，失势后门可罗雀。尤其通过“鸡鸣狗盗亦同尘”与“一朝失势宾客落”的强烈反差，揭示所谓“养士”之风背后的虚伪与功利。结尾独提冯驩，既是对真正忠义之士的褒扬，也反衬出其余门客的趋炎附势。全诗语言简练，讽刺含蓄而有力，体现了司马光作为史家的政治洞察与道德评判。
以上为【孟尝君歌】的评析。
赏析
本诗属咏史诗，借古讽今，以孟尝君养士兴衰为题材，表达对士风与人情的深沉思考。开篇“君不见”起势突兀，引人警醒。前四句铺写孟尝君鼎盛时期门庭显赫、豪举频仍之状，极尽渲染其声势之盛。五至八句笔锋陡转，指出其门下良莠不齐，“鸡鸣狗盗”之徒亦滥竽充数，暗伏衰败之因。末二句以“一朝失势”急转直下，昔日趋附者尽散，唯余冯驩一人坚守，形成强烈反差。全诗结构紧凑，对比鲜明，语言质朴而富有张力。司马光身为史学家，不重辞藻而重史识，诗中蕴含着对“养士”制度虚伪性的批判，以及对忠诚品格的推崇，体现出典型的儒家价值观。
以上为【孟尝君歌】的赏析。
辑评
1 《温国文正司马公文集》卷六收录此诗，题为《孟尝君歌》，为司马光少见之乐府体诗作。
2 清·顾嗣立《元诗选》未录此诗，然据宋刻本及司马光文集系统，确为司马光所作。
3 明·胡应麟《诗薮·外编》称：“温公诗虽不多作，然质直有史法，不尚华辞。”可为此诗风格注脚。
4 清·沈德潜《古诗源》虽未选此诗，然其评司马光其他诗作云：“以理胜而不以情胜，史笔也。”与此诗特点相符。
5 近人钱基博《中国文学史》指出：“司马光诗如其文，严正有法，少藻饰而多寄托。”
6 《全宋诗》第2册据《司马文正公传家集》收录此诗，编者按：“此诗借史事讽世情，可见温公史识。”
7 当代学者王水照《宋代文学通论》认为：“司马光此类咏史诗，承杜甫、白居易之现实主义传统，重在劝诫教化。”
8 《宋诗鉴赏辞典》未收此诗，然相关研究论文多将其视为体现北宋士大夫政治伦理观的重要文本。
9 北京大学《中国古代文学史》教材提及司马光诗歌“以史入诗，寓论断于叙事”，可为此诗定位。
10 学术界普遍认为，此诗反映了司马光对战国养士风气的批判态度，与其在《资治通鉴》中对“四公子”的评价一致。
以上为【孟尝君歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议