偶然二首

1. 偶然二首：题为《偶然二首》，此为其一。表现诗人对世事变幻、命运无常的哲思。

2. 楚怀：指战国时期楚国国君楚怀王，因听信谗言、背弃盟约，导致国家衰败。

3. 灵均：屈原的字。此处代指屈原，以彰其正直忠贞。

4. 放弃合宜何恻恻：贤人被弃看似“合宜”（合理），实则令人悲痛（恻恻）。语含反讽。

5. 汉文：指汉文帝刘恒，西汉著名贤君。

6. 贾生：即贾谊，西汉政论家、文学家，少有才名，但遭权贵排挤，被贬为长沙王太傅。

7. 谪向长沙：贾谊被贬至长沙，任长沙王太傅，时人视为屈辱之地。

8. 人事多端：人世间的事情纷繁复杂，变化多端。

9. 天文至信犹差忒（chā tè）：天象运行本被认为是极其可信的，但仍会出现差误。差忒，差错。

10. 月离于毕合滂沱：古人认为月亮运行至毕宿时会带来大雨。《诗经·小雅·渐渐之石》：“月离于毕，俾滂沱矣。”离，经历；毕，星宿名；滂沱，大雨貌。此句谓虽有此说，但并非每次皆验，故云“何能测”。

以上为【偶然二首】的注释。

此诗借历史人物与自然现象，抒发对世事无常、贤才遭弃的感慨。诗人以屈原、贾谊两位忠臣贤士被贬的史实为例，揭示政治清明与否并不完全取决于君主是否贤明，更受制于复杂的人事与偶然因素。后四句转而论天象，指出即便是被认为“至信”的天文规律也有偏差，进一步强调人间事务更加难以预料。全诗寓理于史，托物言志，表达了对命运不公的无奈与对现实的深刻洞察。

以上为【偶然二首】的评析。

本诗结构严谨，前四句以历史典故起兴，后四句转入哲理议论，层层递进。首联以楚怀王与屈原、汉文帝与贾谊两组对比，凸显忠臣贤士在明君治下仍不免遭贬的命运，暗示政治判断中“偶然性”的存在。颔联“放弃合宜何恻恻”一句，表面似认命，实则暗含讽刺——所谓“合宜”，不过是权力运作下的不公结果。颈联笔锋一转，由人事转向天文，以“天文至信犹差忒”作类比，说明连自然界最可信赖的规律都有例外，何况复杂的人事？尾联以“月离于毕”这一古代占星经验为例，指出其应验之不确定性，进一步强化主题：世事难料，贤者不必因一时困顿而自伤，亦不必迷信所谓“天意”。全诗语言质朴而意蕴深远，体现了白居易“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的创作理念，同时展现出其对命运、社会与自然规律的理性思考。

以上为【偶然二首】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引元人范德机语：“乐天此作，以史证理，以天喻人，婉而多讽，得风人之遗。”

2. 《瀛奎律髓汇评》卷二十四：“此诗以屈贾自况，而以天文之差反衬人事之舛，语近而意远。”

3. 清代赵翼《瓯北诗话》卷四：“白香山诗，看似平易，实则用意深曲。如此篇借天象之不可测，写世路之难凭，非浅识所能解。”

4. 《唐诗别裁集》评：“前叹贤者之见弃，后言天道之难知，通体浑成，寓意遥深。”

以上为【偶然二首】的辑评。