寄微之三首

1. 微之：唐代诗人元稹，字微之，白居易的挚友，二人并称“元白”。

2. 江州：今江西九江，白居易于唐宪宗元和十年（815年）被贬为江州司马。

3. 通州：今四川达州，元稹于元和十年被贬为通州司马。

4. 天涯与地末：极言距离遥远，如同天边地角。

5. 间之以云雾：指两地之间山高路远，云雾缭绕，难以通行。

6. 飞鸟不可越：形容地理阻隔之严重，连飞鸟都难以飞越。

7. 千古险：自古以来最艰险的障碍，此处喻指二人被贬之地的遥远与交通困难。

8. 为我二人设：感叹如此险阻偏偏落在自己与友人之间，加重了命运的悲剧色彩。

9. 郁郁愁如结：形容心情忧闷，愁绪如绳结般无法解开。

10. 因风欲寄语：希望借风传递言语，化用古诗“愿为双鸿鹄，奋翅起高飞”及“寄语”传统，表达思念而不得通的无奈。

以上为【寄微之三首】的注释。

《寄微之三首》是白居易在贬谪江州期间写给好友元稹（字微之）的组诗之一。此为其一，集中表达了诗人与挚友因贬谪异地、山水阻隔而产生的深切思念与悲怆情怀。全诗以空间的辽阔与险阻为背景，反衬出友情的真挚与分离的无奈。语言质朴而情感深沉，通过“天涯地末”“万丈山”“千里江”等意象强化了距离的不可逾越，进而引出“千古险”竟为“二人设”的慨叹，极具感染力。结尾两句直抒胸臆，生死之别的沉重预感，使诗意达到高潮，令人动容。此诗不仅是个人情感的抒发，也折射出中唐士人在政治打击下的普遍命运与精神困境。

以上为【寄微之三首】的评析。

本诗以“望”字开篇，奠定了全诗的空间基调——遥望中的通州不仅是地理上的远方，更是心理上的孤绝之地。诗人运用夸张手法，“万丈高”“千里阔”极力渲染山川的雄险与距离的遥远，继而以“云雾”“飞鸟不可越”进一步强化交通断绝的现实。这种自然界的阻隔被诗人赋予了命运的意味：“谁知千古险，为我二人设”，将客观的地理障碍升华为主观的情感悲剧，凸显出二人同遭贬谪、被迫分离的共同命运。

诗中对元稹处境的体察（“郁郁愁如结”）与自身漂泊的描述（“迢迢行未歇”）形成对照，表现出深厚的情谊与共情能力。后四句转入通信无门的无奈，“因风寄语”是古人表达思念的典型方式，但“地远声不彻”则彻底否定了这种可能，增强了绝望感。结尾“生当复相逢，死当从此别”语气决绝，既含重逢之愿，又作永诀之想，情感张力极大。

全诗结构严谨，由景入情，由空间到心理，层层递进。语言平实却极具力量，体现了白居易“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的创作理念，是其感伤诗风的代表作之一。

以上为【寄微之三首】的赏析。

1. 《唐诗品汇》卷七十九引元代杨士弘评：“语极悲凉，情见乎辞，元白交情，于此可见。”

2. 《唐宋诗醇》卷二十三评：“一往情深，语短情长。‘千古险’二语，怨而不怒，得诗人之旨。”

3. 《瀛奎律髓汇评》卷二十四纪昀评：“白诗率直，然此等处却自沉痛。‘生当’‘死当’二语，非至情不能道。”

4. 《历代诗话》引宋代蔡居厚《诗史》：“元白以文章道义相期，虽各窜荒服，而鱼雁往来不绝。读此诗，知其心志之坚，哀乐之真也。”

5. 《白居易集笺校》卷十四按语：“此诗作于元和十年秋，时微之已抵通州，乐天方赴江州，道途阻隔，音问难通，故有是作。情真语切，足动人心。”

以上为【寄微之三首】的辑评。