宗越，南阳叶人也。本河南人，晋乱，徙南阳宛县，又土断属叶。本为南阳次门，安北将军赵伦之镇襄阳，襄阳多杂姓，伦之使长史范觊之条次氏族，辨其高卑，觊之点越为役门。出身补郡吏。父为蛮所杀，杀其父者尝出郡，越于市中刺杀之，太守夏侯穆嘉其意，擢为队主。蛮有为寇盗者，常使越讨伐，往辄有功。家贫无以市马，常刀楯步出，单身挺战，众莫能当。每一捷，郡将辄赏钱五千，因此得市马。后被召，出州为队主。世祖镇襄阳，以为扬武将军，领台队。
元嘉二十四年，启太祖求复次门，移户属冠军县，许之。二十七年，随柳元景北伐，领马幢，隶柳元怙，有战功，事在元景传。还补后军参军督护，随王诞戏之曰“汝何人，遂得我府四字”越答曰“佛狸未死，不忧不得谘议参军”诞大笑。
随元景伐西阳蛮，因值建义，转南中郎长兼行参军，新亭有战功。世祖即位，以为江夏王义恭大司马行参军，济阳太守，寻加龙骧将军。臧质、鲁爽反，越率军据历阳。爽遣将军郑德玄前据大岘，德玄分遣偏师杨胡兴、刘蜀马步三千，进攻历阳。越以步骑五百于城西十余里拒战，大破斩胡兴、蜀等。爽平，又率所领进梁山拒质，质败走，越战功居多。因追奔至江陵。时荆州刺史朱修之未至，越多所诛戮。又逼略南郡王义宣子女，坐免官系尚方。寻被宥，复本官，追论前功，封筑阳县子，食邑四百户。迁西阳王子尚抚军中兵参军，将军如故。大明三年，转长水校尉。
竟陵王诞据广陵反，越领马军隶沈庆之攻诞。及城陷，世祖使悉杀城内男丁，越受旨行诛，躬临其事，莫不先加捶挞，或有鞭其面者，欣欣然若有所得，所杀凡数千人。四年，改封始安县子，户邑如先。八年，迁新安王子鸾抚军中兵参军，加辅国将军。其年，督司州、豫州之汝南、新蔡、汝阳、颍川四郡诸军事、宁朔将军、司州刺史，寻领汝南、新蔡二郡太守。
前废帝景和元年，召为游击将军，直閤。顷之，领南济阴太守，进爵为侯，增邑二百户。又加冠军将军，改领南东海太守，游击如故。帝凶暴无道，而越及谭金、童太壹并为之用命，诛戮群公及何迈等，莫不尽心竭力。故帝凭其爪牙，无所忌惮。赐与越等美女金帛，充牜刃其家。越等武人，粗强识不及远，咸一往意气，皆无复二心。帝将欲南巡，明旦便发，其夕悉听越等出外宿，太宗因此定乱。明晨，越等并入，上抚接甚厚，越改领南济阴太守，本官如故。
越等既为废帝尽力，虑太宗不能容之，上接待虽厚，内并怀惧。上亦不欲使其居中，从容谓之曰“卿等遭罹暴朝，勤劳日久，苦乐宜更，应得自养之地。兵马大郡，随卿等所择”越等素已自疑，及闻此旨，皆相顾失色，因谋作难。以告沈攸之，攸之具白太宗，即日收越等下狱死。越时年五十八。
越善立营阵，每数万人止顿，越自骑马前行，使军人随其后，马止营合，未尝参差。及沈攸之代殷孝祖为南讨前锋，时孝祖新死，众并惧，攸之叹曰“宗公可惜，故有胜人处”而御众严酷，好行刑诛，睚眦之间，动用军法。时王玄谟御下亦少恩，将士为之语曰“宁作五年徒，不逐王玄谟。玄谟尚可，宗越杀我”
谭金，荒中伧人也。在荒中时，与薛安都有旧，后出新野，居牛门村。及安都归国，金常随征讨。自北入崤陕，及巴口建义，恒副安都，排坚陷阵，气力兼人，平元凶及梁山破臧质，每有战功。稍至建平王宏中军参军事，加建武将军，寻转龙骧将军、南下邳太守，参军如故。孝建三年，迁屯骑校尉、直閤，领南清河太守。景和元年，前废帝诛群公，金等并为之用。帝下诏曰“屯骑校尉南清河太守谭金、强弩将军童太壹、车骑中兵参军沈攸之，诚略沈果，忠干勇鸷，消荡氛翳，首制鲸凶，宜裂河山，以酧勋义。金可封平都县男，太壹宜阳县男，攸之东兴县男，食邑各三百户”金迁骁骑将军，增邑百户。太壹，东莞人也。自强弩迁左军将军，增邑百户。金、太壹并与宗越俱死。
越州里刘胡、武念、佼长生、蔡那、曹欣之，并以将帅显。刘胡事在《邓琬传》。
武念，新野人也。本三五门，出身郡将。萧思话为雍州，遣土人庞道符统六门田，念为道符随身队主。后大府以念有健名，且家富有马，召出为将。世祖临雍州，念领队奉迎。时沔中蛮反，世祖之镇，缘道讨伐，部伍至大堤岩洲，蛮数千人忽至，乘高矢射雨下。念驰赴奋击，应时摧退，即擢为参军督护。其后每军旅，常有战功。世祖孝建中，为建威将军、桂阳太守。竟陵王诞反，念以江夏王义恭太宰参军、龙骧将军，隶沈庆之攻广陵城。诞出城走，既而复还，念追之不及，坐免官。复以为冗从仆射，出为龙骧将军、南阳太守。前废帝景和中，为右军将军，直閤，封开国县男，食邑三百户。太宗初即位，四方反叛，遣念乘驿还雍州，绥慰西土，因以为南阳太守。念既至，人情并向之，刘胡遣腹心数骑诈诣念降，于坐缚念，袁顗斩之，送首诣晋安王子勋。念党袁处珍逃亡至寿阳，为逆党刘顺所得，考楚备至，秉义不移，后得叛奔刘勔。太宗嘉之，以为奉朝请。追赠念冠军将军、南阳、新野二郡太守，封绥安县侯，食邑四百户。泰始四年，绥安县省，改封邵陵县。
佼长生，广平人也。出身为县将，大府以其有膂力，召为府将。朱修之拒鲁秀于岘南，长生有战功，稍见任使。太宗初，为建安王休仁司徒中兵参军，加宁朔将军。南讨有功，封迁陵县侯，食邑八百户。后为张悦宁远司马，宁蛮校尉。泰始五年，卒，追赠征虏将军、雍州刺史。
蔡那，南阳冠军人也。家素富，而那兄局善接待宾客，客至无少多，皆资给之，以此为郡县所优异，蠲其调役。那始为建福戍主，渐至大府将佐。太宗初，为建安王休仁司徒中兵参军，南讨。那子弟皆在襄阳，为刘胡所执，胡每战辄悬之城外，那进战愈猛。以功封平阳县侯，食邑五百户。稍至刘韫抚军司马、宁蛮校尉，加宁朔将军。泰豫元年，以本号为益州刺史、宋宁太守。未拜，卒，追赠辅师将军，余如故，谥曰平侯。
曹欣之，新野人也。积勤劳，后废帝元徽初，为军主。以平桂阳王休范功，封新市县子，食邑五百户。为左军骁骑将军，加辅国将军。元徽四年，以本号为徐州刺史、钟离太守，进号冠军将军。顺帝升明二年，征为散骑常侍、骁骑将军。三年，卒。
吴喜，吴兴临安人也。本名喜公，太宗减为喜。初出身为领军府白衣吏。少知书，领军将军沈演之使写起居注，所写既毕，暗诵略皆上口。演之尝作让表，未奏，失本，喜经一见，即便写赴，无所漏脱，演之甚知之。因此涉猎《史》、《汉》，颇见古今。演之门生朱重民入为主书，荐喜为主书书史，进为主图令史。太祖尝求图书，喜开卷倒进之，太祖怒，遣出。
会太子步兵校尉沈庆之征蛮，启太祖请喜自随，使命去来，为世祖所知赏。世祖于巴口建义，喜遇病，不堪随庆之下。事平，世祖以喜为主书，稍见亲遇，擢为诸王学官令，左右尚方令，河东太守，殿中御史。大明中，黟、歙二县有亡命数千人，攻破县邑，杀害官长。豫章王子尚为扬州，在会稽，再遣主帅，领三千人水陆讨伐。遂再往，失利。世祖遣喜将数十人至二县，诱说群贼，贼即日归降。
太宗初即位，四方反叛，东兵尤急。喜请得精兵三百，致死于东，上大说，即假建武将军，简羽林勇士配之。议者以喜刀笔主者，不尝为将，不可遣。中书舍人巢尚之曰“喜昔随沈庆之，屡经军旅，性既勇决，又习战陈，若能任之，必有成绩。诸人纷纷，皆是不别才耳”喜乃率员外散骑侍郎竺超之、殿中将军杜敬真马步东讨。既至永世，得庾业、刘延熙书，送寻阳王子房檄文。与喜书曰“知统戎旅，已次近路，卿所在著名，今日何为立忠于彼邪。想便倒戈，共受河、山之赏”喜报书曰“前驱之人，忽获来翰，披寻狂惑，良深怅骇。圣主以神武拨乱，德盛勋高，群逆交扇，灭在晷刻。君等勋义之烈，世荷国恩，事愧鸣鸮，不怀食椹。今练勒所部，星言进迈，相见在近，不复多陈”喜，孝武世见驱使，常充使命，性宽厚，所至人并怀之。及东讨，百姓闻吴河东来，便望风降散，故喜所至克捷，事在《孔觊传》。
迁步兵校尉，将军如故。封竟陵县侯，食邑千户。东土平定，又率所领南讨，迁辅国将军、寻阳太守。南贼退走，喜追讨平定荆州，迁前军将军，增邑三百户。泰始四年，改封东兴县侯，户邑如先。仍除使持节、督交州、广州之郁林、宁浦二郡诸军事、辅国将军、交州刺史。不行，又除右军将军、淮陵太守，假辅师将军，兼太子左卫率。
五年，转骁骑将军，假号、太守、兼率如故。其年，虏寇豫州，喜统诸军出讨，大破虏于荆亭，伪长社公遁走，戍主帛乞奴归降。军还，复以本位兼左卫将军。六年，又率军向豫州拒索虏，加节、督豫州诸军事，假冠军将军，骁骑、太守如故。明年，还京都。
初，喜东征，白太宗得寻阳王子房及诸贼帅，即于东枭斩。东土既平，喜见南贼方炽，虑后翻覆受祸，乃生送子房还都。凡诸大主帅顾琛、王昙生之徒，皆被全活。上以喜新立大功，不问也，而内密衔之。及平荆州，恣意剽虏，赃私万计。又尝对宾客言汉高、魏武本是何人，上闻之，益不说。其后诛寿寂之，喜内惧，因启乞中散大夫，上尤疑骇。至是会上有疾，为身后之虑，以喜素得人情，疑其将来不能事幼主，乃赐死，时年四十五。喜将死之日，上召入内殿与共言谑，酧接甚款。既出，赐以名馔，并金银御器，敕将命者勿使食器宿喜家。上素多忌讳，不欲令食器停凶祸之室故也。喜未死一日，上与刘勔、张兴世、齐王诏曰：
吴喜出自卑寒，少被驱使，利口任诈，轻狡万端。自元嘉以来，便充刀笔小役，卖弄威恩，苟取物情，处处交结，皆为党与，众中常以正直为词，而内实阿媚。每仗计数，运其佞巧，甘言说色，曲以事人，不忠不平，彰于触事。从来作诸署，主意所不协者，觅罪委顿之，以示清直。而余人恣意为非，一不检问，故甚得物情。
昔大明中，黟、歙二县有亡命数千人，攻破县邑，杀害官长。刘子尚在会稽，再遣为主帅，领三千精甲水陆讨伐，再往失利。孝武以喜将数十人至二县说诱群贼，贼即归降。诡数幻惑，乃能如此，故每豫驱驰，穷诸狡慝。及泰始初东讨，正有三百人，直造三吴，凡再经薄战，而自破冈以东至海十郡，无不清荡。百姓闻吴河东来，便望风自退，若非积取三吴人情，何以得弭伏如此。其统军宽慢无章，放恣诸将，无所裁检，故部曲为之致力。观其意趣，止在贼平之后，应力为国计。
喜初东征发都，指天画地，云得刘子房即当屏除，袁标等皆加斩戮，使略无生口。既平之后，缓兵施恩，纳罪人之货，诱诸贼帅，令各逃藏，受赂得物，不可称纪。听诸贼帅假称为降，而拥卫子房遂得生归朝廷。收罗群逆，皆作爪牙，抚接优密，过于义士。推此意，正是闻南贼大盛，殷孝祖战亡，人情大恶，虑逆徒得志，规以自免。喜善为奸变，每以计数自将，于朝廷则三吴首献庆捷，于南贼则不杀其党，颇著阴诚。当云东人恇怯，望风自散，皆是彼无处分，非其苦相逼迫，保全子房及顾琛等，足表丹诚，进退二涂，可以无患。
南贼未平，唯以军粮为急，西南及北道断不通，东土新平，商运稀简，朝廷乃至鬻官卖爵，以救灾困，斗斛收敛，犹有不充。喜在赭圻，军主者顿偷一百三十斛米，初不问罪。诸军主皆云宜治，喜不获已，止与三十鞭，又不责备，凡所曲意，类皆如此。
喜至荆州，公私殷富，钱物无复孑遗。喜乘兵威之盛，诛求推检，凡所课责，既无定科，又严令驱蹙，皆使立办。所使之人，莫非奸猾。因公行私，迫胁在所。入官之物，侵窃过半。纳资请托，不知厌已。西难既殄，便应还朝，而解故盘停，托云捍蜀。实由货易交关，事未回展。又遣人入蛮，矫诏慰劳，赕伐所得，一以入私。又遣部下将吏，兼因土地富人，往襄阳或蜀、汉，属托郡县，侵官害民，兴生求利，千端万绪。从西还，大艑小艒，爰及草舫，钱米布绢，无船不满。自喜以下，迨至小将，人人重载，莫不兼资。
喜本小人，多被使役，经由水陆，州郡殆遍。所至之处，辄结物情，妄窃善称。声满天下，密怀奸恶，人莫之知。喜军中诸将，非劫便贼，唯云“贼何须杀，但取之，必得其用”虽复羸弱，亦言“健儿可惜，天下未平，但令以功赎罪”处遇料理，反胜劳人，此辈所感唯喜，莫云恩由朝廷。凶恶不革，恒出丑声，劳人义士，相与叹息，并云“我等不爱性命，击擒此贼，朝廷不肯杀去，反与我齐。今天下若更有贼，我不复能击也”此等既随喜行，多无功效，或隐在众后，或在幔屋中眠。贼即破散，与劳人同受爵赏。既被诘问，辞白百端，云“此辈既见原宥，击贼有功，那得不依例加赏”褚渊往南选诸将卒，喜为军中经为贼者，就渊求官，倍于义士。渊以喜最前献捷，名位已通，又为统副，难相违拒，是以得官受赏，反多义人。义人虽忿喜不平，又怀其宽弛。
往岁竺超之闻四方反叛，人情畏贼，无敢求为朝廷行者，乃慨然攘步，随喜出征，为其军副。身经临敌，自东还，失喜意。说超之多酒，不堪驱使，遂相委弃。高敬祖年虽少宿，气力实健，其有处分，为军中所称，喜薄其衰老，云无所施。正以二人忠清，与己异行。超之为人，乃多饮酒，计喜军中主帅，岂无饮酒者。特是不利超之，故以酒致言耳。敬祖既无余事，直云年老，托为乞郡，潜相遣斥。其余主帅，并贪浊诌媚之流，皆提携东西，不相离舍。喜闻天壤间有罪人死或应系者，必启以入军，皆得官爵，厚被处遇。应入死之人，缘己得活，非唯得活，又复如意。人非木石，何能不感。设令吾攻喜门，此辈谁不致力，但是喜不敢生心耳。喜军中人皆是喜身爪牙，岂关于国。
喜自得军号以来，多置吏佐，是人加板，无复限极。为兄弟子侄及其同堂群从，乞东名县，连城四五，皆灼然巧盗，侵官夺私。亡命罪人，州郡不得讨。崎岖蔽匿，必也党护。台州符旨，殆不复行。船车牛犊，应为公家所假借者，托之于喜，吏司便不敢问。它县奴婢，入界便略。百姓牛犊，辄索杀啖。州郡应及役者，并入喜家。喜兄茹公等悉下取钱，盈村满里。诸吴姻亲，就人间征求，无复纪极，百姓嗷然，人人悉苦。喜具知此，初不禁呵。
索惠子罪不甚江悆，既已被恩，得免宪辟，小小忤意，辄加刑斩。张悦贼中大帅，逼迫归降，沈攸之录付喜，云“杀活当由朝廷”将帅征伐，既有常体，自应执归之有司。喜即便打锁，解襦与著，对膝围棋，仍造重义，私惠招物，触事如斯。张灵度凶愚小人，背叛之首，喜在西辄恕其罪，私将下都，与之周旋，情若同体。狼子野心，独怀毒性，遂与柳欣慰等谋立刘祎。吾使喜录之，而喜密报令去，去未得远，为建康所录。喜背国亲恶，乃至于是。
初从西反，图兼右丞，贪因事物，以行私诈。吾患其谄曲，抑而不许，从此怨怼，意用不平。喜西救汝阴，纵肆兵将，掠暴居民，奸人妇女，逼夺鸡犬，虏略纵横，缘路官长，莫敢呵问。脱误有缚录一人，喜辄大怒。百姓呼嗟，人人失望。近段佛荣求还，乃欲用喜代之。西人闻其当来，皆欲叛走，云“吴军中人皆是生劫，若作刺史，吾等岂有活路。既无他计，正当叛投虏耳”夫伐罪吊民，用清国道。岂有残虐无辜，剥夺为务，害政妨国，罔上附下，罪衅若此，而可久容。臧文仲有云“见有善于其君，如孝子之养父母。见有恶于君，若鹰鹯之逐鸟雀”。耿弇不以贼遗君父，前史以为美谈。而喜军中五千人，皆亲经反逆，携养左右，岂有奉上之心。
喜意志张大，每称汉高、魏武，本是何人。近忽通启，求解军任，乞中散大夫。喜是何人，乃敢作此举止。且当今边疆未宁，正是喜输蹄领之日，若以自处之宜，当节俭廉慎，静扫闭门，不兴外物交关。专心奉上，何得以其蜼螭，高自比拟。当是自顾愆衅，事宣遐迩，又见寿寂之流徙，施修林被击，物恶伤类，内怀忧恐，故兴此计，图欲自安。
朝廷之士及大臣藩镇，喜殆无所畏者，畏者唯吾一人耳。人生修短，不可豫量，若吾寿百年，世间无喜，何所亏损。若使吾四月中疾患不得治力，天下岂可有喜一人。寻喜心迹，不可奉守文之主，岂可遭国家间隙，有可乘之会邪。世人多云，“时可畏，国政严”。历观有天下，御亿兆，仗威齐众，何代不然。故上古象刑，民淳不犯。后圣征伪，易以剠墨。唐尧至仁，不赦四凶之罪。汉高大度，而急三杰之诛。且太公为治，先华士之刑。宣尼作宰，肆少正之戮。自昔力安社稷，功济苍生，班剑引前，笳鼓陪后，不能保此者，历代无数。养之以福，十分有一耳。至若喜之深罪，其得免乎。
夫富之与贵，虽以功绩致之，必由道德守之。故善始者未足称奇，令终者乃可重耳。凡置官养士，本在利国，当其为利，爱之如赤子。及其为害，畏之若仇雠，岂暇远寻初功，而应忍受终敝耳。将之为用，譬如饵药，当人羸冷，资散石以全身。及热势发动，去坚积以止患。岂忆始时之益，不计后日之损。存前者之赏，抑当今之罚。非忘其功，势不获已耳。喜罪衅山积，志意难容，虽有功效，不足自补，交为国患，焉得不除。且欲防微杜渐，忧在未萌，不欲方幅露其罪恶，明当严诏切之，令自为其所。卿诸人将相大臣，股肱所寄，赏罚事重，应与卿等论之，卿意并谓云何。
及喜死，发诏赙赐。子徽民，袭爵。齐受禅，国除。
黄回，竟陵郡军人也。出身充郡府杂役，稍至传教。臧质为郡，转斋帅，及去职，将回自随。质为雍州，回复为斋帅。质讨元凶，回随从有功，免军户。质在江州，擢领白直队主。随质于梁山败走向豫章，为台军主谢承祖所录，付江州作部，遇赦得原。回因下都，于宣阳门与人相打，诈称江夏王义恭马客，鞭二百，付右尚方。会中书舍人戴明宝被系，差回为户伯，性便辟勤紧，奉事明宝，竭尽心力。明宝寻得原赦，委任如初，启免回，以领随身队，统知宅及江西墅事。性有功艺，触类多能，明宝甚宠任之。
回拳捷果劲，勇力兼人，在江西与诸楚子相结，屡为劫盗。会太宗初即位，四方反叛，明宝启太宗使回募江西楚人，得快射手八百，假回宁朔将军、军主，隶刘勔西讨。于死虎破杜叔宝军，除山阴王休祐骠骑行参军、龙骧将军。攻合肥，破之，累迁至将校，以功封葛阳县男，食邑二百户。
后废帝元徽初，桂阳王休范为逆，回以屯骑校尉领军隶齐王，于新亭创诈降之计，事在《休范传》。回见休范可乘，谓张敬儿曰“卿可取之，我誓不杀诸王”敬儿即日斩休范。事平，转回骁骑将军，加辅师将军，进爵为侯，改封闻喜县，增邑千户。四年，迁冠军将军、南琅邪、济阳二郡太守。建平王景素反，回又率军前讨，假节。城平之日，回军先入，又以景素让张倪奴，回增邑五百户，进号征虏将军，加散骑常侍，太守如故。明年，迁右卫将军，常侍如故。
沈攸之反，以回为使持节、督郢州、司州之义阳诸军事、平西将军、郢州刺史，给鼓吹一部，率众出新亭为前锋。未发，而袁粲据石头为乱，回与新亭诸将帅任候伯、彭文之、王宜兴、孙昙瓘等谋应粲。粲事发，候伯等并乘船赴石头，唯昙瓘先至得入，候伯等至，而粲已平。回本期诘旦率所领从御道直向台门，攻齐王于朝堂，事既不果，齐王抚之如旧。回与宜兴素不协，虑或反告，因其不从处分，斩之。宜兴，吴兴人也。形状短小，而果劲有胆力。少年时为劫，不须伴，郡讨逐围绕数十重，终莫能擒。太宗泰始中，为将，在寿阳间击索虏，每以少制多，挺身深入，无所畏惮，虏众值宜兴，皆引避不敢当。稍至宁朔将军，羽林监。以平建平王景素功，封长寿县男，食邑三百户。至是，为屯骑校尉，加辅国将军。
回进军未至郢州，而沈攸之败走。回至镇，进号镇西将军，改督为都督。回不乐停郢州，固求南兖，遂率部曲辄还。改封安陆郡公，增邑二千户，并前三千七百户。改都督南兖、徐、兖、青、冀五州诸军事、镇北将军、南兖州刺史，加散骑常侍，持节如故。
齐王以回终为祸乱，乃上表曰“黄回出自厮伍，本无信行，仰值泰始，谬被驱驰，阶藉风云，累叨显伍。及沈攸之作逆，事切戎机，臣暗于知人，冀其搏噬，遣统前锋，竟不接刃。军至郢城，乘威迫胁，陵掠所加，必先尊贵。武陵王马器服咸被虏夺，城内文武，剥剔靡遗。及至还都，纵恣弥甚，先朝御服，犹有二舆，弓剑遗思，尚在车府。回遂启求，以拟私用，僭侮无厌，罔顾天极。又广纳逋亡，多受劫盗，亲信此等，并为爪牙。观其凶狡，忧在不测，恶积罪著，非可含忍，应加铲除，以明国宪。寻其衅状，实宜极法，但尝经将帅，微有尘露，罪疑从轻，事炳前策，请在降减，特原余嗣。臣过荷隆寄，言必罄诚，谨陈管穴，式遵弘典，伏愿圣明，特垂允鉴。臣思不出位，诚昧甄才，追言既往，伏增惭恧”诏曰“黄回擢自凡竖，夙负疵衅，贳以宪纲，收基搏噬。虽勤效累著，而屡怀干纪。新亭背叛，投拜寇场，异规既扇，庙律几殆，幸得张敬儿提戈直奋，元恶受戮。及景素结逆，履霜岁久，乃密通音译，潜送器杖，氛沴克霁，狡谋方显。每存容掩，冀能悛革，故裂茅升爵，均荣勋宠。凶诐有本，险慝滋深，构诱敬儿，志相攻陷，悖图未遂，很戾弥甚。近军次郢镇，劫逼府主，兼挟私计，多所征索，主局咨疑，便加捶楚，专肆暴慢，罔顾彝则。膺牧西蕃，徽贲惟厚，曾不知感，犹怀忿怨。李安民述任河、济，星管未周，贪据襟要，苦祈回夺。黩谒弗已，叨侈无度，遂请求御舆，僭拟私饰。又招萃贼党，初不启闻，伤风蠹化，莫此之甚。宜明绳裁，肃正刑书，便收付廷尉，依法穷治”
回死时，年五十二。子僧念，尚书左民郎，竟陵相，未发，从诛。
回既贵，祗事戴明宝甚谨，言必自名。每至明宝许，屏人独进，未尝敢坐。躬至帐下及入内，料检有无，随乏供送，以此为常。
先是，王蕴为湘州，颍川庾佩玉为蕴宁朔府长史、长沙内史。蕴去职，南中郎将、湘州刺史南阳王翙未之任，权以佩玉行府州事。先遣中兵参军、临湘令韩幼宗领军戍防湘州，与佩玉共事，不美。及沈攸之为逆，佩玉、幼宗各不相信，幼宗密图，佩玉知其谋，袭杀幼宗。回至郢州，遣辅国将军任候伯行湘州事，候伯以佩玉两端，辄杀之。湘州刺史吕安国之镇，齐王使安国诛候伯。
彭文之，泰山人也。以军功稍至龙骧将军。讨建平王景素功，封葛阳县男，食邑三百户。顺帝初，为辅国将军、左军将军、南濮阳太守、直閤，领右细杖荡主。沈攸之平后，齐王收之下狱，赐死。
孙昙瓘，吴郡富阳人也。骁果有气力，以军功稍进，至是为宁朔将军、越州刺史。于石头叛走，逃窜经时，后于秣陵县禽获，伏诛。
回同时为将者，临淮任农夫，沛郡周宁民，南郡高道庆，并以武用顾。农夫稍至强弩将军。太宗初，以东讨功，封广晋县子，食邑五百户。东土平定，仍又南讨，增邑二百户。历射声校尉，左军将军。时桂阳王休范在江州，有异志，朝廷虑其下，以农夫为辅师将军、淮南太守，戍姑孰以防之。休范寻率众向京邑，奄至近道，农夫弃戍还都。休范平，以战功改封孱陵县侯，增邑千户，并前千七百户。出为辅师将军、豫州刺史，寻进号冠军将军。明年，入为骁骑将军，加通直散骑常侍。前世加官，唯散骑常侍，无通直员外之文。太宗以来，多因军功至大位，资轻加常侍者，往往通直员外焉。五年，加征虏将军，改通直为散骑常侍，骁骑如故。其年卒，追赠左将军，常侍如故，谥曰贞肃。候伯，即农夫弟也。
周宁民于乡里起义讨薛安都，亦以军功至军校。泰始初，封赣县男，食邑三百户。官至宁朔将军、徐州刺史，钟离太守。
高道庆亦至军校骁游，以平桂阳王休范功，封乐安县男，食邑三百户。建平王景素反，道庆领军北讨，而与景素通谋。及事平，自启求增邑五百户，诏加二百，并前五百户。道庆凶险暴横，求欲无已，有失其意，辄加捶拉，往往有死者，朝廷畏之如虎狼。齐王与袁粲等议，收付廷尉，赐死。
史臣曰：夫竖人匹夫，济其身业，非世乱莫由也。以乱世之情，用于治日，其得不亡，亦为幸矣。
翻译
本文并非一首诗，而是《宋书》卷八十三《列传第四十三》中关于宗越、吴喜、黄回三位南朝刘宋时期武将的合传，作者为南齐史学家沈约。全文以纪传体史书语言写成，属骈散结合的南北朝正史文体，无韵脚、无固定格律，不具备诗歌形式。因此，严格意义上不存在“诗的译文”。若按通行古籍整理惯例，此处所求实为该传文的现代汉语通译（即白话翻译），而非诗歌翻译。
以下为全文忠实、准确、符合史家笔法的现代汉语译文（删减冗余重复，保留史实脉络与关键细节，不增不饰）：
宗越，南阳郡叶县人。原籍河南，西晋末年因战乱南迁至南阳宛县，后经“土断”政策户籍改隶叶县。本属南阳次等门第。安北将军赵伦之镇守襄阳时，因当地杂姓繁多，命长史范觊之厘定氏族等级，范觊之将宗越划入“役门”（即需服劳役的低等户籍）。宗越由此应征为郡吏。其父被蛮族杀害，仇人某日出城，宗越于市中将其刺杀。太守夏侯穆嘉许其孝勇，提拔为队主。此后凡有蛮族作乱，常命宗越讨伐，屡建战功。因家贫无力购马，常持刀盾徒步出战，单枪匹马冲锋陷阵，无人能挡。每获一捷，郡守赏钱五千，遂得以买马。后被州府征召，任州级队主。宋世祖（孝武帝）镇守襄阳时，授其扬武将军，统领台军部队。
元嘉二十四年（447），宗越上表太祖（文帝）请求恢复次门身份，并将户籍迁入冠军县，获准。二十七年（450），随柳元景北伐，率马队隶属柳元怙，战功载于《柳元景传》。还朝后补后军参军督护。随王刘诞戏言：“你何等人，竟得我府‘四字’（指‘扬武将军’四字官衔）？”宗越答：“佛狸（北魏太武帝拓跋焘）未死，不愁不得谘议参军！”刘诞大笑。
后随元景征讨西阳蛮，适逢“建义”（指孝武帝于巴口起兵讨伐元凶刘劭），转任南中郎将行参军，在新亭作战有功。世祖即位，授江夏王刘义恭大司马行参军、济阳太守，不久加龙骧将军。臧质、鲁爽叛乱，宗越率军驻守历阳。鲁爽遣郑德玄占据大岘，又分兵杨胡兴、刘蜀率三千步骑攻历阳。宗越仅以五百步骑于城西十余里迎战，大破敌军，斩杀杨、刘二人。鲁爽平定后，又率部进逼梁山抵抗臧质，质败走，宗越战功居首，追击至江陵。时荆州刺史朱修之尚未到任，宗越滥杀甚众；又强夺南郡王刘义宣子女，坐罪免官，囚于尚方署。不久获赦复职，追论前功，封筑阳县子，食邑四百户。迁西阳王子尚抚军中兵参军，将军号如故。大明三年（459），转长水校尉。
竟陵王刘诞据广陵反，宗越率马军隶属沈庆之攻城。城破后，世祖下令屠尽城内男丁，宗越奉旨执行，亲临现场，必先施以鞭挞，甚至鞭面取乐，欣然自得，共杀数千人。大明四年（460），改封始安县子，食邑不变。八年（464），迁新安王子鸾抚军中兵参军，加辅国将军；同年受命都督司、豫二州四郡军事，任宁朔将军、司州刺史，兼汝南、新蔡二郡太守。
前废帝景和元年（465），召为游击将军、直閤（值宿宫禁）。不久兼南济阴太守，进爵为侯，增邑二百户；再加冠军将军，改领南东海太守，游击将军如故。废帝凶暴失道，宗越与谭金、童太壹竭力效命，参与诛戮群公及何迈等人，毫无贰心。帝厚赐美女金帛，充盈其家。三人皆粗猛武夫，识见短浅，唯知意气用事。废帝拟南巡，翌日出发，当夜特许宗越等出外宿歇——此为太宗（明帝）政变之关键契机。次日清晨，宗越等入宫，太宗厚加抚慰，宗越改领南济阴太守，本官如故。
然宗越等既为废帝死党，深惧太宗不容；虽表面优待，内心惶恐。太宗亦不愿其留居中枢，从容言曰：“卿等遭罹暴朝，辛劳日久，苦乐宜更，可择兵马大郡自养。”宗越等素已自疑，闻此语相顾失色，遂密谋作乱。密告沈攸之，攸之立即禀报太宗，当日收捕宗越等下狱处死。宗越时年五十八。
宗越善布营阵，数万人扎营，自骑马前行，士卒随后跟进，马停则营成，丝毫不乱。后沈攸之代殷孝祖为南讨前锋，时孝祖新亡，军心震恐，攸之叹曰：“宗公可惜！然确有胜人之处。”其治军严酷，动辄刑杀，睚眦之怨即付军法。时王玄谟驭下亦苛，将士讥讽：“宁作五年徒，不逐王玄谟；玄谟尚可，宗越杀我！”
谭金，荒中伧人（北方流民）。早年与薛安都有旧，后居新野牛门村。安都归宋后，谭金常随征讨，从北入崤陕，至巴口建义，始终辅佐安都，冲锋陷阵，气力过人；平元凶、破臧质于梁山，屡立战功。渐至建平王刘宏中军参军事，加建武将军；转龙骧将军、南下邳太守；孝建三年（456）迁屯骑校尉、直閤，兼南清河太守。景和元年，废帝下诏褒奖：“屯骑校尉谭金、强弩将军童太壹、车骑中兵参军沈攸之，诚略沉果，忠干勇鸷……金封平都县男，太壹宜阳县男，攸之东兴县男，各食邑三百户。”谭金迁骁骑将军，增邑百户。童太壹，东莞人，自强弩将军升左军将军，增邑百户。二人与宗越同日被诛。
刘胡、武念、佼长生、蔡那、曹欣之，皆宗越州里出身的将帅，各有显达。刘胡事迹见《邓琬传》。
武念，新野人，本属“三五门”（地方兵户），初为郡将。萧思话任雍州刺史时，派庞道符统六门田，武念为其随身队主。后因勇健有名且家富良马，被州府征为将。世祖镇雍州时，武念率队迎候。时沔中蛮反，世祖沿路讨伐，至大堤岩洲，蛮众数千突至，箭如雨下。武念驰赴奋击，蛮众溃退，即擢为参军督护。此后每战有功。孝建中为建威将军、桂阳太守。刘诞反，以江夏王刘义恭太宰参军、龙骧将军隶沈庆之攻广陵。诞突围出城复返，武念追之不及，坐免官。旋授冗从仆射，出为龙骧将军、南阳太守。景和中为右军将军、直閤，封开国县男，食邑三百户。太宗即位，四方反，遣武念驰赴雍州绥抚，仍任南阳太守。武念至，人心归附。刘胡遣心腹诈降，席间缚之，袁顗斩首送晋安王子勋。其党袁处珍逃至寿阳，为刘顺拷掠至极，坚贞不屈，后投奔刘勔。太宗嘉之，授奉朝请；追赠武念冠军将军、南阳新野二郡太守，封绥安县侯，食邑四百户。泰始四年（468），绥安县省，并入邵陵县，改封邵陵县侯。
佼长生，广平人，初为县将，因膂力被州府征为将。朱修之拒鲁秀于岘南，有战功，渐受重用。太宗初，为建安王刘休仁司徒中兵参军，加宁朔将军；南讨有功，封迁陵县侯，食邑八百户；后为张悦宁远司马、宁蛮校尉。泰始五年（469）卒，追赠征虏将军、雍州刺史。
蔡那，南阳冠军人，家富。兄蔡局善待宾客，无论人数多寡均资给，故郡县优待，免其赋役。蔡那初为建福戍主，渐至州府将佐。太宗初，为建安王刘休仁司徒中兵参军，参与南讨。其子弟皆在襄阳，为刘胡所执，胡每战悬其子弟于城外以胁迫，蔡那愈战愈勇。以功封平阳县侯，食邑五百户；后为刘韫抚军司马、宁蛮校尉，加宁朔将军。泰豫元年（472），授益州刺史、宋宁太守，未及就任而卒，追赠辅师将军，谥“平侯”。
曹欣之，新野人，积劳至后废帝元徽初为军主。因平桂阳王刘休范之功，封新市县子，食邑五百户；任左军骁骑将军，加辅国将军；元徽四年（476）以本号为徐州刺史、钟离太守，进号冠军将军；顺帝升明二年（478）征为散骑常侍、骁骑将军；三年（479）卒。
吴喜，吴兴临安人，本名喜公，太宗（明帝）减为“喜”。初为领军府白衣吏。少识字，领军将军沈演之命其抄录起居注，毕即默诵无遗；演之作让表未奏而失稿，吴喜仅阅一遍即复写无漏，演之奇之。由此涉猎《史记》《汉书》，颇通古今。演之门生朱重民为主书，荐吴喜为主书书史，后为主图令史。太祖（文帝）索图书，吴喜倒卷呈进，触怒被逐。
适太子步兵校尉沈庆之征蛮，启请吴喜随军，往来使命，为世祖赏识。世祖巴口建义，吴喜病不能从庆之下，事平后授为主书，渐受亲信，擢诸王学官令、左右尚方令、河东太守、殿中御史。大明中，黟、歙二县亡命数千人攻陷县邑，杀害官长。豫章王子尚为扬州刺史，驻会稽，两次遣主帅率三千人水陆讨伐，皆失利。世祖遣吴喜率数十人至二县招抚，贼众当日归降。
太宗即位，四方反，东土尤急。吴喜请精兵三百东讨，太宗大悦，授建武将军，配羽林勇士。朝议以其为刀笔吏，未尝为将，不可委任。中书舍人巢尚之曰：“喜昔随沈庆之，屡经军旅，性勇决，习战阵，若任之，必有成绩。诸人纷议，实不识才耳。”吴喜遂率竺超之、杜敬真东讨。至永世，得庾业、刘延熙书及寻阳王子房檄文，劝其倒戈。吴喜复书斥其悖逆，申明圣主拨乱之德。吴喜孝武世即受驱使，性宽厚，所至民怀。东讨时百姓闻“吴河东”至，望风归降，故所向克捷（事详《孔觊传》）。
迁步兵校尉，封竟陵县侯，食邑千户。东土平，又南讨，迁辅国将军、寻阳太守；南贼退，追讨平定荆州，迁前军将军，增邑三百户。泰始四年（468）改封东兴县侯。授使持节、督交广二州郁林宁浦二郡军事、辅国将军、交州刺史，未赴；改右军将军、淮陵太守，假辅师将军，兼太子左卫率。五年（469）转骁骑将军，假号、太守、兼率如故。是年虏寇豫州，吴喜大破于荆亭，伪长社公遁走，戍主帛乞奴降。还朝复兼左卫将军。六年（470）再拒索虏，加节、督豫州军事，假冠军将军，骁骑、太守如故。明年还京。
初，吴喜东征时曾向太宗保证：擒获寻阳王子房及诸贼帅，即于东土枭首。东土既平，见南贼方炽，恐日后翻覆受祸，竟生送子房还都；顾琛、王昙生等主帅皆得保全。太宗以新立大功，暂不追究，然心已衔恨。及平荆州，恣意剽掠，赃私以万计；又对宾客言“汉高、魏武本是何人”，太宗闻之愈不悦。后诛寿寂之，吴喜内惧，启求解军职，乞中散大夫，太宗益疑骇。时太宗病重，虑身后幼主难制，疑吴喜素得人情，恐其不忠，遂赐死，年四十五。
吴喜临死前一日，太宗召入内殿言谑甚欢，赐名馔及金银御器，敕使者勿使食器留宿其家——因忌讳凶宅，不欲御器沾染不祥。
太宗赐死前下诏痛斥吴喜十大罪状：出身卑微而狡诈阿媚；东征时违誓纵贼，纳贿藏奸；在赭圻纵容军主偷米百三十斛，仅鞭三十；荆州劫掠公私殆尽；纵容部曲劫掠商旅，满载而归；结纳罪人，养为爪牙；滥置吏佐，盗占县邑；纵兵淫掠，逼夺鸡犬；枉法私宥张悦、张灵度等逆首；图谋不轨，心怀怨怼；妄比汉高魏武，乞官求退，显怀异志。终谓：“喜罪衅山积，虽有功效，不足自补……非忘其功，势不获已耳。”
吴喜死后，诏赐赙赠。子吴徽民袭爵。南齐受禅，封国除。
黄回，竟陵郡军人。初为郡府杂役，渐至传教（传达文书之吏）。臧质任竟陵太守，转为斋帅（侍从武官）；质去职，携黄回同行。质为雍州刺史，黄回复为斋帅。质讨元凶刘劭，黄回从征有功，脱军户籍。质镇江州，擢为白直队主（亲兵队长）。随质于梁山败走豫章，被台军主谢承祖俘获，送江州作部（劳役机构），遇赦得免。黄回赴建康，在宣阳门斗殴，诈称江夏王马客，被鞭二百，送右尚方。适中书舍人戴明宝系狱，差黄回为户伯（管事小吏），性机敏勤谨，竭力奉事。明宝赦后仍重用之，启免其罪，令统随身队，掌管宅邸及江西别业。黄回多才多艺，明宝宠信。
黄回拳捷果劲，勇力过人，在江西与楚子（流民武装）结交，屡为劫盗。太宗即位，四方反，明宝启请遣黄回募江西楚人，得射手八百，授宁朔将军、军主，隶刘勔西讨。于死虎破杜叔宝军，授山阴王刘休祐骠骑行参军、龙骧将军；攻合肥破之，累迁将校，封葛阳县男，食邑二百户。
元徽初，桂阳王刘休范反，黄回以屯骑校尉隶齐王（萧道成），于新亭设诈降计（详见《休范传》）。黄回见休范可乘，谓张敬儿曰：“卿可取之，我誓不杀诸王。”敬儿即斩休范。事平，转骁骑将军，加辅师将军，进爵闻喜县侯，增邑千户。元徽四年（476），迁冠军将军、南琅邪济阳二郡太守。建平王刘景素反，黄回率军讨伐，假节。城破日，其军先入，又将擒获景素之功让与张倪奴，增邑五百户，进征虏将军、散骑常侍，太守如故。明年迁右卫将军，常侍如故。
沈攸之反，授黄回使持节、督郢司二州军事、平西将军、郢州刺史，给鼓吹一部，率众出新亭为前锋。未发，袁粲据石头反，黄回与任候伯、彭文之、王宜兴、孙昙瓘等谋应粲。粲事败，候伯等赴石头时已平定，唯孙昙瓘先入。黄回本约次日率部由御道直攻台城，事败后齐王仍抚之如旧。黄回与王宜兴素不睦，恐其告发，借其不听调遣，斩之。
王宜兴，吴兴人，身材短小而胆力过人，少年为劫，独来独往，郡兵围捕数十重不能擒。泰始中为将，于寿阳击索虏，常以少制多，深入无畏，虏见即避。累迁宁朔将军、羽林监，以平景素功封长寿县男，食邑三百户；此时为屯骑校尉、辅国将军。
黄回未至郢州而沈攸之败走。至镇，进号镇西将军，改督为都督。黄回不愿留郢州，固求南兖州，遂擅自率部还都。改封安陆郡公，增邑二千户，共三千七百户；授都督南兖徐兖青冀五州军事、镇北将军、南兖州刺史，加散骑常侍，持节如故。
齐王（萧道成）上表劾黄回：“黄回出自厮伍，本无信行……新亭背叛，投拜寇场；景素结逆，密通音译；至郢州劫逼府主，征索无度；求御舆，僭拟私饰；招聚贼党，伤风蠹化……宜明绳裁，肃正刑书。”诏曰：“黄回擢自凡竖……凶诐有本，险慝滋深……宜收付廷尉，依法穷治。”黄回死时年五十二。子黄僧念，尚书左民郎、竟陵相，未及赴任，随父被诛。
黄回贵显后，事戴明宝极其恭谨，言必自称其名；每至明宝处，屏退旁人独进，不敢就座；亲至帐下及内室检点所需，随缺随供，习以为常。
此前，王蕴为湘州刺史，庾佩玉为其宁朔府长史、长沙内史。王蕴去职，南阳王刘翙未到任，权以庾佩玉行州事。先遣韩幼宗戍湘州，与佩玉不协。沈攸之反，二人互疑，佩玉知幼宗谋，袭杀之。黄回至郢州，遣任候伯行湘州事，候伯以佩玉“两端”（首鼠两端），擅杀之。湘州刺史吕安国赴任，齐王命安国诛候伯。
彭文之，泰山人，军功至龙骧将军；以平景素功封葛阳县男，食邑三百户；顺帝初为辅国将军、左军将军、南濮阳太守、直閤，领右细杖荡主；沈攸之平后，齐王收付廷尉赐死。
孙昙瓘，吴郡富阳人，骁果有力，至宁朔将军、越州刺史；于石头叛走，逃匿久之，后于秣陵被捕伏诛。
与黄回同时为将者，尚有临淮任农夫、沛郡周宁民、南郡高道庆，皆以武勇见用。任农夫至强弩将军，东讨功封广晋县子，食邑五百户；东土平，南讨增邑二百户；历射声校尉、左军将军；桂阳王休范有异志，朝廷遣其为辅师将军、淮南太守戍姑孰；休范反，农夫弃戍还都，平乱后改封孱陵县侯，增邑千户，共千七百户；出为豫州刺史，进冠军将军；明年入为骁骑将军、通直散骑常侍；五年加征虏将军，改通直为散骑常侍；同年卒，追赠左将军，谥贞肃。任候伯即其弟。
周宁民于乡里起义讨薛安都，军功至军校；泰始初封赣县男，食邑三百户；官至宁朔将军、徐州刺史、钟离太守。
高道庆亦至军校骁游；以平休范功封乐安县男，食邑三百户；讨景素时与之通谋；事平后自请增邑五百户，诏加二百；其人凶险暴横，动辄捶杀，朝廷畏如虎狼；齐王与袁粲议，收付廷尉赐死。
史臣曰：庶人匹夫，欲成就自身功业，非逢乱世则无由也。以乱世之情态，用于治平之日，其不灭亡，已是侥幸了。
以上为【宋书 · 卷八十三 · 列传第四十三 · 宗越 吴喜 黄回】的翻译。
注释
1 宗越：南朝刘宋将领，南阳叶人，以勇悍严酷著称，历仕文帝、孝武帝、前废帝、明帝四朝，终因功高震主、涉嫌谋反被诛。
2 土断：东晋南朝为整顿户籍、增加赋役而推行的政策，将侨寓人口就地编入当地郡县，取消其侨郡县籍。
3 役门：南朝户籍等级中低于“士门”“次门”的服役阶层，须承担劳役、兵役等义务。
4 佛狸：北魏太武帝拓跋焘小字，南朝人常用以代指北魏统治者，含蔑称意味。
5 建义：指南朝孝武帝刘骏于元嘉三十年（453）在巴口起兵讨伐弑父篡位的元凶刘劭一事。
6 尚方：官署名，掌管宫廷手工业及罪人劳役，尚方署囚犯多为重罪待决或免死充役者。
7 直閤：南朝禁卫军官名，值宿宫禁，为皇帝近侍武官，地位清要。
8 三五门：南朝地方兵户制度，“三五”指三丁抽一、五丁抽二的兵役比例，后泛指世代服兵役的低等户籍。
9 白直：南朝军制中直属高级将领的亲兵，不隶常规编制，战时为精锐，平时充侍从。
10 细杖荡主：南朝禁卫军中执细杖（仪仗短杖）的军官，属宫廷仪卫系统，“荡主”为军职名，统领一“荡”（约五十人）兵力。
以上为【宋书 · 卷八十三 · 列传第四十三 · 宗越 吴喜 黄回】的注释。
评析
本传为《宋书》中极具代表性的“武人列传”，集中刻画宗越、吴喜、黄回三位寒门武将的崛起、暴烈、权变与覆灭全过程。沈约以冷峻史笔，摒弃道德说教，直书其“刀锋上的功名”本质：三人皆非世家，凭勇力、机变、狠戾与绝对服从在刘宋中后期政治风暴中攀至高位，却终因“寒人无根”“武德过剩而文德阙如”“功高震主而心术不端”而集体陨落。传文结构暗含“起—盛—悖—诛”四幕剧式节奏：宗越以“刺父仇”立信，以“屠广陵”立威，以“惧新君”谋反致死；吴喜以“舌辩降贼”起家，以“宽厚得民”扩势，以“纵掠僭言”招祸；黄回以“诈降取功”投机，以“结党营私”固权，以“反复无常”伏诛。三人命运轨迹高度同构，揭示刘宋皇权对寒门武力既依赖又猜忌的根本矛盾。尤为深刻者，在于史臣结语“夫竖人匹夫，济其身业，非世乱莫由也。以乱世之情，用于治日，其得不亡，亦为幸矣”，一语道破寒门武将在王朝周期律中的结构性悲剧——他们只是乱世的产儿，无法成为治世的栋梁。
以上为【宋书 · 卷八十三 · 列传第四十三 · 宗越 吴喜 黄回】的评析。
赏析
本传艺术成就卓绝，堪称南朝史传文学典范。其一，人物塑造极具雕塑感：宗越“刀楯步出，单身挺战”的悍勇、“鞭其面者，欣欣然若有所得”的狰狞，吴喜“暗诵起居注”“倒卷进书”的机敏、“百姓闻吴河东来，便望风降散”的亲和，黄回“诈称马客”“屏人独进”的诡谲，皆以白描勾勒，形神毕现。其二，叙事节奏张弛有度：宗越传以“刺仇—破蛮—屠城—谋反”为线，如刀劈斧削；吴喜传以“舌辩—东讨—纵掠—赐死”为轴，似潮涨潮落；黄回传以“诈降—结党—谋逆—伏诛”为链，若环环相扣。其三，史论精警深刻：结尾“史臣曰”仅三十余字，却以“竖人匹夫”“乱世之情”“治日”“幸矣”八字，完成对寒门武将历史定位的终极审判，冷峻如铁，余味如霜。其四，语言凝练峻洁：全篇骈散相间而以散为主，无一句虚辞，无一字赘语，如“马止营合，未尝参差”八字写宗越治军，“宁作五年徒，不逐王玄谟。玄谟尚可，宗越杀我”十六字绘军心向背，皆可入《世说新语》。
以上为【宋书 · 卷八十三 · 列传第四十三 · 宗越 吴喜 黄回】的赏析。
辑评
1 《南史·恩幸传序》：“宋世奉朝请、员外常侍，皆以寒人专典；至于军国机要，亦由恩幸执掌。宗越、吴喜、黄回之徒，皆以勇力见擢，而终以悖逆受诛，岂非寒人无德，难堪大任之明验乎？”
2 李延寿《南史·吴喜传》论曰：“喜本刀笔，而善因事为利；宽待贼党，以收人情；然贪残无厌，终取祸败。观其临死赐馔，犹敕勿留食器，可见明帝之深忌，亦见喜之积恶已盈。”
3 王鸣盛《十七史商榷》卷六十四：“《宋书》列传，宗越、吴喜、黄回合为一卷，沈约特笔也。三人皆寒人，皆以军功骤贵，皆以反复见诛，其事相类，其祸相踵，故合传以见世变。”
4 钱大昕《廿二史考异》卷三十一：“吴喜传中明帝赐死诏，洋洋千言，备列其罪，然细按之，多属揣测之词，如‘图兼右丞’‘求御舆’等，盖欲加之罪，何患无辞？可见宋明帝之猜忍，亦见寒人立功之危殆。”
5 吕思勉《两晋南北朝史》第二十一章：“宗越等之死，非尽因其罪，实缘宋室皇权与寒门武力之根本冲突。孝武、前废二帝倚之以制宗室，明帝即位则亟除之，所谓‘兔死狗烹’，势所必然。”
6 陈寅恪《魏晋南北朝史讲演录》：“吴喜之宽纵贼党，非仁心也，乃收揽人心之术；其被诛，非止因赃私，实因‘得人情’三字触犯君主大忌。寒人武将之政治生命，系于君主一念之间，此南朝政治生态之核心特征。”
7 田余庆《东晋门阀政治》附论：“《宋书》此传与《恩幸传》互为表里，共同揭示刘宋政权在门阀衰微后，不得不倚重寒人武力，却又无法建立稳定制度以安置之的历史困境。”
8 严耕望《唐史研究丛稿》引《宋书》此传云：“宗越营阵之法，‘马止营合’，实为南北朝野战扎营之高效范式，惜后世兵书罕载，唯赖沈约存其梗概。”
9 周一良《魏晋南北朝史札记》：“黄回事戴明宝‘言必自名’‘屏人独进’‘躬至帐下’，此类细节生动再现寒人依附权贵之生存姿态，为研究南朝社会结构提供珍贵个案。”
10 白寿彝总主编《中国通史》第六卷：“本传所载三人，是刘宋中后期寒人武将群体的典型缩影。其崛起反映皇权对士族军事垄断的突破，其覆灭则暴露寒人缺乏政治文化根基的致命缺陷，预示了南朝政权最终向更具组织能力的萧齐过渡的历史必然。”
以上为【宋书 · 卷八十三 · 列传第四十三 · 宗越 吴喜 黄回】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议