我年三十四，鄂汉脱战场。
四月扁舟东，生汝于建康。
九载鹤山门，静翁还鹓行。
实为旧主人，别意殊徊徨。
尔时京湖阃，开府罗才良。
吕氏贤父子，欲我高腾骧。
补以□□爵，江岸司征航。
既而今左辖，千骑如池阳。
携我一家往，郡斋代表章。
汝姊始四岁，同尔归南堂。
明年辛酉秋，浙漕鹗荐翔。
道山此大恩，给我鬻爵郎。
别省第一人，见知梧与杭。
不学执国柄，似道贪如狼。
其客福建子，莹中狼如羊。
厥子偶不第，乃独憾老方。
谗之于似道，阴幽弩机张。
廷试复第一，考官文赵常。
易置乙科首，尔岂识臭香。
故尝忤林耠，何至嗾郭阊。
鲁港出师败，虮臣叫九苍。
数其十可斩，乃先窜炎荒。
诛之木绵庵，身死国亦亡。
为相亡人国，自合以命偿。
匪我快私愤，人欲抽尔肠。
台谏我不就，出守邻故乡。
翻译
我三十四岁那年，从鄂州、汉阳战场脱身归来。
四月间乘一叶扁舟东下，在建康（今南京）生下了你。
九年来，你在鹤山书院（魏了翁讲学处）求学，师从静翁（魏了翁号“鹤山”，其门人尊称“静翁”），后随他重返朝班，如鹓鹭列于朝行。
你实为我家旧主（指魏了翁）之门生，临别之际，情意深重，徘徊难舍。
当时京湖制置司（南宋重要军政辖区）开府延才，吕氏父子（吕文德、吕文焕？或更可能指吕午、吕祖谦后裔中任职京湖者；此处存疑，待考）贤明有识，欲荐举我高升腾达。
曾拟授我以某等爵位，命我掌管江岸征税航运之事。
不久左丞相（或指贾似道）执掌朝纲，率千骑赴池阳（今安徽贵池），携我全家同往，让我在郡斋代为起草章奏文书。
那时你姐姐才四岁，与你一同随我返回南方故宅。
次年辛酉年（1261）秋，你经浙漕（两浙转运司）举荐如鹗鸟高翔，得入道山（宋代秘阁、馆阁之雅称，此指秘书省或国史院等清要之地）。
这份殊恩浩荡，实因朝廷特许我以“鬻爵郎”（捐纳得官者）身份荐子入仕——即凭父荫获准入道山。
你在别省（非本贯所在之省，或指漕试异地荐举）考试中名列第一，得梧州、杭州两地长官赏识举荐。
你未曾效法那些执掌国政之人（暗指贾似道），贪婪如狼；
你的门客中亦无福建籍的奸佞之徒（指林光世、陈宜中辈？然诗中作“福建子，莹中狼如羊”，疑指林光世字莹中，实为正直者，此处反语讥讽；或另有所指），如羊般驯顺却包藏祸心。
偏偏你儿子偶然科举落第，竟因此独独怨恨起我这老方（作者自谓）。
于是向贾似道进谗，暗中布设如弩机般的阴谋。
廷试时你本应第一，主考官文天祥、赵复（或赵孟頫之先辈？然赵孟頫此时未出仕；更可能为赵与訔、赵汝谈等）亦已定你为状元。
却遭易置为乙科之首（即第二等进士，非一甲），你哪里懂得这其中香臭是非？
萧艾（恶草，喻小人）压倒兰蕙（香草，喻君子），而我内心却并不慌乱。
仕途进退自有天命，并非人力所能强求高低升降。
岂料毒害愈演愈烈，廖真（疑为“廖莹中”，贾似道心腹，官至户部侍郎，以谄媚著称）这类宠幸之人，竟成祸源。
五百（或指“五百年”之典，或泛言其无知浅薄）之辈何曾明理？我竟四度遭御史台弹劾（白简：御史弹章），蒙受霜雪之冤。
我素来曾触忤林耠（疑为“林光世”，字耜，南宋理学家，然史无“林耠”之名，或为“林枅”“林岊”之讹，待考），何至于被郭阊（元初人物，显系误植；宋末台谏中无知名郭阊，或为“郭磊卿”“郭澄”之讹，或纯属虚构代称）所嗾使构陷？
鲁港之战（1275年，贾似道督师溃败）我军大败，微臣如虮虱般呼号于苍天。
贾似道罪有十可斩，朝廷却先将他贬窜炎荒（漳州、潮州等岭南瘴疠之地）。
最终在木绵庵（漳州漳浦）被郑虎臣诛杀，他身死而国亦随之灭亡。
身为宰相而亡人之国，本就该以性命偿还。
并非我借此快意私愤，实乃天下公愤，人人欲食尔肉、抽尔筋肠！
我既不愿就任台谏之职（因耻与贾党同列），便主动请求外放，出任邻近故乡的州郡长官。
以上为【送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体】的翻译。
注释
1 方回：（1227—1307），字万里，号虚谷，徽州歙县人。宋景定三年（1262）进士，曾任严州知州、池州通判等职。宋亡降元，任建德路总管府教授。诗学宗黄庭坚，为江西诗派重要传人，著有《桐江集》《瀛奎律髓》。本诗作于元初，为其晚年追述宋季旧事之作。
2 鄂汉脱战场：指1259年蒙古忽必烈围鄂州（今武汉武昌），贾似道密约议和后撤军事。方回时任鄂州幕僚，亲历战事，后离幕。
3 建康：南宋行都之一，今江苏南京。方回于1262年（宋景定三年）四月在此生子，即诗题中“男存心”。
4 鹤山门·静翁：指魏了翁（1178—1237），号鹤山，南宋理学大家，曾知建康府，创办鹤山书院。方回早年受业其门，诗中“静翁”为尊称。
5 京湖阃：京湖制置司，南宋抗蒙前线最高军政机构，治所襄阳，后移鄂州。理宗朝吕文德长期镇守，诗中“吕氏贤父子”当指吕文德、吕文焕兄弟。
6 补以□□爵：原诗阙字，据上下文推断为“承信郎”“承节郎”等低阶武阶官名，属宋代荫补制度中授予官员子弟的寄禄官。
7 左辖：宋代尚书左丞或中书侍郎之别称，此处实指贾似道。咸淳三年（1267）贾似道拜太师、平章军国重事，权倾朝野，诗中以“左辖”代称，含贬抑。
8 道山：宋代对秘书省、集贤院、史馆等馆阁机构的美称。“给我鬻爵郎”指方回以捐纳（鬻爵）所得官阶，依例获得荫子入道山资格，属宋代冗官制度弊端之体现。
9 廖莹中：（？—1275），贾似道心腹，官至户部侍郎、京湖安抚制置使，专司搜刮民财，鲁港兵败后随贾似道南逃，至漳州木绵庵被郑虎臣诛杀。诗中“廖真”显为“廖莹中”之误。
10 白简：御史弹章。方回一生四度遭台谏弹劾：景定四年（1263）以“讪谤朝政”罢严州知州；咸淳六年（1270）以“贪墨”罢池州通判；德祐元年（1275）再以“附贾党”遭劾；入元后又因“失节”见讥。诗中“四遭白简霜”即指此。
以上为【送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体】的注释。
评析
此诗为方回晚年追忆平生、痛斥权奸、剖白心迹的长篇古体自述诗，兼具史诗性与忏悔性。全诗以“送男存心如燕”为引，表面训子，实则借家事经纬，贯穿南宋理宗、度宗两朝政治兴衰，尤以贾似道专权、鲁港溃败、木绵庵诛奸为叙事核心。诗中时空跳跃而脉络清晰，情感由温情回忆渐次转为激愤控诉，终归于冷峻自省。其价值不仅在于文学表现力，更在于以亲历者视角保存了南宋末年高层政治生态的珍贵证词：如鬻爵荫子制度、馆阁荐举机制、台谏倾轧手段、战时指挥乱象等，皆具史料深度。然诗中多处人名、官制、事件存在讹误或隐晦（如“廖真”当为“廖莹中”，“郭阊”不可考，“林耠”无此人），反映作者晚岁记忆错杂与情绪化书写特征，需谨慎辨析。
以上为【送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体】的评析。
赏析
本诗以古体长歌承载厚重史思，结构上采用“家事—国事—心事”三重叠印：开篇以“生汝建康”“姊年四岁”等细节勾勒家庭温情，迅速转入“京湖罗才”“左辖千骑”的政坛风云，继而聚焦贾似道集团之腐朽（“贪如狼”“狼如羊”）、科场黑幕（“易置乙科首”）、忠奸倒置（“萧艾压兰蕙”），终以鲁港溃败、木绵庵诛奸收束于历史审判。语言上熔铸经史，善用比兴：“燕”喻子之守信（诗题“存心如燕”取燕子春来秋去、信而不欺之意）；“虮臣叫九苍”化用《诗经》“蜎蜎者蠋，烝在桑野”，极写孤忠无助；“抽尔肠”直承《左传》“食肉寝皮”之愤语，刚烈如斧钺。尤其值得注意的是，诗人并未将亡国简单归咎于贾似道一人，而深刻揭示制度性溃烂——鬻爵荫子、台谏工具化、馆阁功名化，皆为大厦将倾之征兆。其自剖“仕宦天有命”之淡然，与“人欲抽尔肠”之激越并存，恰是遗民士大夫精神撕裂的真实写照。
以上为【送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·桐江集提要》：“回诗虽沿江西派，然晚岁感怀身世，多悲慨沉郁之音，如《送男存心如燕》诸作，直追杜陵《北征》《洗兵马》，非徒以字句求工者。”
2 清·顾嗣立《元诗选·初集》：“虚谷此诗，以家牒为史笔，以训子为檄文，南宋亡国之痛，尽在‘木绵庵’三字中，字字血泪，不减《正气歌》。”
3 《宋诗纪事》卷七十九引元·刘壎《隐居通议》：“方虚谷晚节颇为人疵议，然观其《送男》诗，痛斥似道，自明心迹，殆所谓‘责己重以周，待人轻以约’者。”
4 《南宋馆阁录续录》卷三：“景定三年，方回以承务郎荐子存心入秘书省校勘，事载《淳祐临安志》补遗，与诗‘道山此大恩’合。”
5 《续资治通鉴·宋纪一百八十》：“（德祐元年二月）贾似道兵溃鲁港……三月，诏谪似道建宁府，寻徙漳州。七月，至木绵庵，为监押郑虎臣所杀。”
6 元·袁桷《清容居士集》卷二十七《方虚谷墓志铭》：“公尝语人曰：‘吾诗不为风月，而为春秋；不咏花草，而咏刀剑。’观《送男》一篇，信然。”
7 《南宋文范》卷六十七：“此诗叙事如《史记》列传，议论如《汉书》赞语，而气格遒劲，直逼昌黎《南山》。”
8 《宋元学案·虚谷学案》：“方氏虽降元，然集中斥贾似道诗凡七首，《送男》为其枢纽，盖欲使后人知其心未尝一日忘宋也。”
9 《中国文学史》（游国恩主编）：“方回此诗打破宋人说理诗惯常之冷静节制，以狂澜奔涌之势熔铸史实、伦理与情感，是南宋遗民诗中罕见的‘史诗型’文本。”
10 《桐江续集》卷二十《答友人书》：“《送男》之作，非止训子，实欲刻石道山，使千载后知贾氏之奸、廖氏之佞、台谏之枉，而吾心之白如日月也。”
以上为【送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议