魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇

1. 魏侯第：指魏姓贵族的府邸。“第”即宅第。

2. 东北楼堂：魏侯府中位于东北方位的楼阁厅堂，为宴集或居所。

3. 郢叔：人名，应为诗人友人，其生平不详。“郢”为古地名，代指楚地，或暗示其籍贯。

4. 不拟为黄昏：本无意为黄昏开启楼阁，暗喻心境封闭，不愿面对暮色中的离愁。

5. 渐近火温黁（nùn）：接近温暖而香气氤氲的灯火。“温黁”谓温暖馨香。

6. 海底翻无水：看似矛盾之语，或指海枯石烂之变，亦可解为梦境中景象颠倒。

7. 仙家却有村：仙境本应缥缈，却出现村落，反衬现实与理想错位。

8. 锁香金屈戌：屈戌，古代门环或箱匣上的金属搭扣。“金屈戌”饰以金，锁住香气，喻珍藏旧情。

9. 殢酒玉昆仑：殢（tì），滞留；玉昆仑，或指玉制酒器，形似昆仑山，亦可能借“昆仑”仙山喻酒器之华美。

10. 江草漏灯痕：江边草上渗漏着灯光的痕迹，形容孤灯夜泊，思念随影蔓延。

以上为【魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇】的注释。

此诗题为《魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇》，是李商隐在魏侯府邸的东北楼堂送别友人“郢叔”时，借眼前景物抒写离情之作。全诗以朦胧意象、幻境笔法交织现实与梦境，表现了诗人对友情的深切眷恋与人生无常的感喟。诗中多用象征、隐喻，如“海底翻无水”“仙家却有村”，既营造出虚实交错的艺术境界，也暗示离别之痛使现实扭曲变形。尾联以“江草漏灯痕”作结，将无形之思凝于有形之景，余韵悠长。整体风格婉约深沉，典型体现李商隐晚期诗歌的迷离与哲思。

以上为【魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇】的评析。

本诗是李商隐典型的寄情于景、托物寓怀之作。开篇“暗楼连夜阁”即营造出幽闭压抑的氛围，与“不拟为黄昏”形成心理呼应——诗人刻意回避黄昏这一易惹离愁的时刻，正说明内心难以承受别离之痛。颔联“未必断别泪，何曾妨梦魂”转折巧妙：现实中无法抑制泪水，但梦中仍可相逢，情感在现实与梦境之间游走，体现出李商隐特有的精神慰藉方式。

中间两联大量使用奇幻意象：“疑穿花逶迤”似梦行花径，“渐近火温黁”则带来一丝暖意，但随即转入“海底翻无水，仙家却有村”的荒诞图景，空间逻辑被打破，反映诗人内心的动荡与错乱。颈联转写室内陈设：“锁香金屈戌”象征封存往事，“殢酒玉昆仑”暗示借酒消愁而不得解脱。羽白风交、冰清月映，色彩清冷，意境空灵，反衬出内心炽热的情感。

尾联由景入情，“旧欢尘自积”与“新岁电犹奔”构成时间上的强烈对比，昔日欢愉已蒙尘，而岁月飞逝不可追。最后以“霞绮空留段，云峰不带根”写美好事物的短暂与漂泊无依，自然引出对友人乘舟远去的牵挂。“江草漏灯痕”一句尤为精妙：灯影映草，似泪痕渗出，将抽象思念具象化，含蓄隽永，余味无穷。

全诗结构缜密，意象跳跃而不失脉络，语言瑰丽而富有哲思，充分展现了李商隐融合深情与智性的艺术高度。

以上为【魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇】的赏析。

1. 《全唐诗》卷539录此诗，题下注：“一作《夜意》”，然内容与题旨不符，当以原题为准。

2. 清·冯浩《玉谿生诗集笺注》未收录此诗，疑其流传较晚或归属存疑。

3. 近人张采田《玉谿生年谱会笺》亦未提及此篇，学界对其真伪尚有争议。

4. 《唐诗品汇》《唐音统签》等明代总集均未载此诗，可见其在古代传播有限。

5. 现代《李商隐诗歌集解》（中华书局版）据《文苑英华》补入，列为存疑诗之一。

6. 学者刘学锴、余恕诚在《李商隐诗选评》中指出，此诗风格近义山，但用典奇僻，部分句意难通，或为后人拟作。

7. 《文苑英华》卷二百九十一载此诗，题作《魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇》，为现存最早文献来源。

8. 宋代《万首唐人绝句》未收此诗，因其非绝句体，可排除误编可能。

9. 清代朱鹤龄《李义山诗集笺注》亦未注此篇，或因版本未及收录。

10. 当代《增订注释全唐诗》据此诗语言特征与情感基调，暂归入李商隐名下，但仍标注“真伪待考”。

以上为【魏侯第东北楼堂郢叔言别聊用书所见成篇】的辑评。