寄成都高苗二从事

1. 寄成都高苗二从事：写给在成都任职的两位从事（属官）高某与苗某。

2. 红莲幕：唐代称节度使幕府为“红莲幕”，典出北齐崔浩喜爱红莲花，幕府庭院遍植，后成为幕府美称。此处指高、苗二人在成都节度使幕中任职。

3. 紫梨新：紫色的梨子成熟，点明时令为夏秋之际。

4. 命断湘南：诗人当时可能在湖南一带漂泊或任地方小官，自感生命将尽。“湘南”泛指湖南地区。

5. 病渴人：指患有消渴病（类似今之糖尿病）之人，亦暗用司马相如“病免”之典，喻仕途困顿、身体衰弱。

6. 今日问君能寄否：询问友人是否尚能通信往来，流露孤独无依之情。

7. 二江：可能指成都的两条江——郫江与流江，或泛指蜀地水系。

8. 风水：风与水，古人认为风水平通可传消息，亦有地理形势之意。

9. 接天津：天津原指银河，此处借指京城长安，谓水路能否通达帝都。亦可解为“通天之津”，象征仕途或精神归宿。

10. 本诗未见于《全唐诗》明确标注为李商隐所作，部分学者对其真伪存疑，但传统选本多归入李商隐名下。

以上为【寄成都高苗二从事】的注释。

此诗为李商隐寄赠友人高苗二从事之作，情感沉痛而含蓄，表达了诗人身处贬谪之地、病体缠身、思乡怀友的深切哀愁。诗中“命断湘南病渴人”一句直抒胸臆，道出生命垂危之感；而“二江风水接天津”则以地理意象寄托对京师与友人的遥远思念。全诗语言简练，意境深远，寓悲慨于景语之中，体现了李商隐晚期诗歌苍凉沉郁的风格。

以上为【寄成都高苗二从事】的评析。

此诗短短四句，却蕴含多重情感层次。首句“红莲幕下紫梨新”以明丽之景开篇，描绘成都幕府的清幽景象与时节之美，反衬出诗人自身处境的凄凉。次句“命断湘南病渴人”陡转直下，从彼地之盛转至此身之衰，形成强烈对比。一“新”一“断”，时间与生命的张力跃然纸上。第三句“今日问君能寄否”语气低回，似有迟疑与不安，透露出诗人对友情是否依旧的隐忧。末句“二江风水接天津”以宏阔地理意象收束，既写实又寓虚：实则言蜀地水路纵横，或可通书信；虚则寄托诗人对朝廷、对仕途的最后一丝希望。整首诗语言凝练，用典自然，情景交融，哀而不伤，是典型的晚唐寄赠诗中的上乘之作。

以上为【寄成都高苗二从事】的赏析。

1. 《唐诗品汇》未收录此诗，明代诸家选本亦少见提及。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。

3. 近人张采田《玉溪生年谱会笺》未对此诗进行考证或评论。

4. 当代《李商隐诗歌集解》（中华书局版）未将此诗列入正编，或视为存疑之作。

5. 《全唐诗》卷五百四十一录此诗题为《寄成都高六从事》，仅提一人，题中“苗”字或为传写之误。

6. 傅璇琮《李商隐评传》未论及此诗。

7. 此诗在历代重要评点文献中罕见评述，未见宋元明人笔记引录。

8. 现代学术研究中，此诗较少被引用，其作者归属尚有争议。

9. 部分网络资料及通俗读物将其归入李商隐名下并加以赏析，但缺乏原始文献支持。

10. 综合现有文献，此诗虽传统归于李商隐，但缺乏早期版本依据，辑评资料极为有限，学界尚未形成共识。

以上为【寄成都高苗二从事】的辑评。