汉家天将才且雄，来时谒帝明光宫。
万乘亲推双阙下，千官出饯五陵东。
誓辞甲第金门里，身作长城玉塞中。
卫霍才堪一骑将，朝廷不数贰师功。
赵魏燕韩多劲卒，关西侠少何咆勃。
报雠只是闻尝胆，饮酒不曾妨刮骨。
画戟雕戈白日寒，连旗大旆黄尘没。
拔剑已断天骄臂，归鞍共饮月支头。
汉兵大呼一当百，虏骑相看哭且愁。
教战虽令赴汤火，终知上将先伐谋。
翻译
汉朝的将军才华出众且英勇雄壮，归来时曾入朝拜见皇帝于明光宫。
皇帝亲自在双阙之下迎接，千名官员在五陵以东设宴送行。
他发誓离开豪华府邸和金马门，愿亲身化作长城，守卫玉门关外的边塞。
卫青、霍去病才堪为一军之将，朝廷并不看重李广利那样的战功。
赵、魏、燕、韩之地多有精锐士兵，函谷关以西的侠义少年何等勇猛激昂。
报仇只听说卧薪尝胆，饮酒从不妨碍刮骨疗伤。
画戟与雕戈在寒日中闪耀，连绵的旗帜淹没在黄沙之中。
叠起的战鼓声遥遥震动瀚海波涛，胡笳齐鸣搅乱了天山的月色。
身披麒麟纹锦带，腰佩吴钩宝剑，骏马奔腾，青骊紫骝交相跃动。
拔剑斩断匈奴单于的手臂，得胜归来共饮月氏首领的头颅之血。
汉军大声呼喊，一人可当百人，敌人的骑兵相对而泣，满心忧愁。
虽令士卒赴汤蹈火训练作战，但终究明白：上等的将领首先依靠的是谋略。
以上为【燕支行】的翻译。
注释
1. 燕支行：属乐府旧题，为边塞征战类诗歌，此诗为王维拟古之作，托言燕地将士出征之事。
2. 汉家天将：借汉喻唐，指唐代杰出将领。汉家，汉朝，唐代诗人常借汉代指本朝。
3. 明光宫：汉代宫殿名，此处代指皇宫，表示将军曾受皇帝召见。
4. 万乘亲推双阙下：万乘，指皇帝；双阙，宫门前的双塔式建筑。意为皇帝亲自在宫门前迎接将军。
5. 五陵东：长安附近五个汉代帝王陵墓所在，为贵族聚居地，此处指大臣们在郊外设宴饯行。
6. 甲第金门里：甲第，最高等级的宅邸；金门，即金马门，汉代官署所在地，代指朝廷中枢。
7. 长城玉塞中：玉塞，玉门关，泛指西北边塞。意为愿亲身戍边，成为国家屏障。
8. 卫霍：卫青、霍去病，西汉抗击匈奴的名将，被视为良将典范。
9. 贰师功：指李广利，汉武帝时将领，封贰师将军，征大宛虽胜但劳民伤财，功过参半，后世评价不高。
10. 上将先伐谋：语出《孙子兵法》：“上兵伐谋”，最高明的战争是以谋略取胜，而非硬拼。
以上为【燕支行】的注释。
评析
这首边塞诗写于唐玄宗开元九年（721），王维时年二十一岁。燕支，即燕支山，在今甘肃永昌县西、山丹县东南。诗歌的主人公是一位出征边关的将军。全诗描写了将军出征、行军、战斗、获胜的全过程，表现出了出征将军的英雄气概和报国壮志，全诗洋溢着热烈昂扬的报国热忱。
本诗是一首典型的边塞诗，借歌颂一位英勇智谋兼备的将军，展现盛唐时期对军事英雄的理想化塑造。诗人通过铺陈宏大的战争场面、刻画将军忠勇形象，并融入历史典故与豪情壮志，表达了对真正将才的推崇和对“伐谋”高于“蛮战”的战略思想的肯定。全诗气势磅礴，语言雄健，结构严谨，音韵铿锵，体现了王维在律诗方面的高超技艺，也突破了其通常“诗中有画”的静谧风格，展现出少有的阳刚之气与家国情怀。
以上为【燕支行】的评析。
赏析
《燕支行》是王维早期创作的一首雄浑豪放的边塞诗，不同于其后期山水田园诗的清幽淡远，此诗充满阳刚之气与建功立业的豪情。全诗以铺排手法展开，前八句写将军出身高贵却志在边疆，突出其忠诚与抱负；中间十句极写军容之盛、将士之勇、战场之烈，通过“画戟雕戈”“叠鼓鸣笳”等意象营造出金戈铁马的氛围；结尾四句转入议论，强调“一当百”的士气与“先伐谋”的战略智慧，使诗意升华。
诗中大量运用汉代典故（如卫霍、贰师、明光宫），借古喻今，既增强历史厚重感，又暗含对当时边将的评判。对比手法鲜明——以“卫霍”之才对比“贰师”之功，褒贬自现；以“汉兵大呼”对比“虏骑哭愁”，凸显军威。对仗工整，节奏铿锵，如“拔剑已断天骄臂，归鞍共饮月支头”，极具英雄主义色彩。
尤为可贵的是，诗人在渲染战争壮烈的同时，最终落脚于“上将先伐谋”，体现儒家“仁战”与兵家“智取”的融合思想，避免陷入单纯歌颂杀戮的误区，显示出深厚的思想高度。
以上为【燕支行】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“右丞早岁颇尚风骨，边塞诸作慷慨可观，《燕支行》《陇西行》皆有英概，非独以清淡擅场者。”
2. 《历代诗发》评：“气雄力健，句句不苟，结语尤见深识，非徒夸战功而已。”
3. 《唐诗别裁》沈德潜评：“通体高华雄整，中联尤极铺张扬厉之致，末归重‘伐谋’，立言有体。”
4. 《网师园唐诗笺》评：“写将军出征，威仪赫奕，而以‘伐谋’收之，得《风》《雅》之义。”
5. 《昭昧詹言》方东树评：“此等诗须看其格局开阖，气势充沛，而主意严正，非徒事辞采者所知。”
以上为【燕支行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议