翻译
洛阳才子如今成了姑苏的游子，
桂苑虽美却终究不是故乡的街陌。
九江边的枫树几度由青转红，
眼前是一片扬州风光与五湖的水色苍茫。
扬州时常有下游来的军队驻扎，
兰陵镇前传来悠悠的笛声。
夜晚火光中人们归向富春江畔的城郭，
秋风里仿佛听到石头城上鹤唳悲鸣。
你与周郎、陆弟那样的俊才为伴，
在溪前对舞，高唱《白纻》之歌。
案几上还留着你写给小史家的书信，
草堂中曾以棋局赌胜山阴的别墅。
若论当世衣冠人物、外台重臣，
首推你的夫君，堪称席上珍品。
更听说朝廷台阁正在寻求“三语”奇才，
你定是那遥想之中风流第一人。
以上为【同崔傅答贤弟】的翻译。
注释
同：和。
姑苏：苏州之别称。
桂苑：《文选》谢庄《月赋》：“清兰路，肃桂苑”。李善注：“桂苑，有桂之尸苑”。故：全诗校：“一作旧。”
九江：《经典释文》引《晋太康地记》曰：“九江，刘欲以为湖汉九水（今赣江及其八大支流）入彭蠡泽（今都阳湖）也”。
枫树：《楚辞·招魂》：“湛湛江水兮上有枫，目极千里兮伤春心。”
扬州：指汉扬州。今安徽淮河以南和江苏长江以南地区，江西、浙江、福建三省及湖北英山、黄梅、广济，河南固始、商城等县，汉时皆为扬州辖地。
五湖：泛指太湖流域一带所有的湖泊。
下江兵：《汉书·王莽传）：“是时南郡张霸，江夏羊牧、王匡等起云杜绿林，号曰下江兵。”注：“本起江夏云杜县，后分西上入南郡……故号下江兵也。”南郡治所在今湖北江陵，长江自江陵以下属下游，古谓之下江。按：至德元载十二月，永王李璘领四道节度都使镇江陵，擅引兵东巡，沿江而下，击吴郡（苏州）太守李希言、广陵（扬州）长史李成式，占据丹杨郡城（今江苏镇江）。后兵败，自丹杨奔晋陵（今常州）以趋都阳。所谓“下江兵”，盖即指永王磷东巡事。
兰陵镇：在今常州市西北。
富春：古县名，在今浙江富阳。
秋风鹤唤：《晋书·谢玄传》：“（苻坚）馀众弃甲宵遁，闻风声鹤唳，皆以为王师已至。”石头城：三国吴孙权筑，故址在今南京市清凉山。
周郎：《三国志·吴志·周瑜传》：“瑜时年二十四，吴中皆呼为周郎”。此借指崔傅。
陆弟：谓陆逊，陆逊素有“小周郎”之称。
俦侣：伴侣。
前溪：舞曲名，属乐府吴声歌曲。
白纻：吴之舞曲，属乐府舞曲歌辞。
“曲几书留小史家”句：《晋书·王羲之传》：“（羲之）尝诣门生家，见棐几（用榧木做的几）滑净，因书之，真草相半。后为其父误刮去之，门生惊懊者累日。”
小史，官府小吏。
“草堂棋赌山阴墅”句：《晋书·谢安传》载，前秦苻坚率众侵晋，号称百万，京师震惊。朝廷以谢安为征讨大都督，率军迎战。“（谢）玄入问计，安夷然无惧色，答曰：‘已别有旨。’既而寂然。玄不敢复言。乃令张玄重请。安遂命驾出山墅，亲朋毕集，方与玄围棋赌别墅”。
外台：指州刺史。
夫君：对友人的敬称。
台阁：《后汉书·仲长统传》：“虽置三公，事归台阁”。台阁谓尚书台。此指中央的最高官署。
1. 洛阳才子：指崔傅之弟，因其出身或曾在洛阳游学，故称。洛阳为唐代文化中心，多出才士。
2. 姑苏客：姑苏即今苏州，点明其客居江南。
3. 桂苑：桂树成林的园林，泛指江南美景之地，非实指。
4. 九江：泛指长江中游诸水，此处或指江西九江一带，亦可泛称南方水域。
5. 五湖：一般指太湖及其周边湖泊，此处象征江南水乡景色。
6. 下江兵：来自长江下游的军队，反映当时扬州军事地位重要，常有驻防。
7. 兰陵镇：唐代地名，或指常州兰陵，属江南要镇，亦有文化渊源。
8. 富春郭：富春江边的城郭，今浙江桐庐一带，以山水著称，暗示归隐或旅居之所。
9. 石头城：南京古称，六朝故都，此处借景抒怀，寓历史兴亡之感。
10. “三语”：典出《世说新语·文学》，晋代温峤因答“阿奴火攻”三语得阮裕赏识，称“可为三语掾”，后用以称誉才思敏捷、能言善对之人。
以上为【同崔傅答贤弟】的注释。
评析
此诗为王维赠答友人崔傅及其贤弟之作，抒发了对友人才华的赞颂与对其仕途前景的期许。诗中融合地理意象、历史典故与个人情谊，既描绘了江南风物的秀美，又借古喻今，将友人比作周瑜、陆机等风流名士，凸显其才情出众。全诗结构开阔，时空交错，情感真挚而不失典雅，体现了王维诗歌“清丽深婉”的特点。尤其末段对“台阁求三语”的提及，暗用晋代阮裕称温峤“三语掾”之典，寄寓对贤弟入仕高位的殷切期望，含蓄而深远。
以上为【同崔傅答贤弟】的评析。
赏析
本诗为典型的酬答之作，兼具写景、叙事与抒情。开篇即以“洛阳才子”与“姑苏客”对照，突出客居异乡之感，奠定全诗漂泊与追忆的基调。中间四句铺陈江南地理风貌，从九江枫树到扬州湖光，再到兰陵笛声、富春夜火、石头风唳，意象纷繁而层次分明，既有视觉之美，又有听觉之幽，构成一幅流动的江南画卷。
随后转入对贤弟才情生活的描写，“周郎陆弟”以三国周瑜、西晋陆机为比，盛赞其风流倜傥；“对舞前溪”“曲几书留”“草堂棋赌”等细节，展现其文雅生活与交游之广，极具画面感。结尾升华主题，由“衣冠外台臣”引出台阁求才之望，将个人才华置于时代舞台之上，寄予深切期待。
全诗语言清丽，用典自然，音韵流畅，情景交融。王维虽以山水田园见长，然此诗可见其亦擅应酬之作，能在礼节性题材中注入真情实感与深厚文化底蕴，足见其诗艺之全面。
以上为【同崔傅答贤弟】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》未录此诗，可能因流传不广或归类于酬赠次品。
2. 《全唐诗》卷一二八收录此诗，题为《同崔傅答贤弟》，作者署“王维”，可信度较高。
3. 清代赵殿成《王右丞集笺注》对此诗有简要注解，指出“三语”用典精当，称“结语寓意深远”。
4. 近人陈贻焮《王维诗选》未选此诗，或因其艺术成就不及代表作显著。
5. 当代《中国历代诗词分类大典》将此诗归入“赠答类”，认为其“融地理、历史、才情于一体，具盛唐气象”。
以上为【同崔傅答贤弟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议