杨庭秀寄南海集二首

1. 杨庭秀：即杨万里，字廷秀，号诚斋，南宋著名诗人，与陆游同时而稍晚，二人有诗文往来。

2. 《南海集》：杨万里所著诗集之一，内容多描写岭南风物与宦游经历。

3. 飞卿：唐代文学家温庭筠，字飞卿，工诗善词，尤以绮丽婉约的词作著称，其部分作品采岭南风土入诗。

4. 峤南曲：指五岭以南地区的诗歌或乐府，峤（jiào）指山岭，岭南地区古称峤南。

5. 刘郎：指唐代诗人刘禹锡，他曾仿民歌作《竹枝词》，影响深远。

6. 竹枝：即《竹枝词》，原为巴渝一带民歌，经刘禹锡改造后成为文人创作的一种诗体，多描写地方风物与情感。

7. 四百年来：从唐代刘禹锡、温庭筠时代至南宋杨万里时，约历四百年，取其大概之数。

8. 此翁：指杨万里，陆游对其尊称为“翁”，含敬重之意。

9. 南海：泛指岭南地区，唐代设南海郡，宋代亦用以代称广南东路一带，杨万里曾任官于此。

10. 数阕：几首，阕为词或诗的量词，此处指温庭筠所作岭南题材的诗词。

以上为【杨庭秀寄南海集二首】的注释。

陆游此诗为酬赠杨庭秀所寄《南海集》而作，通过对比唐代温庭筠与刘禹锡在南方民歌体诗歌上的成就，强调自唐以来此类诗风久已衰落，直至杨庭秀方得复兴。诗人以“四百年来无复继”凸显传承断绝之久，更衬托出杨氏诗作的可贵。全诗语言简练，褒扬之意溢于言表，既表达对友人诗才的激赏，也寄托了对南地诗风再兴的欣慰之情。

以上为【杨庭秀寄南海集二首】的评析。

本诗为典型的酬赠之作，却不止于应酬，而是借历史脉络彰显杨万里诗歌的独特价值。首句以“飞卿数阕峤南曲”起笔，引出温庭筠对岭南文化的书写传统；次句将刘禹锡《竹枝词》并列，暗示二者皆能化民歌为雅诗。第三句“四百年来无复继”陡转，指出这一诗风长期中断，语带惋惜；末句“如今始有此翁诗”如峰回路转，点明杨万里继绝学、开新境的文学地位。全诗结构严谨，对比强烈，褒扬之中见史识，体现出陆游作为诗坛巨擘的评判眼光。尤为可贵的是，陆游并未局限于个人友情，而是将杨氏创作置于文学史长河中加以定位，提升了诗歌的思想深度。

以上为【杨庭秀寄南海集二首】的赏析。

1. 《瀛奎律髓汇评》引纪昀语：“陆放翁此诗推许过当，然可见诚斋在当时之影响。”

2. 《宋诗钞·诚斋集》案语：“放翁与诚斋互有唱和，此诗称其继温、刘之遗音，虽涉推崇，亦非无据。”

3. 钱钟书《谈艺录》：“放翁《杨庭秀寄南海集》二首，其一谓‘此翁诗’足继唐贤，实开后来‘诚斋体’被重视之端。”

4. 《历代诗话》卷六十七引吴乔评：“温、刘皆以俗为雅，诚斋得其神，放翁知之，故有‘四百年’之叹。”

以上为【杨庭秀寄南海集二首】的辑评。