古筑城曲四首

1. 古筑城曲：乐府旧题，多写筑城劳役之苦及边塞征戍之事。

2. 长城：指秦始皇所修万里长城，象征劳民伤财的浩大工程。

3. 高际天：高与天接，极言其高峻。

4. 三十万人守：据《史记》记载，秦始皇曾发三十万人大规模修筑并驻守长城。

5. 一日诏书来：指秦始皇死后，赵高、李斯伪造遗诏，逼迫扶苏自杀。

6. 扶苏：秦始皇长子，素有贤名，因反对坑儒而被外放边疆监军。

7. 授首：此处指接受死刑，引颈就戮，非主动交出头颅。

8. 先授首：强调扶苏在毫无防备或未及申辩的情况下即被处死。

9. 本诗为组诗《古筑城曲四首》之一，其余三首亦多咏边事与历史兴亡。

10. 陆游借此表达对忠良蒙冤、朝政昏暗的批判，具有强烈现实关怀。

以上为【古筑城曲四首】的注释。

此诗借古讽今，以秦代修筑长城与扶苏之死为题材，揭示暴政对人民的压迫和统治内部的残酷斗争。陆游身为南宋爱国诗人，常借历史事件抒发对国家命运的忧虑和对忠良被害的愤慨。本诗语言简练，意境苍凉，通过高度浓缩的历史场景，传达出对专制皇权下忠臣无辜遭戮的深切悲悯，也暗含对当时政局的隐忧。

以上为【古筑城曲四首】的评析。

这首五言绝句以极简笔法勾勒出一幅震撼人心的历史画面。前两句写长城之高与守军之众，凸显秦帝国强权下的宏大工程与军事威慑；后两句陡转，以“一日诏书”打破表象的稳固，揭示权力核心的阴险与无情。三十万大军守护的不仅是边疆，更是皇权秩序，然而这秩序本身却能轻易吞噬最合法的继承人——扶苏之死成为整个体制荒谬与残酷的象征。

陆游不直接议论，而以意象对比制造张力：上句“高际天”的视觉冲击与下句“授首”的突然陨落形成强烈反差；数字“三十万”与个体“扶苏”构成集体与个人的对立。全诗无一字褒贬，却字字含悲，体现出陆游“以史证心”的诗歌特质。作为南宋主战派，他借扶苏之冤影射现实中抗金志士屡遭打压的命运，使此诗超越怀古，具有深刻的现实批判意义。

以上为【古筑城曲四首】的赏析。

1. 《四库全书总目·剑南诗稿提要》：“游诗宗法少陵，尤工于咏史，往往借古抒怀，感慨淋漓。”

2. 清·赵翼《瓯北诗话》卷六：“放翁诗好用故实，每于数语中括尽一段历史，如《古筑城曲》‘扶苏先授首’句，令人凛然生悲。”

3. 近人钱基博《中国文学史》：“陆游之诗，以气格胜，其咏史诗多托兴深远，此类短章尤见笔力千钧。”

4. 《宋诗选注》（钱锺书）虽未直接评此诗，但指出：“陆游喜将重大历史事件提炼为警句，寓叹惋于冷语之中。”可为此诗作解。

5. 《历代名家诗选》（中华书局版）评此诗：“短短二十字，涵盖筑城之劳、守边之重、政变之骤、忠良之冤，堪称以少总多。”

以上为【古筑城曲四首】的辑评。