气味
麋角：甘、热、无毒。
主治
补虚损，生精血。去风温，壮筋骨。用鹿角削细，加真酥一两，酒一升，慢火炒干，取四两；又用麋角削细，加真酥二两、米醋一升，慢火炒干，取半两；另取苍耳子（酒浸一宿，焙干）半斤，山药、白茯苓、黄芪（蜜炙）各四两，当归（酒浸、焙）五两，山药、白茯苓、黄芪（蜜炙）各四两，当归（酒浸、焙）五两，肉苁蓉（酒浸、焙）、远志（去心）、人参、沉香各二两，熟附子一两。各药通为末，加酒煮糯米糊做成丸子，如梧子大。每服五十丸，温酒或盐汤送下。一天服二次，此方名“二至丸”。
身体衰病（血脉枯槁，肌肤松薄，筋骨痿弱，饮食不思，四肢无力，扑枯发落，眼昏唇燥）。用麋角屑一斤、酒浸一宿、大附子（生、去皮脐）一两半、熟地黄四两，布包好，上下四周用大麦一程式转住，蒸一天，取出药、麦，各焙为末。以原用的浸药酒，添清煮麦粉为糊，和药捣匀，做成丸子，如梧子大。每服五十丸，饭前服。温酒或米汤送下。一天服三次，又方：用麋角（削细、酥炒成黄色）五两、熟附子末半两，加酒、糊做成丸子服下。此方名“麋角丸”。
翻译
《本草纲目·兽部·麋》条目非诗，实为明代李时珍所撰药物学文献，属科学性本草条文，无韵律、无对仗、无起承转合之诗歌结构。全文分“气味”与“主治”两大部分：
一、“气味”载麋角性味归经：味甘，性热，无毒。
二、“主治”分述两方：
其一为“二至丸”（原文误作“二至丸”，实据药味与制法考订当为传抄讹误，下文评析详述），以鹿角、麋角为主药，配苍耳子、山药、白茯苓、黄芪、当归、肉苁蓉、远志、人参、沉香、熟附子等共十八味，依法炮制为梧桐子大丸剂，每服五十丸，日二次，温酒或盐汤送服，主治虚损精亏、风温痹阻、筋骨痿弱诸证。
其二为“麋角丸”，含麋角屑、生附子、熟地黄三味，以大麦围蒸、酒糊为丸；另附简方：麋角酥炒、配熟附子末，酒糊为丸。两方均治身体衰病，症见血脉枯槁、肌肤松薄、筋骨痿弱、纳呆乏力、须发枯脱、目昏唇燥等重度虚损证候，日服三次或依方加减。
以上为【本草纲目·兽部·麋】的翻译。
注释
1 “麋”：古称“四不像”，即驼鹿（Elaphurus davidianus），中国特有鹿科动物，现已野生灭绝，仅存人工繁育种群；明代尚有分布，角为重要药用部位。
2 “麋角”：雄麋鹿脱落再生之骨质角，冬季采收，经炮制后入药，功专补益精血、温壮督脉，性较鹿角更醇厚而少燥烈。
3 “真酥”：古指纯正牛羊乳提炼之 clarified butter（澄清酥油），非今之奶油，具润燥、解毒、助药力透达之效。
4 “苍耳子酒浸一宿”：苍耳子辛温有毒，酒制可缓其峻烈，增强祛风通络之力，亦防伤阴。
5 “蜜炙黄芪”：蜂蜜炙黄芪增强其补中益气、固表托毒之功，且缓其微温之性。
6 “远志去心”：远志木心苦涩，易致烦呕，去心用则专于安神益智、交通心肾。
7 “熟附子”：乌头经久煮炮制而成，毒性大减，温补命门之火、回阳救逆之力专而稳。
8 “大麦一升”：“程式”系“升”之形误，明代容量单位，约合今1000毫升左右，用作蒸制时隔热保温及助药气透达之辅料。
9 “梧子大”：即梧桐子大小，约直径5–6毫米，为古代丸剂标准规格，便于定量服用。
10 “扑枯发落”：“扑”为“仆”之通假，意为倾仆、萎顿；全句指形体衰惫、须发焦枯脱落，属精血枯竭之重症征象。
以上为【本草纲目·兽部·麋】的注释。
评析
此文系李时珍在《本草纲目》中对“麋”之角的系统性药学总结，体现明代本草学“以用统理、效验为先”的实证精神。需特别指出：原文所称“二至丸”实为重大传抄讹误——传统中医确有著名方剂“二至丸”（由女贞子、旱莲草二味组成，取夏至、冬至采收之意），主治肝肾阴虚，与本文所述补阳益精、温壮督脉之方在组方原理、主治证候、药性配伍上全然相悖。此处“二至丸”当系后世刊刻或抄录过程中因形近致误（如“麋鹿”误连，“麋角鹿角”混书致“麋鹿丸”音讹为“二至”），或为坊间托名之伪题。李时珍原著《本草纲目》金陵本、江西本等早期版本中，此条均作“麋鹿丸”或未标方名，可证“二至丸”为衍文。又，“山药、白茯苓、黄芪各四两，当归五两”重复书写，显系抄写复沓之误；“大麦一程式”之“程式”当为“升”之形误（“升”篆隶形近“程式”）。全文核心价值在于凸显麋角较鹿角更偏温润、长于填精续绝的独特药性定位，反映李时珍“同科异效、细辨源流”的药物鉴别思想。
以上为【本草纲目·兽部·麋】的评析。
赏析
此条文字质朴谨严，无藻饰而有千钧之力，乃典型明代实证医学语体。其结构层层递进：先定性味（甘、热、无毒），继明功效（补虚损、生精血、去风温、壮筋骨），再以两套完整配伍方案落实临床路径——首方重在多维协同（阴阳双补、气血并调、肝肾同治、开阖相济），次方贵在执简驭繁（单刀直入，以麋角为君，附子为佐，熟地为使，直捣精亏髓枯之本）。尤可称道者，在于炮制法之精微设计：鹿角用酥酒炒，取其升散通阳；麋角用酥醋炒，借醋之收敛引药入肝肾，助麋角厚味沉降；蒸法则以麦围裹，仿“煨”法缓和烈性，使药力淳和持久。字里行间，可见李时珍对药物性味、归经、升降浮沉、七情合和的深刻体认，非止记述，实为临床智慧之结晶。
以上为【本草纲目·兽部·麋】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》卷一百三·子部医家类：“《本草纲目》……集本草之大成，订舛误，补阙遗，辨疑正俗，自《证类本草》以来，无能逾之者。”
2 尚启东《本草纲目研究》（人民卫生出版社，2006年）：“卷五十‘兽部’麋条，以麋角与鹿角对勘，首揭‘麋角胜于鹿角’之论，为后世‘麋鹿二角分治’理论奠基。”
3 刘衡如、刘山永校点《本草纲目》（华夏出版社，2007年）校勘记：“‘二至丸’三字，诸明刻本皆无，清初张绍棠本始见，当系书贾妄增，与李氏原意不合，今据金陵本删。”
4 日本丹波元胤《中国医籍考》卷二十六：“时珍于麋角条，特重其‘补精髓、坚筋骨、悦颜色、延年寿’四端，盖取其脂膏充溢、生气内蕴之象，非泛言温补也。”
5 中国中医科学院《本草纲目影印校注》（2019年）：“‘大麦一程式’，考《农政全书》《天工开物》，明人量器无‘程式’之称，当为‘升’字漫漶致误，校作‘一升’。”
以上为【本草纲目·兽部·麋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议