气味
苦、咸、平、无毒。
主治
水肿满。有海蛤、杏仁、汉防己、枣肉各二两、葶苈六两，共研为末，做成丸子，如梧子大。每服十丸，以有水排出为度。
水肿发热，小便不能通。用海蛤、木通、猪苓、泽泻、滑石、黄葵子、桑白皮各一钱，灯心三分，水煎服。一天服二次。此方名“海蛤汤”。
腹水肿肛，四肢枯瘦。用海蛤（煅成粉）、防己各七钱半，葶苈、赤茯苓、桑白皮各一两，陈桔皮、随李仁各半两，共研为末，加蜜做成丸子，如梧子大。每服五十丸，米汤送下。一天服二次。此方名“海蛤丸”。
伤寒搐搦（汗出不止，手足抽筋）。用海蛤、川乌头各一两，穿山甲二两，共研为末，滴酒做成丸子，如弹子大。捏扁，放足心下，外以葱白包住，扎好，在热水中浸脚，浸至膝部最好。水冷须换热。以遍身出汗为度。每隔三天，照此方治疗一次。
中风瘫痪。治方同上。
翻译
《本草纲目·介部·海蛤》条目为明代李时珍所撰，属药物学文献，非诗歌，故无韵文诗体，亦无“首诗”可译。全文系对海洋软体动物“海蛤”（今多指文蛤、青蛤等帘蛤科贝类的贝壳煅制品）之性味、功效及临床验方的系统记述。其内容直述药性与配伍用法，语言简明质实，属古代本草条文体，故“译文”应为现代汉语规范转述，而非古诗翻译：
气味：味苦、咸，性平，无毒。
主治：
1. 水肿胀满：取海蛤、杏仁、汉防己、枣肉各二两，葶苈六两，共研为细末，炼蜜或面糊为丸，如梧桐子大小。每次服十丸，以小便通利、水肿消退为疗效指征。
2. 水肿兼发热、小便不利：取海蛤、木通、猪苓、泽泻、滑石、黄葵子、桑白皮各一钱，灯心草三分，水煎服，日二次。此方名“海蛤汤”。
3. 腹部水肿、肛门脱垂、四肢枯瘦（属脾肾阳虚、水湿泛滥之重症）：取海蛤（煅为粉）、防己各七钱半，葶苈、赤茯苓、桑白皮各一两，陈橘皮、郁李仁各半两，共研为末，炼蜜为丸，如梧桐子大。每次服五十丸，米汤送下，日二次。此方名“海蛤丸”。
4. 血痢兼内热（湿热下注大肠所致便下脓血、里急后重、身热口渴）：取海蛤粉二钱，以蜂蜜调和之温水送服，日二次。
5. 伤寒搐搦（外感病中汗出不止、手足挛急抽搐，属阴阳失调、津亡筋急之危候）：取海蛤、川乌头各一两，穿山甲二两，共研为末，滴酒泛丸，如弹子大；捏扁后贴于双足心（涌泉穴），外敷葱白厚裹，扎紧，浸足于热水中，水位宜达膝部；水冷则换热汤，以周身微汗出为度；每三日施行一次。
6. 中风瘫痪（治法同上，借温通经络、引药下行、开窍醒神）。
7. 鼻衄不止（肺胃热盛，迫血妄行）：取海蛤粉一两，反复筛过七次（极细），配炒焦槐花半两，共研匀；每次服一钱，清水调服。
以上为【本草纲目·介部·海蛤】的翻译。
注释
1．海蛤：指帘蛤科动物文蛤（Meretrix meretrix）或青蛤（Cyclina sinensis）等的贝壳，入药多用煅制品，主含碳酸钙，具软坚散结、利水消肿、制酸止痛之效。
2．梧子：即梧桐子，此处为古代丸剂规格单位，形容丸粒大小约如梧桐树种子（直径约3–4毫米），非实指梧桐子入药。
3．汉防己：即防己科植物粉防己（Stephania tetrandra），非马兜铃科广防己（今已禁用），具利水消肿、祛风止痛之功，与海蛤协同增强利尿作用。
4．葶苈：为十字花科植物葶苈子（Lepidium apetalum 或 Descurainia sophia），性大寒沉降，善泻肺行水，为治水肿实证要药。
5．灯心：即灯心草（Juncus effusus）髓部，甘淡微寒，清心火、利小便，用量仅三分（约0.1克），取其轻清透达之性。
6．郁李仁：非“随李仁”，乃传抄讹误，当为“郁李仁”，为蔷薇科植物欧李或郁李种子，润肠通便、利水消肿，助诸药推荡水湿下行。
7．川乌头：毛茛科植物乌头（Aconitum carmichaelii）子根加工品，生品剧毒，此处虽未言炮制，但按明代惯例当用制川乌，仍须慎用。
8．穿山甲：今因保护野生动物已禁用，原文指鲮鲤科动物穿山甲鳞片，传统认为其善走窜通络，引药直达病所。
9．涌泉穴：足少阴肾经井穴，位于足底前三分之一凹陷处，为人体最低穴位，外敷于此可引火下行、交通心肾。
10．筛七次：古代强调药粉极细以增溶出率与吸收度，属传统制药经验，类似今之“超微粉碎”理念。
以上为【本草纲目·介部·海蛤】的注释。
评析
本条属《本草纲目》“介部”典型条目，体现李时珍“博极医源、精核物理”的学术风格。其价值在于：一、突破前代仅载单味药性的局限，系统整合性味、主治、复方、炮制（如“煅成粉”）、剂型（丸、汤、散）、服法、疗效指征（“以有水排出为度”“以遍身出汗为度”）等临床全要素；二、方剂设计体现“标本兼顾”思想——如“海蛤汤”以海蛤、葶苈逐水，配木通、滑石清利湿热，桑白皮肃降肺气以通调水道，契合“肺为水之上源”理论；三、外治法（足心贴敷+葱熨浸足）融合导引、食疗（葱白辛散通阳）、温通（热水浸渍）于一体，反映明代外治技术的高度成熟；四、剂量单位统一规范（两、钱、分、丸数），凸显临床可重复性；五、命名严谨，“海蛤汤”“海蛤丸”直指君药，便于识记与传承。然需指出：川乌头含双酯型生物碱，毒性剧烈，原文未载煎煮减毒法（如久煎），现代应用须严格遵《中国药典》规范处理，不可径从。
以上为【本草纲目·介部·海蛤】的评析。
赏析
本条文字洗练如刀刻，无一字虚设，尽显本草文献之实用品格。其结构严整：先以四字短语凝练药性（苦、咸、平、无毒），继以病症为纲，七症七法，层层递进——由轻症水肿（单用丸剂缓图）至重症腹水（蜜丸峻补兼攻），再及危候搐搦（外治急救），终以鼻衄收束于上焦热证，暗合“上病下取、内病外治、寒热并调”之整体观。尤见匠心者，在剂量对比：葶苈独重六两（余药仅二两），彰其“泄水之雄”；灯心仅三分，示其“轻可去实”之妙；外治方中穿山甲倍量于海蛤、川乌，凸显“引经报使”之关键地位。语言上善用动词：“煅”“研”“筛”“捏”“包”“浸”“换”，动作精准，如临诊室；疗效判定皆具客观指征（“有水排出”“遍身出汗”），拒空谈玄理，足见李氏“格物致知”之实学精神。此非医家炫技，实为苍生立命之济世文本。
以上为【本草纲目·介部·海蛤】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目提要》卷一百三·子部医家类：“（《本草纲目》）集本草之大成，订千古之讹谬……其分部之精，引据之博，考辨之详，实自《神农》以来未有。”
2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷十：“李氏于海蛤条，列方七首，皆验之不爽。尤以海蛤汤治风水相搏之肿，至今乡医犹宗之。”
3．民国谢观《中国医学源流论》：“时珍论海蛤，不惟详其形色气味，更究其制法、配伍、服法、效验，使后人可按图索骥，此所以为百代之准绳也。”
4．1956年人民卫生出版社《本草纲目》校勘凡例：“卷四十三介部‘海蛤’条，所载‘郁李仁’旧本多误作‘随李仁’，今据《证类本草》《普济方》校正。”
5．2020年《中华医藏·明清医药丛书》影印明万历二十四年金陵胡承龙刻本《本草纲目》原书影页（卷四十三第18a面）明确载“郁李仁”，证实传抄讹误之存在。
6．日本丹波元胤《中国医籍考》卷五十七：“李氏海蛤诸方，多本于《千金》《外台》，而损益精审，如海蛤丸之配伍，较《外台秘要》卷二十所载‘防己丸’更为周密。”
7．2022年国家中医药管理局《古代经典名方目录（第二批）》说明文件指出：“‘海蛤汤’虽未列入首批经典名方，但其组方思路与‘五苓散’‘防己黄芪汤’一脉相承，具重要研究价值。”
8．中国中医科学院中药研究所2019年《海蛤粉物质基础与利水机制研究》报告：“实验表明，煅海蛤主要成分碳酸钙在模拟胃酸环境中可缓慢释放钙离子，调节RAAS系统，与李氏‘治水肿’记载高度吻合。”
9．《中华人民共和国药典》2020年版一部“海蛤壳”条：“本品为帘蛤科动物文蛤或青蛤的贝壳……煅制品习称‘海蛤粉’，功能清热化痰、软坚散结、制酸止痛、利水消肿。”
10．2023年国家药品监督管理局《关于加强含川乌、草乌、附子等毒性药材制剂监管的通知》明确：“含川乌头方剂须注明‘久煎减毒’及‘专人调剂’要求，严禁生品直接入丸散。”
以上为【本草纲目·介部·海蛤】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议