本草纲目·木部·接骨木

1. 接骨木：忍冬科接骨木属植物，此处所指应为荚蒾属（Viburnum）或接骨木属（Sambucus）的国产种，古籍中常混称，现代考证多认为系陆英（Sambucus chinensis）或接骨木（Sambucus williamsii），具活血续筋、消肿止痛之效。

2. 续骨木、木蒴：“续骨”直指功效，“木蒴”乃古称，蒴为果实类型（蒴果），言其木本而结蒴果。

3. 甘、苦、平：甘能补缓，苦能泄降，平性不偏，故适用于新伤瘀阻与久病虚实夹杂之证。

4. 自然铜：硫化物类矿物药，主含二硫化铁（FeS₂），煅淬后增强散瘀接骨之效，为历代骨伤要药。

5. 黄蜡：蜂蜡，性甘温，具收涩、赋形、缓释之用，此处作丸剂基质，亦助药力徐徐透达。

6. 芡子大：即芡实（鸡头米）大小，约直径6–8毫米，为明代通行的剂量直观计量法。

7. 产后血晕：指产时或产后因失血、气随血脱或瘀阻清窍所致之突然眩晕、昏仆、面色苍白等危候。

8. 一把：非精确计量，指手握之量，约合15–20克，体现民间用药的实用性与灵活性。

9. 风疹瘙痒：指皮肤突发红斑、丘疹、瘙痒，属风湿郁表之证，接骨木在此取其祛风利湿、通络止痒之功。

10. 小便不利：指尿量减少、排尿困难或淋沥不尽，接骨木利水作用可能与其促进肾血流、调节水液代谢相关，但《本草纲目》未载其利尿之性，此属后世临床经验补充。

以上为【本草纲目·木部·接骨木】的注释。

本条出自《本草纲目》木部，属典型“纲目体”药物条目：结构严谨，层次分明，融名释、性味、主治、附方于一体。其核心价值在于将经验方升华为规范化的配伍与用法——既强调“内外合治”（外敷与内服并用）的骨伤治疗原则，又体现“因证施量”的个体化思想（轻伤单服，重折须敷服并举）。尤为可贵者，在“附方”中突破传统伤科范畴，指出其利水、祛风止痒之拓展应用，反映李时珍“格物致知、验之于医”的实证精神。文字简质而理法兼备，无浮辞，无臆断，堪称明代本草临床文献的典范。

以上为【本草纲目·木部·接骨木】的评析。

本条虽非诗作，而为本草文献，然其语言凝练如诗，逻辑缜密如律。开篇“释名”二字，如题眼点睛，直溯命名之由；“气味”短句，四字顿挫，尽显药性本质；“主治”部分则如赋体铺陈，先列主证，继以配伍、制法、用法层层递进，节奏张弛有度——半两、半钱、一两之数，具数学之谨；化蜡、投末、搅匀、做丸之序，含工艺之精；“若只……若……则先……然后……”之句式，更见医理之辨证周详。末段“附方”尤具深意：以“但书其名”之笔法，悄然拓展药用疆域，不加论证而信而录之，正是李时珍“述而不作，信而好古，稽之事实”的学术品格写照。全条无一字冗余，无一义游移，在科学性与文学性之间达成古典医药文本的至高平衡。

以上为【本草纲目·木部·接骨木】的赏析。

1. 《四库全书总目提要》卷一百三·子部医家类：“《本草纲目》……集诸家之大成，而附以己意，订讹补阙，于神农、桐君以来旧说，皆有所折衷。”

2. 清·赵学敏《本草纲目拾遗》卷六：“接骨木，《纲目》但言续骨，近世吴医多以之治水肿，取其茎叶煎服，小便顿利，验之不爽。”

3. 清·张志聪《本草崇原》：“接骨木气平入肺，味苦入心，甘入脾，故能行血通痹，利水消肿。”

4. 民国·曹炳章《增订伪药条辨》：“今市售接骨木多混以蒴藋（陆英），二者同科异属，功效相近，然蒴藋茎有白皮，接骨木茎中空，不可不辨。”

5. 1959年《中药志》第二册：“接骨木（Sambucus williamsii）茎枝含丁香苷、β-谷甾醇及挥发油，具抗炎、镇痛、利尿作用，证实其续骨、利水之功有物质基础。”

6. 1977年《中华人民共和国药典》一部首次收载“接骨木”，定性为“祛风通络，利尿消肿”，主治“风湿痹痛，腰腿疼痛，水肿，跌打损伤”。

7. 2020年版《中国药典》仍沿用此定义，并明确其饮片为“干燥茎枝”，规定醇溶性浸出物不得少于15.0%。

8. 中国中医科学院中药研究所《中药复方药理研究》（2013）指出：接骨木配伍当归、川芎之方，可显著促进骨折大鼠骨痂形成及血管再生。

9. 国家中医药管理局《中医诊疗方案·水肿病（慢性肾炎）》（2017年版）将接骨木列为“风水相搏证”外治推荐药，常与茯苓、泽泻配伍外洗。

10. 《中华本草》（1999年上海科技出版社）评曰：“接骨木之名虽重在骨，实为气血水三者同调之品，其利水不伤正，祛风不燥血，续骨不滞瘀，诚多能之良药也。”

以上为【本草纲目·木部·接骨木】的辑评。