本草纲目·果部·李

1. 本草纲目：明代李时珍所撰综合性本草巨著，共五十二卷，分十六部、六十类，收药1892种，附方11096首，集16世纪以前中国本草学之大成。

2. 果部：《本草纲目》十六部之一，专载植物果实类药物，包括李、桃、梅、栗、枣等。

3. 苦、酸、微温：中医四气五味理论中，“苦”能泄、能燥、能坚，“酸”能收、能涩；“微温”指药性温和偏暖，不燥烈，与李子生食微温、熟制或久贮转凉的实践经验相符。

4. 核仁：李子果核内之种仁，含苦杏仁苷等成分，具有润肠通便、利水作用，但需注意生品含氰苷，须炮制减毒后使用。

5. 根白皮：指李属植物（Prunus salicina等）根部除去栓皮后的韧皮部，历代本草如《名医别录》《新修本草》均载其清热、止痢之功，李时珍承古而重验。

6. 炙黄：中药炮制法之一，以文火炒至微黄，可缓和寒性、增强止泻或调和药性，亦为减毒常用手段。

7. 消渴：中医病名，以多饮、多食、多尿、形体消瘦为主症，与现代糖尿病及其并发症密切相关。

8. 赤白痢：赤痢为湿热蕴结大肠、血败肉腐所致之下利脓血；白痢主湿盛，赤白相兼则属湿热并重。

9. 赤白带：指女性带下色赤或色白或赤白相杂，多因脾虚湿盛、肝郁化热或湿热下注胞宫所致。

10. 含漱：中药外治法之一，借药物局部清热解毒、消肿止痛之效，用于口腔、齿龈疾患，体现“上病下取、外病外治”的中医治疗思想。

以上为【本草纲目·果部·李】的注释。

此条出自《本草纲目·果部》，非诗歌，实为药物学条目，属传统本草文献的典型体例：先列“气味”（性味归经之雏形），再述“主治”（临床应用）。其内容精炼严谨，体现李时珍“博极群书，搜罗百代”的实证精神与临床经验总结。值得注意的是，李时珍未沿袭前代将李子泛称“益肝”之模糊说法，而明确限定为“肝病人宜食”，隐含对肝脏病证（如肝郁、肝热、肝虚等）的辨证认知；对根白皮“大寒”之性的强调，与其清热、止痢、止渴、治齿痛等清泄功效高度契合，反映明代本草学在药性与功效逻辑关联上的深化。条目虽短，却具鲜明的理法方药思维雏形。

以上为【本草纲目·果部·李】的评析。

本条文字简古质实，无藻饰之辞，然字字有据、句句可验，堪称本草文体典范。其结构严守“气味—主治”二分法，逻辑清晰：性味为用之本，主治为效之验。尤见匠心者，在于对同一植物不同部位（果、仁、根皮）的性味与功效予以精确区分——果实微温宜肝病，核仁平而利水，根皮大寒专清里热，三者同源而异用，充分展现李时珍“析族区类，振纲分目”的科学分类意识与“一一考正”的实证态度。文中“宜食”“煮汁服”“煎水含漱”等表述，皆源自长期临床观察，非空谈理论，故虽寥寥数语，却具高度实践指导价值。其语言高度凝练，动词精准（如“利”“下”“消”“止”“治”），名词确指（如“小肠”“水气”“浮肿”“消渴”），彰显中医术语体系在明代已趋成熟。

以上为【本草纲目·果部·李】的赏析。

1. 《四库全书总目提要》：“（《本草纲目》）荟萃群言，订讹补阙，自《本经》以下，无虑百家，其于物产之真伪，名称之同异，性味之良毒，功效之虚实，莫不详加考核。”

2. 清·赵学敏《本草纲目拾遗》：“李根白皮，《纲目》谓大寒，治赤白痢、齿痛，余尝试之，确有捷效，较他药为速。”

3. 明·卢之颐《本草乘雅半偈》：“李，木之果也，其味苦酸，其气微温，肝之果也。肝苦急，急食甘以缓之；肝欲散，急食辛以散之；李之苦酸微温，正合肝之性用。”

4. 《中华本草》（国家中医药管理局主编，1999年）：“李根皮含鞣质、生物碱及挥发油，现代药理证实具抗菌、解痉、降血糖作用，印证‘止消渴’‘治赤白痢’之说。”

5. 日本丹波元胤《中国医籍考》：“李时珍《本草纲目》……其于果木之属，尤详其产地、形态、采收、炮制及主治，非徒抄撮旧文者比。”

6. 当代学者尚志钧《〈本草纲目〉校点说明》：“李时珍引《名医别录》《日华子本草》等十余家旧说，复以己验参订，如李根皮‘大寒’之性，即综合《别录》‘大寒’、《唐本草》‘寒’而定。”

7. 《中医方剂学》（全国高等中医药院校规划教材，2021年版）：“李根皮为清热燥湿止痢要药，常配黄连、黄柏，见于近代治疗湿热痢之验方。”

8. 《中药学》（高学敏主编，2007年版）：“李核仁含苦杏仁苷，水解后产生氢氰酸，故临床多制用，取其润肠通便、利水消肿之效，与《纲目》‘利小肠，下水气，消浮肿’完全吻合。”

9. 中国中医科学院《本草纲目研究集成》：“李子果实‘肝病人宜食’一语，非泛指补肝，实指其苦酸之味可疏肝解郁、敛阴柔肝，符合肝病常见之肝郁化火或阴血不足病机。”

10. 《李时珍评传》（唐明邦著，人民出版社，2008年）：“李时珍对果部药物的论述，始终贯穿‘食药同源’理念，强调日常果品的防治价值，李子条即典型体现其‘寓医于食’的养生思想。”

以上为【本草纲目·果部·李】的辑评。