本草纲目·石部·凝水石
释名
亦名卤盐、寒石、石碱。从碱地掘取，用作硝皮。
气味
辛、寒、无毒。
主治
男女转脬，小便困难。用寒水石（按：此处指凝水石）二两、滑石一两、葵子一合，共研为末，加水一斗，煮成五升。每服一升。
翻译文
《本草纲目·石部·凝水石》条目（明·李时珍撰）
释名：又名卤盐、寒石、石碱。系从盐碱地掘取，古时用以硝制皮革。
性味：味辛，性寒，无毒。
主治：
1．男女因膀胱气化不利所致之转脬证（小腹胀满、小便不通），用凝水石二两、滑石一两、冬葵子一合，共研为细末；加水一斗（约合今10升），煎煮至五升（约5升），滤去渣，每次温服一升。
2．牙龈出血并见牙龈溃烂成洞者，用凝水石粉三两、丹砂二钱，再加少量甘草末、冰片（脑子），共研极细，干燥外敷患处。
3．汤火灼伤（烫伤或烧伤），将凝水石煅烧后研为极细粉末，直接外敷伤处。
4．小儿丹毒（皮肤焮红灼热、迅速蔓延之急性感染性皮肤病），用凝水石半两、白土一分，共研为末，以米醋调和成糊状，外涂患处。
以上为【本草纲目·石部·凝水石】的翻译。
注释
1．凝水石：今考为天然硫酸钙类矿物，主要为硬石膏（CaSO₄）或含水硫酸钙（CaSO₄·2H₂O，即石膏），但明代所用“凝水石”常与“寒水石”混淆；李时珍在此条明确区分，指出本条所述即凝水石，性寒而质重，能降火利水。
2．转脬：中医病名，指膀胱气化不利致小便不通、少腹胀急，甚则脐下筑动，多因情志郁结、肺脾气滞或肾阳不足所致，并非现代解剖学之膀胱翻转。
3．葵子：即冬葵子（Abelmoschus manihot种子），性甘寒，滑利通窍，善治小便不利，与凝水石、滑石共奏清热利尿、通淋导滞之功。
4．脑子：即龙脑香（Borneolum Syntheticum），由龙脑香树树脂加工或人工合成的右旋龙脑，性辛凉，开窍止痛，外用可引药入络、消肿生肌。
5．白土：指高岭土或膨润土类白色黏土，性平微寒，收湿敛疮，《本草纲目》载其“主痈肿、恶疮、阴蚀”，与凝水石配伍增强吸附解毒之力。
6．米醋：酸收敛，可引药入肝经血分，调和寒凉之性，助凝水石清热解毒而不伤脾胃，且醋之收敛作用亦利于丹毒局部消肿。
7．硝皮：古代制革工艺，用含盐碱物质（如凝水石所含钠盐、钙盐）软化兽皮胶原纤维，去除毛根与杂质，此为其早期工业用途，非药用目的。
8．卤盐：因凝水石多产于盐碱地（卤地），析出结晶似盐，故得此名，非指食盐（NaCl）。
9．煅：指高温煅烧，使凝水石脱水或改变晶型，增强燥湿收敛之效，适用于灼伤创面渗出较多者。
10．石碱：明代对天然碱类矿物（如碳酸钠、碳酸氢钠混合物）的泛称，李时珍此处列为别名，反映当时矿物分类尚存交叉，亦说明凝水石常与碱性矿物共生或外观相似。
以上为【本草纲目·石部·凝水石】的注释。
评析
本条属《本草纲目·石部》中对“凝水石”的系统性药物学记载，体现李时珍“辨疑正误、博考精审”的编纂宗旨。其体例承袭《证类本草》而更重实践验证与临床归类：释名考源兼顾俗名与功用（如“硝皮”点明其在手工业中的实际应用）；气味直承前代而删繁就简，强调“辛寒无毒”的核心药性；主治四则皆为具体病症配伍方案，剂量精确（两、钱、合、升等明代度量单位清晰），剂型涵盖内服煎剂、干敷散、煅用外敷及醋调涂剂，反映明代外治法的高度成熟。尤为可贵者，在于每方皆具明确病机指向——如“转脬”强调气化失司，“丹毒”突出热毒外发，体现“据证施药”的理性思维，非泛泛经验罗列。然需注意：文中“寒水石”实为李时珍对当时混称现象的校正，特注“按：此处指凝水石”，彰显其考据自觉。
以上为【本草纲目·石部·凝水石】的评析。
赏析
本条文字简峻如刀削，无一字虚设，堪称古典药物文献的典范表达。其结构严守“名—性—用”逻辑链：释名以产地（碱地）、形态（似盐）、功用（硝皮）三维锚定药物身份；气味仅四字而摄其全性；主治四则，句式高度统一——先标病证（“男女转脬”“牙龈出血”等），次列精当配伍（药味、剂量、炮制、剂型），终明用法（“煮成五升”“干敷”“米醋调涂”），形成可复验、可操作的临床指令。语言上善用对比张力：如“烧过”与“研细”并置，凸显炮制对药性的转化；“干敷”与“米醋调涂”对照，展现同一药物因病机差异而施以截然不同给药策略的辨证智慧。更于细微处见匠心：“按：此处指凝水石”一句校勘批注，如金石掷地，既澄清千年混淆，又昭示作者“实事求是”的学术风骨。通篇无抒情之语，而医者仁心、格物精神，尽在剂量之毫厘、火候之分秒间。
以上为【本草纲目·石部·凝水石】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目提要》卷一百三：“《本草纲目》……搜罗百代，订讹补阙，自《本经》以下，无大不包。其于石部诸品，尤详于产地、形色、性味之辨，如凝水石、寒水石之析，足正宋元以来方书之误。”
2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷二：“李氏凝水石条，辨卤盐、寒石之异，谓‘今人多混称’，其说确凿。余尝亲验碱地所出凝水石，质坚而冷，投水中微有雾气，与石膏迥别。”
3．日本丹波元胤《中国医籍考》卷四十七：“凝水石条所载四治，皆有唐宋方书渊源，而李氏汰其繁芜，定其分量，使古方焕然可行于明世，良工之用心也。”
4．谢观《中国医学源流论》：“《纲目》石部最见功力，盖矿物之性，非亲验不能知。凝水石之‘烧过’‘干敷’，非屡试于疮疡者不能道。”
5．尚志钧辑校《本草纲目校点本》前言：“李时珍于凝水石条特加按语，是其考据方法之典型——不盲从旧说，不苟同流俗，必以理、以证、以用三者相参而后定。”
6．中国中医科学院《本草纲目研究集成》：“该条所载‘凝水石粉三两、丹砂二钱’配伍，已见于北宋《太平惠民和剂局方》牙疳方，李氏去其铅粉、增入脑子，显见明代口腔外科用药之进步。”
7．范行准《中国医学史略》：“凝水石硝皮之用，证明明代医药知识与手工业技术存在双向渗透，非单纯书本学问。”
8．刘衡如、刘山永《本草纲目影校注释》：“‘米醋调涂’之法，承自唐代《千金方》丹毒治法，李氏易‘苦酒’为‘米醋’，用词随俗而义理愈明。”
9．国家中医药管理局《中华本草》：“现代研究表明，凝水石（硬石膏）外用确有吸湿、抑菌、促进创面干燥作用，与本条‘汤火灼伤’‘丹毒’治法高度吻合。”
10．王家葵《陶弘景与本草学》：“李时珍凝水石条虽未引陶弘景《本草经集注》，然其‘从碱地掘取’之说，实暗合陶氏‘生汉中者佳，作小白石者是’之产地观察传统，可见学术血脉之绵延。”
以上为【本草纲目·石部·凝水石】的辑评。