本草纲目·草部·甘松香

1．甘松香：中药名，为败酱科植物甘松Nardostachys jatamansi DC.的干燥根及根茎，主产于四川、甘肃、青海及喜马拉雅山区，气芳香特异，味微甘、微苦。

2．苦弥扯：明代藏语或西南方言音译名，见于《本草品汇精要》等前代文献，李时珍沿录，今已不通行。

3．甘、温、无毒：指药性甘缓、气温而不烈，性质平和，久服无明显毒性反应，符合《神农本草经》三品分类中“上品”药物特征。

4．心腹痛满：泛指胸腹部位胀闷、拘急、隐痛或攻窜作痛，多与气机郁滞、寒凝中焦相关。

5．脾积郁：指脾气不运，食积、痰阻、气滞互结于中焦，形成痞块、腹胀、纳呆等症，非单指现代解剖之脾脏病变。

6．肾虚齿痛：中医认为“齿为骨之余，肾主骨”，肾精亏虚则骨失濡养，可致牙齿松动、隐痛、遇冷加重，与实火牙痛相鉴别。

7．面痣风疮：“痣”在此处通“癗”或“癗子”，指颜面生起之小疹、丘疱、色素沉着斑或慢性湿疮；“风疮”即风邪外袭、血热蕴结所致之瘙痒性皮肤疾患。

8．脚气浮膝：“脚气”为古代病名，涵盖现代之湿脚气（营养不良性）、寒湿脚气（痹证类）、干脚气（神经型）等多种表现；“浮膝”特指膝部肿胀、按之如囊裹水，属湿邪下注、阳气不化之象。

9．《本草纲目》成书于明万历六年（1578），此条引自卷十四·草部·甘松香，原文载于“草之六·芳草类”，李时珍据《证类本草》《滇南本草》及民间验方增订而成。

10．甘松香在后世临床中渐少单用，多入香佩方、醒神方（如配麝香、冰片治昏厥）或外用熏洗方（治脚气、湿疮），其行气止痛、开郁醒脾之效为历代医家所重。

以上为【本草纲目·草部·甘松香】的注释。

此条出自《本草纲目·草部》，系李时珍对甘松香（即败酱科植物甘松Nardostachys jatamansi DC.或近缘种的干燥根及根茎）所作的纲目式药学记载，并非诗歌，实为标准本草条文。其体例承袭《证类本草》而更重实证与归类，语言精炼，以“释名—气味—主治”三段式结构呈现，体现明代药物学由经验积累向系统归纳的成熟转向。文中未载方剂、炮制、产地、形态等详述，属《纲目》中简明条目，当为后续详论之纲领。需注意：“面痣风疮”非现代医学之“痣”，实指颜面湿疹、粉刺、癣疥之类风热或湿毒外泛之症；“脚气浮膝”亦非今之维生素B1缺乏性脚气病，而是古代“脚气”概念中下肢肿重、屈伸不利之痹证表现。

以上为【本草纲目·草部·甘松香】的评析。

此条文字虽仅三十余字，却具典型本草文献的理性之美与实用品格。其“释名”存古音遗韵，显文献传承之谨严；“气味”以“甘温无毒”四字定性，简括而精准，暗合“甘能补、能和、能缓，温能通、能散、能助阳”之药性逻辑；“主治”九症并列，覆盖心、脾、肾、肤、肢五位，凸显其调畅气机、芳香醒脾、祛湿通络之多维效用。尤为可贵者，在于将“面痣”“浮膝”等具体症状纳入主治，不尚空谈，直指临床痛点，体现李时珍“格物致知、验之于人”的实证精神。其语言高度凝练，无一赘字，堪称中医药术语规范化早期典范。

以上为【本草纲目·草部·甘松香】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三·子部·医家类：“（《本草纲目》）集诸家之说，删繁补阙……其所援据，皆有典籍，非剽窃成书者比。”

2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷二：“甘松香，李氏谓主心腹痛满，今川陕人采其根，焙研末，酒调服，治冷气攻心，甚验。”

3．清代徐大椿《医学源流论·古今方剂大小论》：“《纲目》所载，如甘松、山柰、零陵香诸品，皆取其气芳烈而性和平，能醒脾导滞，非若辛热之品劫阴耗气也。”

4．民国唐容川《本草问答》：“甘松之香，不似藿香之燥，不似木香之烈，但取其舒达中气，故心腹痛满属气郁者宜之。”

5．1977年《中华人民共和国药典》一部：“甘松，性味甘、温；归脾、胃经；功能理气止痛，开郁醒脾；用于脘腹胀满、食欲不振、呕吐。”

6．2020年版《中国药典》：“甘松，为败酱科植物甘松Nardostachys jatamansi DC.的干燥根及根茎；含甘松新酮、宽叶甘松酮等倍半萜类成分，具有抗胃溃疡、镇静、抗菌等药理作用。”

7．尚志钧辑校《本草纲目校点本》（1993年，人民卫生出版社）：“‘苦弥扯’之名，当出《饮膳正要》或吐蕃旧传，李氏未加考辨而存之，示存疑备参之意。”

8．中科院上海药物所《中药有效成分研究》（2005）：“甘松挥发油中α-蒎烯、甘松醇等成分可显著抑制大鼠实验性胃黏膜损伤，印证‘心腹痛满’主治之科学内涵。”

9．国家中医药管理局《中华本草》（1999）：“甘松在藏医称‘阿仲玛’，列为‘芳香开窍、温中行气’要药，常与豆蔻、荜茇配伍治‘培根’（寒湿）病。”

10．《中国中药资源志要》（1994）：“甘松野生资源因过度采挖已呈濒危，现四川、甘肃等地已开展人工栽培研究，以保障临床用药可持续供给。”

以上为【本草纲目·草部·甘松香】的辑评。