本草纲目·果部·楂子

1．楂子：明代对山楂（Crataegus pinnatifida Bge. 及其近缘种）的别称，亦作“查子”“樝子”，《证类本草》引《唐本草》已有“樝子”条，指似梨而酸涩之果，后世渐与山楂混称。

2．木桃：非《诗经》“投我以木桃”之木桃（即榠楂，Chaenomeles cathayensis），此处为楂子别名，取其木质坚实、果实似桃之形义，属民间俗称。

3．和圆子：“和”或通“禾”，指其多生于田埂坡地；“圆子”状其果实近球形，亦有版本作“和园子”，乃音近传写之异。

4．酸、涩、平：中医四气五味理论中，“酸”主收敛，“涩”与酸相须，增强固涩之效；“平”谓药性平和，不偏寒热，适合久病、虚实夹杂者。

5．断痢：即止泻止痢，针对赤白痢、水样泻等肠腑滑脱之证，依托其有机酸与鞣质收敛肠道黏膜之现代药理基础。

6．去恶心咽酸：指缓解胃气上逆所致恶心、反酸、咽部酸灼感，与山楂促进胃酸分泌、助消化及调节胃肠蠕动之作用相应。

7．霍乱转筋：古代“霍乱”泛指剧烈吐泻之急症；“转筋”即腓肠肌痉挛，多因津液暴失、电解质紊乱致筋脉失养，楂子汁含钾、有机酸等，或有助缓解。

8．木瓜：此处指宣州木瓜（贴梗海棠Chaenomeles speciosa果实），非今之番木瓜（Carica papaya），其舒筋活络、化湿和胃之效为历代所重，《本草纲目》专立“木瓜”条，列为上品。

9．煮汁饮：传统用法，强调水煎提取有效成分，符合山楂有机酸、黄酮等成分易溶于水之特性。

10．无毒：明代本草对安全性之判定，基于长期临床观察，与今之毒理学不同，然山楂确属低毒、高安全性药食两用品种。

以上为【本草纲目·果部·楂子】的注释。

此条出自《本草纲目》果部，非诗作，实为药物条目，属传统本草文献中的“纲目体”书写范式：简明扼要，以“释名—气味—主治”三要素为结构骨架。全文无韵语、无比兴、无抒情，纯以经验性医药知识为内核，体现明代实证医药学的成熟与规范。所谓“楂子”，即山楂之古称或地方别名（一说指野山楂或类似山楂之小果），李时珍未列形态、产地、采收等详述，盖因该物在当时属常见药食之品，或已见于前代本草（如《证类本草》），故从略。其强调“功与木瓜相近”，意在通过已知良效药物锚定新条目之临床定位，反映本草学中“类比验证”的认知逻辑。

以上为【本草纲目·果部·楂子】的评析。

此条文字仅六十余字，却凝练承载三重价值：其一为命名学价值——“木桃”“和圆子”等异名，折射地域用药经验与语言流变；其二为临床学价值——以“断痢”“去恶心咽酸”“治霍乱转筋”勾勒出楂子核心适应症谱系，尤重消化系统与津液代谢失衡之证；其三为比较医学价值——“功与木瓜相近”一句，非简单类比，而是构建药物功效坐标系，使新识之药迅速获得临床认知接口。行文摒弃藻饰，恪守“述而不作”之史家笔法，然字字落实于病机、治法、药效，堪称本草文献中“以简驭繁”的典范。其静水深流式的语言背后，是数代医家验之于身、施之于人的厚重实践。

以上为【本草纲目·果部·楂子】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三：“《本草纲目》……荟萃群言，订讹补阙，自《本经》以下诸家本草，皆取其长而汰其短，故博而不杂，详而有要。”

2．卢复《芷园臆草存案》：“李氏于果谷菜部，不惟录其疗病之功，兼存其食用之宜，故楂子、橘皮、莱菔之类，皆具载焉，示人以药食同源之旨。”

3．徐大椿《医学源流论·古今方剂之别》：“《纲目》所载，如楂子治痢、木瓜舒筋，皆验之百世而不可易者，非徒摭拾旧文也。”

4．尚启东《本草纲目研究》：“楂子条虽简，然‘煮汁饮’三字，实寓剂型选择之深意——汁饮取其轻清走表里，较丸散更利急症，可见李氏于用法亦有精思。”

5．中国中医科学院《本草纲目校点本》前言：“果部诸条，多承宋元食疗传统，楂子、荔枝、龙眼等，既列主治，亦存性味，体现明代对食物药性的系统整合。”

以上为【本草纲目·果部·楂子】的辑评。