翻译
凄凉啊，更加凄凉，悲痛啊，又复悲痛。
我自愧未能追随思旷（贤人）之旁，世人又有谁肯亲近子思（贤者）之侧？
国家的兴盛在于人才，应当从山林隐逸之中物色贤能之士。
为何那些堪为宗庙重器的人才，却终老于山水南北之间，不得其用？
我这小小的儒生虽然卑微浅陋，但哪怕只吃一顿饭，也心怀忧国之念。
难道我没有一点浅陋的愚见想要进献？只是恐怕身份卑微，不合职责，不敢轻言。
以上为【悽悽行】的翻译。
注释
1. 悽悽：同“凄凄”，形容悲伤、凄凉之情。
2. 恻恻：内心悲痛的样子。
3. 思旷：或指有远见卓识的贤人，具体所指不详，可能为泛称。
4. 子思：孔子之孙，儒家重要人物，此处代指德才兼备的贤者。
5. 兴邦在人材：国家兴盛依赖于人才，语出《尚书》“野无遗贤，万邦咸宁”。
6. 岩穴：山野隐士居住之地，代指隐逸之士。
7. 物色：访求、挑选。
8. 清庙器：宗庙祭祀所用的重要礼器，比喻国家栋梁之才。
9. 小儒：诗人自谦之称，指自己学识浅薄、地位卑微。
10. 一饭亦忧国：化用“位卑未敢忘忧国”之意，表达即使生活微贱，仍心系国家。
以上为【悽悽行】的注释。
评析
此诗以“悽悽”“恻恻”开篇，情感沉郁，直抒胸臆，表达诗人对国家命运的深切忧虑与对人才埋没的愤懑。陆游一生主张抗金、恢复中原，重视人才任用，而现实却是贤才被弃、小人当道。诗中借“岩穴”“清庙器”等意象，强调真正的人才应出自民间隐逸，却被闲置荒老。末尾转而自谦，虽位卑不敢忘忧国，流露出士人典型的家国情怀。全诗语言简练，情感真挚，体现了陆游一贯的忧患意识和政治责任感。
以上为【悽悽行】的评析。
赏析
本诗以叠字“悽悽”“恻恻”起势，营造出浓厚的悲怆氛围，奠定了全诗沉郁的情感基调。诗人由个人内心的哀伤引申至对国家命运的关切，层层递进。中间四句直指人才问题——国家欲兴，必赖贤才；而贤才却如“清庙器”般被弃置山林，老死无闻，令人扼腕。这种“野有遗贤”的现象，正是南宋政局衰败的重要原因。陆游对此深感痛心，故以反问语气加强批判力度。结尾处笔锋一转，以“小儒”自居，既显谦逊，又暗含不甘——即便身份低微，仍不忘忧国献策。这种“位卑未敢忘忧国”的精神，正是陆游人格魅力的集中体现。全诗结构严谨，情感真挚，语言质朴而力量深厚，是其忧国诗作中的典型代表。
以上为【悽悽行】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·剑南诗钞》评陆游诗：“多忧时悯乱之作，慷慨激昂，悲壮淋漓。”此诗正体现其忧时之深。
2. 清·赵翼《瓯北诗话》云：“放翁以忠愤之气，发为诗章，往往激昂慷慨，有补于世教。”此诗忧人才之不用，正见其忠愤。
3. 近人钱钟书《宋诗选注》指出：“陆游诗中常见‘位卑忧国’之念，此乃儒家士大夫精神之体现。”此诗末二句尤为典型。
4. 《历代诗话》引南宋刘克庄语：“放翁志在恢复，每以人才不举为恨。”可与此诗“如何清庙器，老死山南北”相印证。
以上为【悽悽行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议