送子遹

1. 子遹（yù）：陆游之子，名陆遹，亦作“子聿”，为陆游晚年所钟爱的儿子之一。

2. 涛江：指钱塘江或其他江流，此处泛指阻隔父子的江水，强调波涛汹涌之象。

3. 踌躇不觉欲魂销：形容送别时心神恍惚，悲痛至极，几近失魂。

4. 勿遣过三日：叮嘱不可让书信延迟超过三天，表达对音讯的急切期盼。

5. 发渡何曾无两潮：渡口每日都有早晚两次潮水，意谓交通便利，不应延误。

6. 茶作祟：古人认为饮茶易致失眠，此处反言之，说明失眠实因思念而非饮茶。

7. 愁多却赖酒时浇：化用“借酒浇愁”之意，言唯有饮酒方能稍解离愁。

8. 柯桥：地名，在今浙江绍兴境内，为当时水路要道，陆游家居山阴，常经此地。

9. 斜阳岸：夕阳映照的江岸，渲染离别时的苍茫氛围。

10. 谁为离人惜柳条：柳条象征离别（古有折柳赠别的习俗），此句慨叹无人理解离人之苦。

以上为【送子遹】的注释。

此诗是陆游送别其子陆遹时所作，情感真挚深沉，以寻常景物寄托深切父子之情。全诗围绕“别离”展开，从空间距离之近与心理距离之远的矛盾写起，突出内心的不舍与焦虑。中间两联写日常生活细节——寄书、渡江、失眠、借酒浇愁，皆由离情所牵。尾联以景结情，借夕阳下的柳条抒发无人共惜离情之叹，含蓄悠长。语言质朴自然，情感层层递进，展现了陆游晚年家庭生活中温情的一面。

以上为【送子遹】的评析。

这首七律以平实语言承载厚重情感，结构严谨，情景交融。首联即以“隔一涛江”与“欲魂销”形成强烈反差：地理距离并不遥远，但心理上的割裂感却令人肝肠寸断。这种张力凸显了亲情之深。颔联转写通信之盼，通过“勿遣过三日”与“何曾无两潮”的对比，既表现父亲对儿子音讯的殷切，也暗含责备与叮咛，语重心长。颈联深入内心世界，“睡少”非因茶，实因思；“愁多”唯酒可解，揭示了诗人精神上的煎熬。尾联宕开一笔，写景收束：斜阳、柳条、岸边风物如画，却无人懂得这份离愁。一个“惜”字双关，既惜柳条，更惜离人，余韵悠长。全诗无激烈辞藻，却感人至深，体现了陆游“无意求工而自然工”的艺术境界。

以上为【送子遹】的赏析。

1. 《宋诗钞·剑南诗钞》评陆游诗：“语多直致，然情真意切，自足动人。”此诗正可见其家常语中见深情之特色。

2. 清·赵翼《瓯北诗话》卷六云：“放翁一生精力尽于诗，情至处不避俚俗，反觉真切。”此诗寄望于书信、借酒消愁等语，皆生活实录，正所谓“俚而有味”。

3. 近人钱钟书《谈艺录》称：“放翁诗哀而不伤，怨而不怒，尤以家庭琐事寄深情者为最真。”此诗送子远行，无豪言壮语，惟见低回眷恋，可谓典型。

4. 《历代诗话》引清人冯班语：“唐人主情致，宋人主意趣。然放翁独能兼之。”此诗既有深情缱绻，又寓日常哲理，正是情意交融之例。

以上为【送子遹】的辑评。