岁暮感怀十首以余年谅无几休日怆已迫为韵

1. 岁暮感怀：题为组诗总题，意为年终时节有所感触而抒怀。

2. 江左谢太傅：指东晋宰相谢安，字安石，陈郡阳夏人，曾隐居会稽东山，后出仕拜太傅，故称“谢太傅”。江左即江东，泛指江南地区。

3. 高卧颇自喜：化用“高卧东山”典故，形容谢安隐居时悠然自得的情态。

4. 东山岂不佳，惜也终一起：谓东山隐居生活固然美好，可惜最终还是应召出仕。“一起”指出山任职。

5. 阿坚偶自败：阿坚指前秦皇帝苻坚，“偶自败”指其在淝水之战中意外战败。

6. 元子亦适死：元子指东晋孝武帝司马曜，“适”意为恰好、正好。其于太元二十一年（396年）被张贵人所弑，死得突然。

7. 区区疑谤中：指谢安出仕后遭朝臣猜忌与诽谤。“区区”形容微不足道或纷乱貌。

8. 勋业端有几：功业究竟有多少价值？“端”意为究竟、到底。

9. 当时嘲小草：典出《世说新语·排调》：“谢公在东山，朝命屡降而不动。后出为桓宣武司马，将发新亭，朝士咸出瞻送。高灵时为中丞，亦往诣之。别时，执手曰：‘卿莫效王仲宣轻出就人！’谢大笑曰：‘我今正尔耳！’既行，桓公诣刘夫人，问：‘外舍何如？’夫人答曰：‘无端忽着白纶巾，强将布被覆额角，直是小郎耳。’又有人嘲之曰：‘身今作苍蝇，犹解飞来去；君今作小草，何时复能归？’”其中“小草”喻谢安出山如草木萌发，不可复藏。

10. 所以山中人，至今笑园绮：园绮，指商山四皓中的园公与绮里季，汉初隐士，后应召辅佐太子。此处讥讽他们未能始终坚持隐逸之志，为后世山林之人所笑。

以上为【岁暮感怀十首以余年谅无几休日怆已迫为韵】的注释。

陆游晚年作《岁暮感怀十首》，此为其一，借古抒怀，以东晋名臣谢安的出处进退为切入点，表达对仕隐矛盾、功业虚幻的深沉感慨。诗中通过对谢安“高卧自喜”与“惜也终一起”的对比，揭示了隐逸之志难以始终坚守的现实困境；又借苻坚败亡、元子（晋孝武帝）早逝的历史偶然性，质疑所谓“勋业”的实质与价值。末二句转而批评那些本应守节山林却终趋仕途的“园绮”之流，反衬真正隐者之可贵。全诗语言简练，用典精当，情感沉郁，在历史反思中寄托诗人自身壮志难酬、老而弥悲的复杂心境。

以上为【岁暮感怀十首以余年谅无几休日怆已迫为韵】的评析。

本诗以咏史笔法写个人感怀，结构严谨，层层递进。首联写谢安隐居之乐，颔联转折指出其终究出仕，暗含惋惜。颈联引入苻坚之败与元帝之死两个历史偶然事件，强调时局变幻非人力所能掌控，从而动摇“建功立业”的信念根基。第五、六句直击核心——即便出仕，亦难逃谤议，所谓勋业不过虚名而已。结尾借用“小草”之嘲与“园绮”之讥，完成从个体到群体、从现实到历史的价值批判。诗人通过谢安这一典型形象，投射自己一生报国无门、晚年退居山阴的悲凉心境。全诗冷峻理性，不作激愤之语，而沉痛愈显，体现了陆游晚年诗风由豪放转向深婉的特点。

以上为【岁暮感怀十首以余年谅无几休日怆已迫为韵】的赏析。

1. 《剑南诗稿校注》（钱仲联校注）：“此诗借谢安之事，抒己之忧。陆游一生主战不得志，晚岁益觉功名虚幻，故有‘勋业端有几’之叹。”

2. 《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）：“陆游此诗以冷静笔调评骘历史人物，实则寄托身世之感。‘区区疑谤中，勋业端有几’二语，尤为沉痛，盖阅历既深，乃知功名之不足恃。”

3. 《陆游选集》（朱东润选注）：“借古讽今，意在言外。谢安虽贤，不免为人所讥；园绮高节，终亦见笑山人。诗人以此自况，谓洁身守志者稀，随波逐流者众，感慨良深。”

4. 《中国历代诗歌鉴赏辞典》（商务印书馆）：“诗中‘偶自败’‘亦适死’等语，突出历史偶然性，从而消解了英雄建功的必然性神话，体现出诗人晚年对人生与历史的深刻省思。”

以上为【岁暮感怀十首以余年谅无几休日怆已迫为韵】的辑评。