回先生过湖州东林沈氏，饮醉，以石榴皮书其家东老庵之壁云：「西邻已富忧不足，东老虽贫乐有余。白酒酿来因

1. 回先生：或指道士回元度，宋代人物，与沈东老相交，传说中曾访其家。此处可能是苏轼假托其名以叙事。

2. 湖州东林沈氏：指湖州乌程县东林镇的沈姓人家，即沈东老（沈思）。

3. 东老庵：沈东老所居之室或其家中的静修之所。

4. 石榴皮书：用石榴皮汁作墨，在墙上题诗。古人有用植物汁液书写的习俗，石榴皮汁色红，可作临时墨水。

5. 西邻已富忧不足：化用《老子》“金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎”之意，讽刺贪得无厌者。

6. 东老虽贫乐有余：反衬沈东老安贫乐道的生活态度，与“知足常乐”相合。

7. 白酒酿来因旧法：指白酒依照传统方法酿造而成，亦隐喻行为皆有其缘由。

8. 凄凉雨露三年后：预言题诗经年之后，风雨侵蚀，字迹将模糊不清，寄寓人生无常之感。

9. 仿佛尘埃数字馀：指诗句残存如尘埃般渺小，象征文字之短暂与生命的虚幻。

10. 中书君岂不中书：中书君为笔的别称（见《汉书·古今人表》注），此处双关，既问笔是否真能代表中书省官员，亦暗讽文人以笔谋官、仕途虚妄。

以上为【回先生过湖州东林沈氏，饮醉，以石榴皮书其家东老庵之壁云：「西邻已富忧不足，东老虽贫乐有余。白酒酿来因】的注释。

此诗为苏轼借题壁抒怀之作，表面记事写景，实则蕴含哲理与人生感慨。诗中通过“西邻富而忧不足”与“东老贫而乐有余”的对比，体现苏轼一贯推崇的知足常乐、安贫乐道的人生态度。后四句转入对自身行为的调侃与哲思，以“白酒酿来因旧法”暗喻传统与习惯，再以“榴皮题壁”这一非常规书写方式引出对文人雅趣与仕途功名的反思。“中书君岂不中 书”一句双关巧妙，既指笔（中书君），又讽官职（中书省），流露出苏轼在仕途沉浮中的自嘲与超脱。全诗语言简淡而意蕴深远，体现了苏轼融哲理于日常、化俗为雅的艺术风格。

以上为【回先生过湖州东林沈氏，饮醉，以石榴皮书其家东老庵之壁云：「西邻已富忧不足，东老虽贫乐有余。白酒酿来因】的评析。

本诗形式上为七言律诗，实则带有戏谑与哲思色彩，属典型的苏轼式“题壁诗”。首联以对比开篇，立意高远：“西邻富而忧”与“东老贫而乐”形成强烈反差，不仅呼应了民间谚语“知足常乐”，也暗合道家“少私寡欲”的思想。颔联看似平淡叙述酿酒之事，实则为下文“榴皮题壁”埋下伏笔——凡事皆有其“因”，而诗人醉后以非常之物书非常之字，亦是一种“因缘”。颈联笔锋一转，从现实跳入未来想象，以“三年后”的“凄凉雨露”与“尘埃数字”营造出苍茫意境，表达对文字不朽的怀疑与人生易逝的感叹。尾联最为精妙，用“中书君”双关，既调侃自己醉后题壁之举，又讽刺当时士人汲汲于仕宦的心态。全诗语言质朴，结构跌宕，寓庄于谐，充分展现了苏轼“外枯而中膏，似淡而实美”的艺术境界。

以上为【回先生过湖州东林沈氏，饮醉，以石榴皮书其家东老庵之壁云：「西邻已富忧不足，东老虽贫乐有余。白酒酿来因】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话前集·卷三十九》引《冷斋夜话》：“东坡尝醉题沈氏壁云：‘西邻已富忧不足……’此诗盖寓意深远，非止游戏而已。”

2. 《苏诗补注》卷四十引查慎行语：“此诗以俚语发妙理，所谓‘贫乐富忧’，即《老子》‘祸莫大于不知足’之义。末句调侃中带悲慨，正是坡公本色。”

3. 《宋诗钞·东坡诗钞》评：“题壁小诗，而含蓄无穷，榴皮作墨，已奇；借醉发论，尤奇。中书双关，机锋凛然。”

4. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷十六评此诗：“语近滑稽，而意极沉痛。坡公每于嬉笑中见真性情，此等诗最不可轻读。”

5. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》附论中提及：“苏子瞻诗多用双关语，尤以‘中书君’一类为典型，借此以抒仕隐之矛盾，此诗可见一斑。”

以上为【回先生过湖州东林沈氏，饮醉，以石榴皮书其家东老庵之壁云：「西邻已富忧不足，东老虽贫乐有余。白酒酿来因】的辑评。