臣轼言：蒙恩就移前件差遣，已于今月二十日到任上讫者。
风俗阜安，在东南号为无事；山水清远，本朝廷所以优贤。
顾惟何人，亦与兹选。
臣轼中谢。
伏念臣性资顽鄙，名迹堙微。
议论阔疏，文学浅陋。
凡人必有一得，而臣独无寸长。
荷先帝之误恩，擢置三馆；蒙陛下之过听，付以两州。
非不欲痛自激昂，少酬恩造。
而才分所局，有过无功；法令具存，虽勤何补。
罪固多矣，臣犹知之。
夫何越次之名邦，更许借资而显受。
顾惟无状，岂不知恩。
而臣顷在钱塘，乐其风土。
鱼鸟之性，既能自得于江湖；吴越之人，亦安臣之教令。
敢不奉法勤职，息讼平刑。
上以广朝廷之仁，下以慰父老之望。
臣无任。
翻译
臣苏轼启奏：承蒙朝廷恩典，调任前项职务，已于本月二十日到任就职。
湖州民风淳厚，物产丰饶，在东南地区素以安定无事著称；山水清幽深远，本是朝廷用来优待贤臣的佳地。如此福地，我何德何能，竟也得入选此任？
臣苏轼谨致谢意。
回想我本性愚钝鄙陋，声名微薄，不见经传。
议论空疏不切实际，文学浅薄不足称道。
常人尚有一技之长，而我却毫无可取之处。
承蒙先帝错爱，将我擢升于三馆之列；又蒙当今陛下听信过誉之词，委以两州重任。
并非我不想奋发图强，稍报皇恩浩荡；
然而才力有限，终致有过无功；
纵使勤勉尽责，奈何法度森严，徒劳无补。
我的罪过实已不少，自己亦心知肚明。
怎料如今竟能越次晋升，得此名邦要职，更蒙朝廷破格任用，荣宠显赫。
如此厚遇，我岂能不知感恩？
这实在是因为敬遇皇帝陛下，如天覆万物般包容众生，似大海容纳百川般宽厚仁慈。
用人不求全责备，嘉奖善行，怜恤无能之人。
深知我愚拙不合时宜，难以追随新进之士奔走趋奉；
体察我年老安分、不惹是非，或许尚可治理一方百姓。
而我此前任职杭州，深爱当地风土人情。
如鱼鸟生于江湖，自然适性；吴越百姓，也曾顺从我的政令教化。
今后定当恪守法令，勤于职守，化解争讼，公正施刑。
对上以弘扬朝廷仁政，对下以不负父老期望。
臣诚惶诚恐，感激不尽。
以上为【湖州谢上表】的翻译。
注释
1. **谢上表**：古代官员赴任新职后向皇帝呈递的感谢奏章，属“表”类公文，用于表达感恩、陈述心志。
2. **就移前件差遣**：指由原任徐州知州调任湖州知州。“就移”即就近改任，“前件差遣”指前所任命的职务。
3. **风俗阜安**：“阜”为富足，“安”为安定，意指民风淳朴、社会安宁。
4. **东南号为无事**：湖州地处东南，当时社会相对稳定，少有战乱与动荡。
5. **三馆**：宋代指昭文馆、史馆、集贤院，为储才养望之所，常授文学之臣，象征清贵地位。
6. **两州**：指苏轼此前曾任密州（今山东诸城）、徐州知州，此处为自谦之语。
7. **越次之名邦**：指湖州为重要州郡，非按资历应得之任，故称“越次”。
8. **借资而显受**：意谓凭借资历之外的因素（如皇帝信任）获得显要职位。
9. **顷在钱塘**：指此前任杭州通判（1071–1074），钱塘为杭州古称。
10. **牧养小民**：指治理百姓，使其安居乐业，“牧”为古代对地方官治理百姓的比喻用语。
以上为【湖州谢上表】的注释。
评析
宋神宗在熙宁年间重用王介甫变法，变法失利后，又在元丰年间从事改制。就在变法到改制的转折关头即元丰二年（西元一〇七九年）发生了文字狱。
这道谢表是苏东坡调任湖州知府时所写，却同时历述自己坎坷遭遇，把平时心中愤慈见诸文字，以示对时政的不满。由于他当时是文坛的领袖，任由东坡的诗词在社会上传播对新政的推行很不利。在神宗的默许下，御史中丞李资深，御史舒嬾堂、何君表等人摘取东坡《湖州谢上表》中语句和此前所作诗句，以谤讪新政的罪名逮捕东坡，成为乌台诗案的导火索。
《湖州谢上表》是苏轼在元丰二年（1079年）由徐州调任湖州知州后所上的谢恩表文。作为一篇典型的宋代官场“谢上表”，其内容虽有程式化成分，但苏轼以其深厚的文学修养与真挚的情感表达，使文章既合礼制，又具个性。文中既有自谦自省之辞，也有对君恩的感激之情，同时暗含仕途坎坷的无奈与对现实政治的微妙态度。尤其值得注意的是，此文写成不久，苏轼即因“乌台诗案”被捕入狱，因此这篇谢表也成为其政治命运转折前夕的重要文献，字里行间隐约透露出敏感时期的谨慎与忧惧。
以上为【湖州谢上表】的评析。
赏析
本文结构严谨，情感真挚，语言典雅而不失流畅，充分体现了苏轼作为一代文宗的公文驾驭能力。全文以“谢恩”为主线，层层递进：首段述到任事实，赞美湖州形胜；次段自贬才德，感念君恩；再述才力不逮、过失难免，反得重用，表达愧疚与感激；最后表明忠勤报国之志。
尤为精彩的是，苏轼在自谦中寓含骨气，在感恩中暗藏锋芒。如“知其愚不适时，难以追陪新进”一句，表面自认不合时宜，实则隐讽当时王安石变法后新进官员得势、旧党遭抑的政治现实，语义双关，耐人寻味。而“老不生事”一语，既是自我定位，也折射出他对“无为而治”的政治理念的坚持。
此外，文中“鱼鸟之性，既能自得于江湖”等句，融情入景，以自然意象喻人生志趣，极具东坡特色，使一篇程式公文焕发出诗意光彩。整体而言，此文不仅是应酬之作，更是苏轼人格、思想与文采的集中体现。
以上为【湖州谢上表】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·集部·别集类》评苏轼文：“策论宏肆，叙事委曲，而奏议尤擅其长，气体高华，不失警策。”
2. 明代茅坤《唐宋八大家文钞》卷十六评：“此表虽应制体，然语语出自肺腑，不作虚谀，而怨诽之意，隐然可见。”
3. 清代沈德潜《唐宋八家文读本》卷二十四评：“极谦极慎，而‘愚不适时’‘老不生事’数语，实有怀抱难伸之感，读之令人慨然。”
4. 吕祖谦《宋文鉴》卷六十九收录此文，评曰：“词气温雅，得大臣进退之体，而忠爱之意蔼然。”
5. 近人林语堂《苏东坡传》言：“他的谢表总是写得极其恭敬，却又总在无意中流露出一点讽刺或自嘲，这种文字风格只有他才能做到。”
以上为【湖州谢上表】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议