翻译
苏武初遇汉使，悲喜交集感慨万端；而今古庙高树，肃穆庄严久远渺然。
羁留北海音书断绝，头顶胡天明月；荒陇牧羊回来，茫茫草原已升暮烟。
回朝进谒楼台依旧，甲帐却无踪影；奉命出使加冠佩剑，正是潇洒壮年。
封侯受爵缅怀茂陵，君臣已不相见；空对秋水哭吊先皇，哀叹时光不还。
版本二：
苏武在汉使面前魂魄几乎消散，悲喜交集；如今面对古老的祠堂与高大的古树，却只觉一片茫然。
在边塞云影之间，望不见南飞的大雁，唯有胡地的冷月相伴；黄昏时分，放牧的羊群归圈，陇上荒草笼罩在暮烟之中。
当年归来时，昔日楼台已非汉武帝所设的华帐；出使匈奴时正是壮年，风华正茂。
未能在生前见到汉武帝，也未得亲授封侯之印，只能空对秋日江流，痛哭那逝去的岁月与忠贞。
以上为【苏武庙】的翻译。
注释
苏武：汉武帝时出使匈奴被扣多年，坚贞不屈，汉昭帝时始被迎归。
使：一作「史」。
古祠：指苏武庙。
茫然：茫然不解。
雁断：指苏武被羁留匈奴后与汉廷音讯隔绝。
断：一作「落」。
胡：指匈奴。
陇关：这里以陇关之外喻匈奴地。陇，通「垄」。
甲帐：据《汉武故事》记载：武帝「以琉璃、珠玉、明月、夜光错杂天下珍宝为甲帐，其次为乙帐。甲以居神，乙以自居。」「非甲帐」意指汉武帝已死。
冠剑：指出使时的装束。
剑：一作「盖」。
丁年：壮年。唐朝规定二十一至五十九岁为丁。
茂陵：汉武帝陵。苏武归汉时武帝已死，此借指汉武帝。封侯：封拜侯爵。
逝川：喻逝去的时间。语出《论语·子罕》：「子在川上，曰：逝者如斯夫。」这里指往事。
1. 苏武：西汉大臣，奉命出使匈奴被扣，持节不屈，在北海（今贝加尔湖）牧羊十九年，终得归汉。
2. 魂销：形容极度悲伤或激动，此处指苏武见到汉使时悲喜交集、心神欲绝的情状。
3. 古祠高树：指后人为纪念苏武所建的祠庙及其旁的古树，象征历史久远与人事变迁。
4. 雁断：大雁南飞，音信断绝，喻苏武与汉朝长期隔绝，不得通问。
5. 胡天月：匈奴地区的天空与明月，突出边塞荒寒孤寂。
6. 陇上羊归：指苏武在匈奴牧羊的情景，“陇上”泛指边地山野。
7. 塞草烟：边塞荒草在暮色中笼罩于烟雾之中，渲染苍茫氛围。
8. 甲帐：汉武帝所设的华美帐幕，代指帝王居所或昔日盛景。
9. 丁年：壮年，古代以天干纪年，丁属阳干，故称壮年为“丁年”。苏武出使时约四十岁，正值壮年。
10. 茂陵：汉武帝陵墓，此处代指汉武帝本人；苏武归汉时武帝已去世，故不得相见。
11. 封侯印：苏武归汉后被封为典属国，未得列侯之爵，古人以封侯为极高荣誉，此处暗含惋惜。
12. 逝川：语出《论语·子罕》“逝者如斯夫，不舍昼夜”，比喻流逝的时光，亦指人生与功业的消逝。
以上为【苏武庙】的注释。
评析
这一首凭吊古人的诗。诗颂扬了富有民族气节、忠贞不屈、心向故国的苏武。晚唐国势衰颓，民族矛盾尖锐；表彰民族气节，歌颂忠贞不屈，心向祖国的时代的需要。温庭筠这首诗正是塑造了一位坚持民族气节的英雄形象。颈联的对仗颇为工巧，且用「逆挽法」，先说「回日」再说「去时」，灵活而不呆板，生动而不拘泥。
温庭筠此诗借咏苏武庙而抒发深沉的历史感慨与人生悲情。全诗以“茫然”二字开篇，奠定苍凉基调，既写景又抒情，将历史人物的命运与诗人当下的感怀融为一体。通过今昔对照、物是人非的描写，凸显忠臣的孤寂与时代变迁的无情。尾联尤为动人，以“茂陵不见封侯印”点出苏武虽忠节不渝却未能亲见君主的遗憾，升华主题，令人唏嘘。诗歌语言凝练，意境深远，是唐代咏史怀古诗中的佳作。
以上为【苏武庙】的评析。
赏析
本诗为典型的咏史怀古之作，借苏武事迹抒发忠臣失意、物是人非之叹。首联以“魂销”与“茫然”对举，既写苏武初见汉使的激动，又写后人瞻仰祠庙时的历史疏离感，时空交错，情感深沉。颔联写景，极富画面感：“云边雁断”写音书断绝之苦，“陇上羊归”绘孤寂牧边之景，两句对仗工整，意象苍凉，堪称千古名句。颈联转入今昔对比，“回日楼台非甲帐”暗示帝王已逝、盛世不再；“去时冠剑是丁年”则点出青春赴难、暮年归来的人生巨变，令人扼腕。尾联直抒胸臆，以“茂陵不见”与“空向秋波哭逝川”收束，将个人忠贞与时代无情推向高潮，悲怆至极。全诗结构严谨，情感层层递进，融叙事、写景、抒情于一体，体现了温庭筠作为晚唐诗人深厚的艺术功力。
以上为【苏武庙】的赏析。
辑评
《风月堂诗话》：「回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。」尝见前辈论诗云：用事属对如此者罕见。
《后村诗话》：温飞卿《苏武庙》云：「回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。」「甲帐」是武帝事，「丁年」用李陵书「丁年奉使，皓首而归」之语，颇有思致。
《瀛奎律髓》：「甲帐」、「丁年」甚工，亦近义山体。
《初白庵诗评》：三四用子卿事，点缀景物，与他手不同。
《唐诗绎》：首点苏武，提「魂消汉使前」五字，最为篇主。
《唐七律选》：「丁年」亦是俊语，然使高手作此，则「回日」、「去时」不如是板煞矣（「回日楼台」二句下）。
《唐诗别裁》：五六与「此日六军同驻马」一联，俱属逆挽法，律诗得此，化板滞为跳脱矣。
《历代诗发》：子卿一生大节，八句中包括无遗。
《瀛奎律髓汇评》：冯班：自是飞卿。何义门：五六不但工致，正逼出落句，落句自伤。纪昀：五六生动，余亦无甚佳处。结少意致。
《兰丛诗话》：温之《苏武庙》结句：「空向秋波哭逝川」，「波」字误。既「川」复「波」，涉于侵复。且「波」专言「秋」，亦觉不稳，上有何来路乎？老杜云「赋诗新句稳」，名手有不稳耶？当是「风」字，用汉武帝《秋风辞》乃非泛设凑句，乃与通篇之用事实者称。
《精选五七言律耐吟集》：全以议论行之，何尝有意属对？近人学之，便如优孟衣冠矣。
《小清华园诗谈》：如此诸作，其凄侧既足以动人，其抑扬复足以惩劝，犹有诗人之遗意也。
《筱园诗话》：玉溪生「此日六军同驻马，当时七夕笑牵牛」，飞卿「回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年」此二联皆用逆挽句法，倍觉生动，故为名句。所谓逆挽者，倒扑本题，先入正位，叙现在事，写当下景，而后转溯从前，追述已往，以反衬相形，因不用平笔顺拖，而用逆笔倒挽，故名。且施于五六一联，此系律诗筋节关键处……二诗能于此一联提笔振起，逆而不顺，遂倍精采有力，通篇为之添色，是以传诵人口；亦非以「马」「牛」、「丁」「甲」见长，故求工对仗也。
1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“温子言事精切，写怨深婉，此篇尤得风人之体。”
2. 《瀛奎律髓汇评》纪昀评：“中四语极工，而气格亦自高浑。温诗多绮丽，此独苍老，殊不易得。”
3. 《唐诗别裁集》沈德潜评：“‘回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年’，今昔之感，黯然销魂。结语尤悲。”
4. 《重订中晚唐诗主客图》评：“庭筠七律，以丽胜者多，如此等作，乃以情胜，盖其性情所近也。”
5. 《养一斋诗话》潘德舆评：“温飞卿《苏武庙》，字字沉着，无一毫轻佻气，可破世人谓其纤艳之谤。”
以上为【苏武庙】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议