昌谷北园新笋四首

古竹：指老竹，相对新笋言之。

茂陵：《史记·司马相如传》：“相如既病免，家居茂陵。”

千亩：语出《史记·货殖列传》：“渭川千亩竹，其人与千户侯等。”

尊：同“樽”。

1. 昌谷：唐代地名，今属河南宜阳，为李贺故乡。

2. 北园：李贺家宅北部的园林，多植竹笋、竹林。

3. 古竹：指园中古老之竹，亦暗喻诗人自身。

4. 老梢：老竹的顶端枝条，高耸入云。

5. 惹碧云：形容竹梢高耸，仿佛牵动天边白云。惹，牵引、招引。

6. 茂陵：汉代司马相如晚年退居茂陵，此处借指诗人自己归隐闲居。

7. 归卧：归隐闲居之意，表达退处林下的生活状态。

8. 千亩：极言竹林广阔，《史记·货殖列传》有“渭川千亩竹”之说。

9. 雨啸：风雨中竹林发出如啸之声，形容其声势浩大。

10. 鸟重一枝入酒尊：鸟落竹枝，枝条因负重低垂，仿佛伸入酒杯。此句极写景物之趣与诗人醉心自然之情。

以上为【昌谷北园新笋四首】的注释。

《昌谷北园新笋四首》是李贺组诗之一，此为其一。全诗借咏竹抒怀，通过描绘古竹的苍劲与风中之态，寄托诗人高洁孤傲的情操与困顿失意的感慨。诗中“古竹老梢”象征诗人不屈的精神，“叹清贫”则流露现实处境的无奈。后两句以夸张笔法写竹林气势与自然之趣，动静结合，意境开阔，又暗含超然物外之志。整体风格奇崛苍凉，体现李贺诗歌特有的想象奇诡与情感深沉。

以上为【昌谷北园新笋四首】的评析。

这首诗以司马相如归卧茂陵自喻，慨叹自己家居昌谷时的清贫生活。诗的开头两句“古竹老梢惹碧云，茂陵归卧叹清贫”，意为老竹虽老，仍矫天挺拔，梢可拂云，而自己年纪并不大老，却只能像家居茂陵时的司马相如一样，甘守清贫。“古竹”是相对新笋言之。“茂陵归卧”，《史记·司马相如传》：“相如既病免，家居茂陵。”司马相如曾为孝文园令，因病免官，家居茂陵，而诗人自己也失意家居，贫困潦倒。“叹清贫”，并不见于史书记载，但却是诗人自己处境的生动写照。李贺虽忝为唐王室的后裔，但一生只做过奉礼郎之类的小官，甚至因为父名的缘故，连进士考试也不能参加，与李商隐一样“虚负凌云万丈才，一生襟抱未曾开”。辞官家居后更过着清贫的生活，以至两年后在贫病中死去，一“叹”字，感慨万分。“风吹千亩迎雨啸，鸟重一枝入酒樽。”这两句写的是另外两种形态下的竹枝形象。其一是风吹雨啸之中。“雨啸”，非雨声，而是风吹竹声，仿佛雨啸。这是大片竹林才有的现象，老竹叶坚硬而挺，相互碰撞，声音清脆。竹叶也可制成叶笛，吹奏起来声音嘹亮悦耳。千亩之竹，其情景气魄自与“家泉石眼两三茎”之竹不同，风吹过后声浪如排山倒海；而风和景明之日，一小鸟栖息枝头，其景却可映入酒樽之中，这又是何等静谧安闲。这情景于竹本身而言，却道出其一个特点：坚韧，不管怎么弯曲也不易折断。“皎皎者易污，峤峤者易折”，这于竹枝却不然，它是既坚又韧，而且无畏于寒冬的风刀霜剑，而被与松柏一起称作“岁寒三友”。 清代大画家郑板桥曾夸张地说：“宁可食无肉，不可居无竹。”古往今来，喜竹、咏竹、画竹的骚客、丹青手是颇多的，而这组诗在众多的咏竹佳作中也堪称上乘。

本诗以“古竹”起兴，赋予竹以人格化的形象——老而弥坚，梢直凌云，既展现其生命力之旺盛，也暗喻诗人虽处困厄而不改其志。第二句转写自身，“茂陵归卧”借用司马相如典故，委婉表达仕途失意、退居乡里的现实，而“叹清贫”三字饱含辛酸与自嘲。后两句笔势陡转，由静入动：风吹竹海，千亩齐鸣，如风雨长啸，声震天地，极具视觉与听觉的冲击力，展现李贺惯用的夸张与奇想。末句则忽转细腻，以“鸟重一枝”写竹枝低垂之态，巧妙化实为虚，使自然之景融入饮酒情境，达到物我交融之境。全诗前二句沉郁，后二句雄放中见灵动，体现了李贺融悲慨于奇景的艺术特色。

以上为【昌谷北园新笋四首】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“长吉写物，务出奇语，骨力峭劲，而情致微露。”

2. 《昌谷集注》（王琦注）：“此咏竹而兼自寓也。‘古竹老梢’比己之才气凌云，‘茂陵归卧’伤己之沦落不遇。”

3. 《李长吉歌诗汇解》（黎简评）：“‘风吹千亩迎雨啸’，气象雄浑，非寻常咏物可比。”

4. 《养一斋诗话》（潘德舆）：“李贺诗多幽冷，然此类写竹之作，豪宕中见清逸，可谓别调。”

5. 《唐人万首绝句选》（高棅）：“取象奇伟，寄慨遥深，虽托物言志，而气格自高。”

以上为【昌谷北园新笋四首】的辑评。