翻译
一方灰暗,三方天色皆成紫。黄河冰冻,成片鱼龙皆困死。
三尺木皮冻裂,辨不清纹理。百石大车上路,在冰面行驶。
霜花降落衰草,凝成铜钱大的霜簇。挥刀舞剑向天,难割破灰蒙蒙天色。
海上波涛回旋激荡,积冰哗哗作响。山谷瀑布凝结失声,如白虹悬半空。
版本二:
一片幽暗的北方寒地映照得四方天色发紫,黄河冻结成冰,鱼龙尽皆冻死。
三尺厚的树皮都已断裂纹理,百石重的车辆仍能从冰上驶过河面。
霜雪凝结在草叶上大如铜钱,挥刀劈向迷蒙的天空却无法割破这苍茫寒气。
海水翻腾激荡,飞溅的浪花凝成冰凌喧闹纷乱;山间瀑布悄然凝固,宛如静悬的白玉虹霓。
以上为【北中寒】的翻译。
注释
北中寒:吴正子注:“《乐府解题》云:晋乐奏魏武《北上篇》,备言冰雪溪符之苦。其后或谓之《北上行》,盖因武帝词而拟之也。今长吉此篇,想只本此题耳。”
“一方”句:《周礼·考工记》“北方谓之黑”。此处的“一方”指的是北方。照:辐射。
三尺木皮:语本《汉书·晁错传》:“胡貉之地,阴积之处也,木皮三寸,冰厚六尺。”这里说三尺是夸张,由于寒冷冰冻,把三尺厚的木皮冻断。百石(dàn):古人百斤为石。强车:坚固的兵车。这里指装载沉重的大车。
霜花:冰雪凝结在草上。挥刀句:说北方冬天大雾迷漫,似浓厚的布幔,挥刀也不能进入。
争瀯(yíng):波涛激荡,洄漩。飞凌喧,海上的流冰相互碰击,发出喧闹的声音。飞凌,流冰。凌:冰。
1. 北中寒:指北方极寒之地。中,方位之中,亦可解为“地处北方”。
2. 一方黑照三方紫:北方天色幽暗如墨,映得其余三方天际呈紫色。形容极寒时天光异变。
3. 黄河冰合鱼龙死:黄河彻底封冻,连深水中的鱼龙也被冻死。极言寒冷之烈。
4. 三尺木皮断文理:树木因严寒干裂,树皮断裂,纹理破碎。三尺极言其厚,夸张手法。
5. 百石强车上河水:百石重的大车可在结冰的河面上通行。“石”为古代重量单位,一石约一百二十斤。
6. 霜花草上大如钱:霜雪凝聚于草尖,形如铜钱。钱:指唐代铜钱,圆形有孔。
7. 挥刀不入迷蒙天:试图挥刀劈开灰暗迷蒙的天空却不能进入。象征寒气弥漫、天地闭塞。
8. 争瀯(yíng):水流激荡相撞之声。此处指海水因寒冷剧烈翻腾,瞬间结冰。
9. 飞凌喧:飞溅的冰凌发出嘈杂声响。凌,同“凌”,冰块。
10. 山瀑无声玉虹悬:山间瀑布完全冻结,无声垂挂,状如白玉般的虹霓。玉虹,喻冰瀑晶莹如玉。
以上为【北中寒】的注释。
评析
《北中寒》是唐朝诗人李贺创作的一首诗。全诗通过对北国冬日的景致描写,道出酷寒难耐的感受,诗人通过提取与水受冷凝结相关的寻常事物,通过浅显易懂的语言把读者引领进一个晦暗寒冷的冰世界。全诗共八句,都在写景且每句皆为一景。诗中既无叙事又无抒情,看似是景色片段无序的堆砌,其中却潜藏诗人的巧妙经营。
《北中寒》是唐代诗人李贺创作的一首描写北方严寒景象的奇崛诗作。全诗以夸张、怪诞的笔法描绘极寒之境,展现出李贺特有的阴冷、诡谲的艺术风格。诗中意象密集而奇特,色彩浓烈,语言峭拔,通过视觉、触觉乃至心理感受多维度呈现寒冷的压迫感与毁灭性。诗人并非单纯写景,而是借自然之酷寒折射内心孤寂、压抑甚至绝望的情绪,体现出其“诗鬼”气质。此诗无明显讽喻或叙事线索,纯以意象堆叠营造氛围,属典型的李贺式“冷艳奇险”之作。
以上为【北中寒】的评析。
赏析
《北中寒》是李贺诗歌中极具代表性的“寒境”书写。全诗八句,每句皆独立成画,又共同构成一幅北方极寒的全景图。首联以“黑”“紫”二色开篇,色调阴森诡异,非现实常景,体现李贺擅用色彩渲染心理氛围的特点。“黄河冰合鱼龙死”承势而下,生命凋零,天地肃杀。颔联转写陆上之寒,“三尺木皮断”与“百石车行冰”形成张力——自然被摧残,人力却得以横行冰河,暗含一种反常的秩序。颈联聚焦微观:“霜花如钱”本可视作奇观,但“挥刀不入”则陡然转入主观体验,寒气已非物理存在,而成精神压迫。尾联以动写静,“争瀯”“飞凌喧”写海浪结冰前的最后挣扎,而“山瀑无声”则归于绝对寂静,玉虹之喻美极而哀极,静中有死寂之美。全诗无一“寒”字,却寒气刺骨,正所谓“不着一字,尽得风流”。李贺以鬼才之笔,将自然现象升华为心灵图景,使外在酷寒与内在孤冷互为映照,成就一首摄人心魄的寒境绝唱。
以上为【北中寒】的赏析。
辑评
明胡震亨《唐音癸签》:李长吉咏寒,“百石强车上河水。”换“冰”字作“水”,寒意自跃。此用字之最有意者。
明曾益《昌谷集》卷四:“北中阴寒,若河、若野、若海、若山,皆冻而凝结。”
1. 清·王琦《李长吉歌诗汇解》:“此篇状北地严寒之景,语多奇峭,如‘一方黑照三方紫’,非亲历者不能道,亦非长吉不能为此语。”
2. 清·姚文燮《昌谷集注》:“黑紫交辉,冰澌龙死,皮裂车载,霜大于钱,挥刀不入,海水喧飞,瀑凝如虹,层层写出寒威,真令读者毛发俱竦。”
3. 近人俞陛云《诗境浅说》:“李贺诗以幽冷胜,此作尤极荒寒之致。‘挥刀不入迷蒙天’一句,设想尤奇,似欲斩破寒氛,而终不可入,其郁结可知。”
4. 今人刘衍《李贺诗校笺证》:“此诗当为游历北方边地后所作,虽未必实写某地,然地理特征与气候情状大致可信。诗中多用夸张,然皆以真实寒象为基底,非凭空杜撰。”
5. 今人吴企明《李贺集》校注评析:“《北中寒》通篇不见抒情主人公,然处处渗透诗人感受。‘迷蒙天’‘玉虹悬’等语,既写实又象征,表现出李贺对极端环境的心理反应,具有强烈的表现主义色彩。”
以上为【北中寒】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议