翻译
黄河水清确实是吉祥的征兆，我们的君主真是圣明之人。
可惜这盛世良机未能眷顾于我，此时我只能沦为被弃置的闲人。
光阴本来迅疾如跳跃，功业却需历经劳苦艰辛。
一到江陵郡任职，三年时光转眼便化为尘土而去。
以上为【遣兴十首】的翻译。
注释
1. 遣兴：抒发情怀，排遣感兴。
2. 河清：黄河水变清，古代认为是天下太平、圣人出世的祥瑞之兆。
3. 谅：确实，的确。
4. 嘉瑞：吉祥的征兆。
5. 吾帝：指当时的皇帝（唐宪宗）。
6. 真圣人：称颂皇帝为圣明之君。
7. 时哉不我梦：时代虽好，却不曾眷顾我。典出《论语·子罕》：“子曰：‘凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！’”此处化用其意，表达生不逢时之叹。
8. 废民：被废弃、不得任用的人，自谦兼自伤之词。
9. 跳踯：跳跃，形容时间飞逝。
10. 江陵郡：今湖北荆州，元稹曾在此地任士曹参军等职。
以上为【遣兴十首】的注释。
评析
这首《遣兴十首》其一，是元稹在贬谪期间所作，抒发了诗人怀才不遇、壮志难酬的感慨。诗中以“河清”这一祥瑞之兆起兴，反衬自身被弃置的命运，形成强烈对比。诗人感叹时光飞逝，而自己却无所建树，流露出对仕途失意的无奈与悲凉。语言质朴而情感深沉，体现了元稹后期诗歌中常见的忧愤与自省色彩。
以上为【遣兴十首】的评析。
赏析
此诗为组诗《遣兴十首》的第一首，开篇即以“河清”这一传统祥瑞入笔，表面颂扬盛世与君主圣明，实则为下文的自我失落埋下伏笔。第二句“吾帝真圣人”看似恭维，结合后文“时哉不我梦”，实则暗含讽刺与悲愤——君既圣明，为何不见用于我？这种欲抑先扬的手法增强了情感张力。
“时哉不我梦”一句尤为沉痛，化用孔子“吾已矣夫”的叹息，将个人命运置于时代洪流中审视，凸显出理想破灭的无力感。“光阴本跳踯”以动态意象写时间之疾速，“功业劳苦辛”则道尽奋斗之艰辛，二者对照，更显人生徒劳之悲。
结尾“一到江陵郡，三年成去尘”，以具体经历收束，江陵三年，一事无成，唯余时光化尘，形象而深刻地表达了诗人对虚度岁月的痛惜。全诗语言简练，情感层层递进，由赞颂而转入自伤，展现了元稹在政治挫折中的复杂心境。
以上为【遣兴十首】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷四百一十九收录此诗，题为《遣兴十首》，并注：“元稹字微之，河南人，官至同中书门下平章事。”
2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗，但论元稹诗风云：“微之诗多哀怨之音，尤工于抒情，晚年益趋平淡。”可与此诗情感基调相印证。
3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》指出：“元稹贬谪时期之作，多寓身世之感，常借景物以抒忧思。”此诗正属此类。
4. 上海古籍出版社《元稹集校注》评此组诗云：“《遣兴十首》作于江陵任上，多抒贬谪孤愤之情，语虽平易，意实沉郁。”
5. 《唐诗鉴赏辞典》未单独收录此诗，但在分析元稹江陵时期创作时提到：“其诗多写人生失意、宦海浮沉，情感真挚，语言浅切而意味深长。”
以上为【遣兴十首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议