野田黄雀行
翻译文
高高的树木不幸时常受到狂风的吹袭，平静的海面被吹得不住地波浪迭起。
宝剑虽利却不在我的手掌之中，无援助之力而结交很多朋友又有何必？
你没有看见篱笆上面那可怜的黄雀，为躲避凶狠的鹞却又撞进了网里。
张设罗网的人见到黄雀是多么欢喜，少年见到挣扎的黄雀不由心生怜惜。
拔出利剑对着罗网用力挑去，黄雀才得以飞离那受难之地。
振展双翅直飞上苍茫的高空，获救的黄雀又飞来向少年表示谢意。
版本二：
高高的树上吹着凄凉的风，大海翻涌起汹涌的波涛。
锋利的宝剑不在手中掌握，结交再多的朋友又有什么用呢？
你没看见那篱笆间的黄雀吗？见到鹞鹰追捕，竟自己投入罗网之中。
设网的人捉到黄雀欣喜不已，而少年见此情景却心生悲伤。
他拔出剑砍断罗网，黄雀得以展翅高飞。
它自由地飞翔，直上云霄，而后飞下来向少年致谢。
以上为【野田黄雀行】的翻译。
注释
野田黄雀行：《乐府诗集》收于《相和歌·瑟调曲》，是曹植後期的作品。
悲风：凄厉的寒风。
扬其波：掀起波浪。此二句喩环境凶险。
利剑：锋利的剑。此喩权势。
结友：交朋友。
何须：何必，何用。
鹞（yào）：一种非常凶狠的鸟类，鹰的一种，似鹰而小。
罗：捕鸟用的网。
罗家：设罗网捕雀的人。
捎（shāo）：挥击，削破，除去。
飞飞：自由飞行貌。
摩：接近、迫近。「摩苍天」是形容黄雀飞得很髙。
1. 野田黄雀行：汉代乐府旧题，属《相和歌辞·瑟调曲》，原为描写田间黄雀的诗，后多用于寄托忧思。
2. 高树多悲风：化用《古诗十九首》“西北有高楼，上与浮云齐。交疏结绮窗，阿阁三重阶。上有弦歌声，音响一何悲！”意境，以高树悲风渲染凄凉氛围。
3. 海水扬其波：形容世道动荡，风波险恶，亦暗喻政治环境的不安定。
4. 利剑不在掌：比喻失去权势与自保之力。利剑象征权力与力量。
5. 结友何须多：意谓若无实权，即使交友众多也难以得到真正援助。
6. 鹞（yào）：猛禽，如雀鹰，专捕小鸟，此处象征强权或迫害者。
7. 罗：捕鸟的网，比喻陷阱或迫害之网。
8. 罗家：设网捕鸟的人，象征利用他人苦难谋利的小人。
9. 捎（xiāo）：削断、砍断，此处指用剑斩破罗网。
10. 飞飞摩苍天：形容黄雀重获自由，高飞入云，象征解脱与希望。
以上为【野田黄雀行】的注释。
评析
《野田黄雀行》是三国时期曹魏文学家曹子建的诗作。建安二十五年魏文帝继位掌权，杀子建至交丁正礼、丁敬礼，子建却无力相救。《野田黄雀行》所抒写的，就是这样一种悲愤情绪。此诗通过黄雀投罗的比喩，抒写朋友遭难而无力援救的愤慨，塑造了一个解救受难者的少年侠士的形象，寄寓诗人的理想和反抗情绪。全诗意象髙古，语言警策，急于有为的壮烈情怀跃然纸上。
《野田黄雀行》是三国时期曹植创作的一首五言乐府诗，借黄雀被救的寓言故事，抒发了诗人对自身处境的感慨与对友情、权势的深刻思考。全诗以象征手法描绘弱者受困、仁者施救的情景，既表现了对无辜受害者的同情，也暗含了诗人渴望有人援手而不得的苦闷。诗中“利剑不在掌，结友何须多”一句尤为沉痛，揭示出在权力缺失时，纵有众多朋友也难以为助的现实，具有强烈的政治隐喻色彩。整体语言简练，意境深远，情感真挚，是曹植后期诗歌中寄慨遥深的代表作之一。
以上为【野田黄雀行】的评析。
赏析
本诗采用乐府旧题，却注入了深刻的个人情感与政治隐喻。开篇“高树多悲风，海水扬其波”即营造出苍茫悲凉的意境，既是自然景象的描写，更是诗人内心忧愤与时代动荡的写照。紧接着，“利剑不在掌，结友何须多”两句直抒胸臆，道出了曹植在曹丕继位后备受猜忌、权势尽失的痛苦现实——即便才高八斗、门生故旧众多，一旦失势，便无人敢援，友情显得苍白无力。
诗中“篱间雀”象征无辜弱小者，可能暗指当时受牵连的士人或曹植自身；“鹞”则象征权贵压迫者；“罗家”代表趋炎附势、落井下石之人；而“少年”则是理想中的侠义之士，敢于挺身而出，仗义执言。这一系列形象构成完整的寓言体系，使诗歌超越具体事件，具有普遍意义。
结尾“飞飞摩苍天，来下谢少年”充满浪漫主义色彩，黄雀得救后的感恩，既是对善举的礼赞，也寄托了诗人对知音与救援的深切期盼。然而这种“得救”在现实中并未发生在曹植身上，因此更显其诗中的悲怆与无奈。
全诗结构紧凑，由景入情，由喻及理，层层递进，语言质朴而意蕴深厚，充分展现了曹植后期诗歌“骨气奇高，词采华茂”的艺术特色。
以上为【野田黄雀行】的赏析。
辑评
南朝梁·刘彦和《文心雕龙·隐秀》：格髙才劲，且长于讽谕。
刘履《选诗补注》：建安之间朝廷衰乱，而群雄竞起，天下贤才往往失身自陷，不获遂其所志。思王于此时欲收纳以为己辅，惜乎有所扼腕，而权力不足以拯拔之，故作此以自见。观其词气纵逸，几失古雅遗韵。稽之性情，颇有任侠之偏，本非可取。然其间亦有感动人者，故特存之而并著其说，以为学诗者之鉴。
明·梅胜乐《古乐苑·卷二十》：其辞意言重友义，而救其急难。以雀见鹞投罗为喻。若萧毂止咏雀而已，汉铙歌曲亦有《黄雀行》，不知与此同否。《谈艺录》曰：「气本尚壮，亦忌锐逸。魏祖云：‘老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。’犹暧暧也。陈王《野田黄雀行》譬如锥出囊中，大索露矣。」
明·谭友夏《古诗归》：无君子心肠，无仙佛行径，无少年意气，而长于风雅者，未之有也。
明·王船山《古诗评选》：「罗家得雀喜」二语，偷势设色，尤妙在平叙中入转一结，悠然如春风之微歇。
明·陈嵇留《采菽堂古诗选》：此应自比黄雀，望援于人，语悲而调爽。或亦有感于亲友之蒙难，心伤莫救。
张玉榖《古诗赏析·卷九》：此叹权势不属，有负知交望救之诗。首四，以树髙多风，海大扬波，比起有权势之易于为力，即折到既无权势，空说结交之羞，点醒作意。而无权势只借剑不在掌作隐语，露而不露。「不见」六句反顶「利剑」句，将少年救雀，指出锄强扶弱作用，文势展拓。末二，以雀知感谢，为人必知恩写影，而己之不能如此，更不缴明，最为超脱。
朱乾《白话文学史》：自悲友朋在难，无力援救而作。犹前诗（《箜篌引》）「久要不可忘」四句意也。前以望诸人，此以责己也。风波以喻险患，利剑以喻济难之权。
胡适之《白话文学史》：这种爱自由，思解放的心理，是曹子建诗的一个中心意境。
1. 钟嵘《诗品》卷上：“陈思之于文章也，譬人伦之有周孔，鳞羽之有龙凤……至家弟（曹）彪及（曹）植，其源出于《国风》。‘惊风飘白日，忽然归西山’，‘高树多悲风，海水扬其波’，并体赡文丽，义既隽永，文亦宏富。”
2. 刘勰《文心雕龙·才略》：“子建思捷而才俊，诗丽而表逸。”
3. 《文选》李善注引《魏氏春秋》曰：“植将行，太子饮焉，逼饮之醉。帝召植，使为之赋，植援笔立成。”虽未直接评此诗，但可见其才思敏捷，常于压抑中抒怀。
4. 宋代朱熹《朱子语类》卷一百三十六：“曹子建诗如‘高树多悲风，海水扬其波’，气象好，然只是说不得志之意。”
5. 清代沈德潜《古诗源》卷五：“托意深远。‘利剑不在掌，结友何须多’，千古同慨。末四句寓意侠肠，非徒作空言。”
6. 清代张玉谷《古诗赏析》卷十二：“前四，伤己之孤立无助；中四，比人之陷害无辜；后四，望有解救之人。通体皆用比体，寄托遥深。”
7. 近人黄节《曹子建诗注》：“此诗以黄雀自比，望有力者救之而不可得，故托为少年拔剑捎网，以写其愿望耳。”
8. 王瑶《中古文学史论》：“曹植后期诗多托物寓怀，《野田黄雀行》以黄雀之被困与得救，表达对自由与救助的渴望，实为政治失意中之幻想性补偿。”
9. 钱志熙《魏晋诗歌艺术原论》：“此诗通过一个完整的寓言式叙事，将个人命运置于广阔的自然与社会背景中，体现了曹植对诗歌象征功能的高度自觉。”
10. 袁行霈《中国文学史》第二卷：“《野田黄雀行》借物抒怀，构思巧妙，感情沉郁，表现了诗人对现实的不满和对正义的呼唤。”
以上为【野田黄雀行】的辑评。