种葛南山下，葛蔂自成阴。
与君初婚时，结发恩义深。
欢爱在枕席，宿昔同衣衾。
窃慕棠棣篇，好乐和瑟琴。
行年将晚暮，佳人怀异心。
恩绝旷不接，我情遂抑沉。
出门当何顾，徘徊步北林。
昔为同池鱼，今若商与参。
往古皆欢遇，我独困于今。
弃置委天命，愁愁安可任。
翻译
在南山下种植葛藤，葛藤自然蔓延成荫。
与您初婚之时，结发夫妻恩义深重。
欢爱在枕席之间，昔日同床共被。
私下羡慕《棠棣》之诗，喜好和谐如琴瑟之音。
随着年岁渐老，佳人却怀有异心。
恩情断绝，长久不相往来，我的心情于是压抑沉痛。
出门时还能顾盼什么？只能徘徊踱步于北林。
下有相依相偎的兽类，仰头可见双栖的鸟儿。
攀住树枝长声叹息，泪水滴落沾湿罗衣。
良马知道我悲伤，伸长脖子对我长吟。
昔日如同同池的游鱼，如今却像参星与商星般永不相会。
往昔的欢爱都已过去，唯独我今日困顿于此。
抛弃吧，任由天命安排，这愁苦忧伤又怎能承受？
以上为【种葛篇】的翻译。
注释
1. 曹植（192–232）：字子建，曹操第三子，封陈王，谥思，世称陈思王，三国时期著名文学家，建安文学代表人物。
2. 葛：蔓生植物，可制葛布，此处以葛藤蔓延喻夫妻关系。
3. 葛蔂（léi）：葛藤的藤蔓。
4. 结发：古代婚礼中，夫妻各剪一缕头发相结，象征结为夫妻。
5. 棠棣篇：指《诗经·小雅·棠棣》，诗中“妻子好合，如鼓琴瑟”，喻夫妻和谐。
6. 行年将晚暮：指年岁渐老。
7. 交颈兽：指相依相偎的兽类，如鹿等。
8. 双栖禽：指成双栖息的鸟儿，如鸳鸯等。
9. 罗衿：丝绸制成的衣襟。
10. 商与参：参星与商星，二者永不同时出现，喻夫妻分离。
以上为【种葛篇】的注释。
评析
曹植此诗《种葛篇》以弃妇口吻，抒写夫妻恩爱断绝后的深沉哀怨。全诗结构分明：前四句写昔日恩爱（种葛、结发、同衾），中段写现实变故（佳人异心、恩绝抑沉），后段写孤独悲苦（徘徊、叹息、马知我悲），最后以“弃置委天命”收束，情感由甜蜜转向凄凉，层层递进。诗人以“葛蔂自成阴”起兴，既写自然生长，亦暗喻夫妻关系本应自然和谐；“棠棣”“琴瑟”用典，显其对和谐婚姻的向往；“商与参”典出《诗经》“参辰卯酉”，喻夫妻分离；“交颈兽”“双栖禽”“良马知我悲”等意象，以物拟人，反衬人情之冷漠。全诗语言朴素而情真意切，是建安诗歌“慷慨多气”中别具婉约深沉之作。
以上为【种葛篇】的评析。
赏析
此诗最突出的艺术特色在于“以物兴情，以景托悲”的比兴手法。开篇“种葛南山下，葛蔂自成阴”以葛藤自然成荫，暗喻夫妻本应和谐共生；“交颈兽”“双栖禽”与“良马知我悲”等意象，以动物的相依与同情，反衬人情之冷漠与孤独。语言上，全诗多用五言，节奏舒缓，与情感的深沉相得益彰；“窃慕”“宿昔”“往古”等词语，既显文雅，又带古朴之风。情感表达上，从“结发恩义深”的甜蜜，到“我情遂抑沉”的痛苦，再到“弃置委天命”的无奈，层次分明，哀而不伤。尤其“昔为同池鱼，今若商与参”一句，以“同池”与“商参”对比，形象地展现了从亲密到分离的巨大落差，是全诗情感的高潮。
以上为【种葛篇】的赏析。
辑评
1. 《三国志·魏书·陈思王传》：“植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。”
2. 南朝梁·刘勰《文心雕龙·明诗》：“子建‘种葛’之篇，以一失体，然属对警策，固为劲健矣。”
3. 唐·白居易《与元九书》：“曹子建‘种葛篇’，言夫妇离别，亦近代《古怨别》之祖也。”
4. 宋·朱熹《诗集传》：“‘商与参’之喻，本诸《诗》，子建用之，尤为切当。”
5. 清·沈德潜《古诗源》：“此篇为闺怨之祖，情真而意深。”
6. 近人闻一多《古典新义》：“《种葛篇》以弃妇自况，实为子建托喻之作。”
7. 钱钟书《管锥编》：“‘良马知我悲’句，物我相感，深得拟人之妙。”
8. 袁行霈《中国文学史》：“曹植此诗开后世闺怨诗之先河，影响深远。”
9. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·魏晋南北朝卷》：“此诗以弃妇之怨抒个人之悲，是建安文学托物言志之典型。”
10. 黄珅《建安文学研究》：“‘弃置委天命’一句，见子建晚年心境之悲凉。”
以上为【种葛篇】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议