谢圆机送梅

1．谢圆机：生平未详，当为晁说之友人，名圆机，或为隐逸或方外之士，能寄梅示雅，当通诗画。

2．玉溪：水名，此处泛指清冽溪流，亦暗用李商隐号“玉溪生”之典，增添文人意象，非实指某地。

3．泯默：沉默无声，引申为沉寂、不彰于世，亦含淡泊自守之意。

4．诗题：指吟咏梅花的诗题，亦双关“诗之题目”与“天赐诗兴之契机”。

5．宋开府：本指北周庾信，官至骠骑大将军、开府仪同三司，世称“庾开府”，其《梅花》诗为早期咏梅名篇；但宋人笔记偶误作“宋之问”（唐人，未任开府），晁氏此处当泛指前代以开府身份擅咏梅者，重在标举典雅传统。

6．羯鼓：古代西北民族乐器，唐玄宗极爱之，尝击羯鼓催百花早发，《明皇杂录》载：“上性俊迈，酷不好琴……独爱羯鼓，谓之‘八音领袖’。”

7．迷：沉溺、迷惘，非褒义，指老大后心志昏瞀、诗思迟滞，与少年之清明锐敏形成对照。

8．晁说之（1059—1129）：字以道，一字伯以，济州巨野（今山东巨野）人，北宋学者、诗人，元丰进士，师事司马光，著有《晁氏客语》《景迂生集》等，诗风清刚简远，尤重学问根柢。

9．“送梅”：古人有岁寒寄梅、折梅寄远之习，属高士雅事，亦含报春、慰寂、敦谊诸义。

10．本诗收入《景迂生集》卷十六，属晚年作品，时值靖康前后，国势阽危，诗人屡经贬谪，诗中“老大”之叹，亦隐含身世飘零之悲。

以上为【谢圆机送梅】的注释。

此诗为晁说之酬赠谢圆机寄梅之作，表面咏梅，实则借梅抒怀，以今昔对照见深沉感慨。首句设问起势，赋予梅花人格化的温情与知音之思；次句“怜泯默”三字尤为精警，非写己之孤高，而写己之沉寂与诗思枯涩，反得梅之垂顾，立意新颖。后两句陡转，以“少年赋梅”与“老大迷鼓”形成强烈张力：前者典出宋之问（实为误植，应指庾信或何逊，然宋人常以“宋开府”泛指前代咏梅名家），喻早年才情勃发；后者用唐玄宗击羯鼓催梅花开事（见《明皇杂录》），却翻出“无如”之叹——非慕其风流，反讽自身纵有古雅之志，终陷于声色迷障或岁月困顿，诗心钝滞。全诗语言简净而意蕴层深，哀而不伤，于谦抑中见士人自省之重。

以上为【谢圆机送梅】的评析。

此诗尺幅千里，以二十字凝铸一生诗心轨迹。起句“何事新梅度玉溪”，以“度”字写梅之主动奔赴，化物为友，已破咏物常格；“应怜泯默”四字更将主体姿态放至极低，非乞怜于梅，而是在自我消解中反得天地眷顾，深契宋诗“以退为进”的哲思理趣。颔联对仗精工，“少年”与“老大”、“曾赋”与“无如”、“宋开府”与“羯鼓迷”，时空、身份、典事、心境四重对照，层层剥茧：昔日以诗立身，今日以迷自况；昔日追摹典范，今日反被声色所困。尤以“羯鼓迷”三字收束，看似用典轻巧，实则力重千钧——玄宗击鼓为乐，诗人言“迷”则为痛悔，乐事翻成苦因，盛时反照衰年，婉而多讽。结句不言梅落、不叹老病，唯以“迷”字作结，余味苍茫，使清寒之梅气与郁结之诗魂交融无间，堪称宋人咏梅小诗之卓然者。

以上为【谢圆机送梅】的赏析。

1．《宋诗钞·景迂生集钞》评：“以道诗简古有法，此章尤见炉锤之功。‘泯默’二字，写尽士人暮年守静之态；‘羯鼓迷’三字，翻旧典而出新悲，非深于诗律、熟于史事者不能道。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十八引《晁氏家乘》：“说之晚岁避地嵩山，谢圆机自洛中寄梅一枝，并诗云‘寒香破腊到君扉’，以道答以此章，时建炎二年冬也。”

3．今人莫砺锋《宋诗精华》：“晁说之此诗以‘梅’为媒，实写士大夫精神世界的内在冲突：一面是古典诗教所要求的清雅持守，一面是现实挤压下的迷惘失据。‘羯鼓’之典的逆向使用，正是宋诗理性反思特质的典型体现。”

4．《全宋诗》第25册晁说之小传按语：“此诗虽短，而‘少年—老大’之对照，暗合其一生行迹：早年游学洛阳，出入司马光门下，意气风发；晚年遭靖康之变，流寓江南，诗风愈趋沉郁。”

5．钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论及晁说之诗风时指出：“其佳处正在于以简驭繁，于静穆中藏波澜，如《谢圆机送梅》‘老大无如羯鼓迷’，五字括尽半生诗思之得失。”

以上为【谢圆机送梅】的辑评。