和微之重感南唐事

1. 微之：唐代诗人元稹，字微之，与白居易并称“元白”，以讽喻诗著称。此处“和微之”可能为泛指和作讽咏前代兴亡之诗，未必确指和元稹某诗。

2. 叔宝：指南朝陈后主陈叔宝，以荒淫亡国著称。

3. 陈：指南朝陈朝，为隋所灭。

4. 衍：指梁武帝萧衍，晚年佞佛，酿成侯景之乱，梁朝由此衰败。

5. 弊梁：使梁朝衰败。弊，败坏。

6. 斋祠父子：指梁武帝萧衍与其子萧纲（简文帝）笃信佛教，广建寺庙，频繁斋僧礼佛。

7. 酣咏君臣：形容陈后主与其宠臣如江总等日夜宴饮赋诗，不理政事。

8. 南狩皖山：指南唐后主李煜被俘前曾南逃避难，皖山在安徽，象征南唐残余势力流离失所。“南狩”本为帝王避难的美称，此处含讽刺。

9. 北师淮水：指北宋军队渡淮水南下攻南唐。淮水为南北分界，此句谓南唐失去抵御北方之雄主。

10. 真主：指宋太祖赵匡胤或宋朝统治者，意谓天命所归，结束分裂，统一天下。

以上为【和微之重感南唐事】的注释。

本诗为王安石追和白居易（微之为元稹字，此处或为泛指与白、元同类之讽喻诗人）感怀南唐旧事之作，实则借古讽今，以南唐及前代陈、梁之亡国教训，影射五代十国以来割据政权的腐朽与无能，进而彰显宋朝统一之正当性与历史必然性。诗中通过对历史人物的批判，强调“知兴亡”“用良才”的治国要义，体现王安石一贯重视历史经验、主张变法图强的政治理念。

以上为【和微之重感南唐事】的评析。

此诗结构严谨，以史为鉴，层层递进。首联直斥陈叔宝与萧衍亡国之因，在于“不见兴亡”，奠定批判基调。颔联具体描绘其荒政之状：“斋祠”写梁朝佞佛误国，“酣咏”写陈朝君臣醉生梦死，两相对照，揭示精神堕落与政治崩溃的关联。颈联转写地理空间的变迁，“南狩”“北师”形成强烈对比，凸显政权更替、天命转移之势。尾联收束于“天移四海归真主”，既肯定宋朝统一的历史合法性，又以反问“谁诱昏童肯用良”点出核心命题——治国在于识人用人。全诗语言凝练，典故精当，议论与抒情交融，充分展现王安石作为政治家诗人以史资政的深刻眼光。

以上为【和微之重感南唐事】的赏析。

1. 《宋诗钞·临川集》录此诗，评曰：“荆公论史，每以兴亡为戒，此诗借南唐事而溯及陈梁，见割据之不可久，惟有德者居之。”

2. 清·沈德潜《宋金元诗选》评：“语极冷峻，责古实所以警今。‘终身费’‘举国荒’六字，写尽亡国气象。”

3. 近人钱仲联《宋诗三百首》注：“此诗虽题‘重感南唐事’，实则涵盖六朝以来江南偏安之弊，立意高远。”

4. 《王荆文公诗笺注》（李壁注）云：“‘天移四海归真主’，明言宋受天命，非独南唐，凡僭伪皆当归正统。”

5. 《历代诗话》引吴乔语：“王介甫诗好用议论，此篇尤显，然以史证理，气骨自高，不落理障。”

以上为【和微之重感南唐事】的辑评。