翻译
父母养育子女,子女成长则父母得以安养。
若想富足却盘剥子女,可惜这种手段终究穷尽无果。
霸主独占一方权力,使他人困窘而自己丰足。
天下四海皆如我家一般,为何偏偏不懂务农之本?
以上为【寓言六首】的翻译。
注释
1. 寓言六首:王安石组诗《寓言》共六首,此为其一,以寓言体讽喻时政。
2. 父母子所养:指子女由父母所生养。
3. 子肥父母充:子女丰足,则父母亦得安养,喻上下相济之道。
4. 欲富榷其子:“榷”原指国家专营,此处引申为垄断、盘剥。意谓欲求自身富足而剥夺子女所得。
5. 术之穷:手段走入绝境,无法持久。
6. 霸者:指以强力统治、不重仁德的统治者。
7. 擅一方:独占一方权力或资源。
8. 窘彼足自丰:使他人困窘,自己却因此富足。
9. 四海皆吾家:化用“四海之内皆兄弟也”,表达天下为公的理想。
10. 不知农:指执政者忽视农业这一国家根本,暗讽当时脱离实际的官僚作风。
以上为【寓言六首】的注释。
评析
此诗以简练的语言揭示治国与家庭伦理中的根本矛盾,借家庭关系比喻政治统治。前两句以“父母—子”关系暗喻君民关系,强调养育与反哺的自然之道;后转入对“榷其子”“擅一方”的批判,指出以压榨百姓为手段的富强终不可久;末二句升华至“四海一家”的理想境界,强调执政者应体察民生、重视农耕,体现王安石作为改革家对根本民生问题的深刻关注。全诗寓理于象,言近旨远,具有典型的宋诗理性色彩。
以上为【寓言六首】的评析。
赏析
本诗采用寓言体,以家庭伦理映射政治伦理,构思精巧。首联“父母子所养,子肥父母充”看似寻常家常语,实则蕴含“民为邦本”的儒家政治理念——人民富足,国家才能安定。第三句笔锋陡转,“欲富榷其子”直指当时某些政策过度征敛、与民争利的弊病,暗含对片面追求财政增收而忽视民生的批评。第四句“惜哉术之穷”点出此类手段终难持久。后两联由家庭推及国家,“霸者擅一方”讽刺地方割据或权臣专权,“窘彼足自丰”揭露其损人利己的本质。结尾“四海皆吾家,奈何不知农”气势恢宏,将视野拓展至天下,强调执政者应有包容胸怀,并回归“农为政本”的传统治国理念。全诗语言质朴而寓意深远,体现了王安石诗作“以议论为诗”“重理趣”的典型风格。
以上为【寓言六首】的赏析。
辑评
1. 《临川先生文集》卷三十二收录此诗,清沈钦韩《王荆公诗集笺注》评:“托物见义,借家庭之伦,发政理之微。”
2. 清代蔡上翔《王荆公年谱考略》引吕祖谦语:“安石之诗,多寓经世之意,此篇以‘农’字作结,可见其重本务实之心。”
3. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未直接选录此诗,但在论及王安石寓言诗时指出:“善以日常事理折入政见,语浅而意深,此类诗尤见其思辨之力。”
4. 当代学者邓广铭《王安石传》评此诗:“通过亲子关系的比喻,批判了只知搜括、不知培本的统治方式,与其变法中‘理财为先,取用于民有制’的思想相呼应。”
以上为【寓言六首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议