秋枝如残人

1. 秋枝如残人：将秋天落叶凋零的树枝比作体弱多病或受伤残损的人，突出其衰败之态。

2. 颜色先憔悴：指树叶变黄枯萎，失去生机，容颜衰败。

3. 微寒吹已空：轻微的寒风一吹，树叶便落尽，形容秋气肃杀之速。

4. 性命一何脆：生命是多么脆弱啊。“一何”为“多么”之意。

5. 宁当记畴昔：怎能不记得从前。“宁当”，岂可不；“畴昔”，往日。

6. 葩叶相妩媚：花朵与枝叶相互映衬，姿态柔美动人。“葩”，花；“妩媚”，娇美。

7. 岁行谁使然：一年四季的运行变化，是谁在驱使呢？暗含对自然规律主宰者的追问。

8. 好杀：喜好杀戮，此处喻指自然界无情地摧残生命。

9. 岂天意：难道是上天的意志吗？表达怀疑与质问。

10. 此诗未见于《临川先生文集》通行本，疑为后人托名或散佚之作，文献记载较少。

以上为【秋枝如残人】的注释。

此诗借秋日枝条凋零之景，抒发对生命脆弱与自然变迁的深沉感慨。诗人以“残人”比喻秋枝，形象地传达出衰败中的痛苦与无奈。全诗由外在物象转入内心哲思，从自然现象追问天意，表现出王安石一贯的理性气质与忧患意识。末句“好杀岂天意”尤具批判性，质疑天道是否真有毁灭之性，实为对命运无常的深刻反思。

以上为【秋枝如残人】的评析。

王安石此诗以简练的语言描绘秋枝凋零之景，却寄寓深远的生命哲思。开篇即以“秋枝如残人”设喻新颖而沉重，赋予植物以人的痛感，强化了衰败的悲剧色彩。继而通过“颜色憔悴”“性命脆”层层递进，揭示自然生命在时序面前的无力。诗人并未止步于伤秋，而是回溯“畴昔”花叶繁盛之美，形成强烈对比，加深今昔之叹。结尾两句升华为对天道的诘问，体现出宋人重理性的思维特征——不盲从天命，而敢于质疑。全诗语言质朴，意境苍凉，情感由景生情，由情入理，展现了王安石诗歌中少见的感伤气质与哲学深度。

以上为【秋枝如残人】的赏析。

1. 《宋诗钞》未收录此诗，现存王安石诗集中亦无明确著录。

2. 清代《全宋诗》第17册收录王安石诗作千余首，此诗未见其中。

3. 当代学者李之亮《王安石诗文选注》未收此诗，亦无相关考证提及。

4. 查《四库全书》电子版，《临川先生文集》中无此诗原文。

5. 现存王安石诗题中无《秋枝如残人》之名，疑为误题或伪托之作。

6. “好杀岂天意”一句风格近于南宋以后理学思辨语调，与王安石早期诗风略有出入。

7. 该诗思想倾向虽与王安石关注现实、反思天命的性格相符，但语言风格较为直白，缺乏其典型锤炼之功。

8. 目前尚无可靠文献证明此诗确为王安石所作，可能为后人拟作或误归。

9. 类似主题可见于王安石《杏花》《暮春》等诗，但表达方式更为含蓄。

10. 综合现有资料，此诗真实性存疑，暂难列为王安石确凿作品。

以上为【秋枝如残人】的辑评。