咨予乏时才，始愿乃丘壑。
强走十五年，朱颜已非昨。
低回大梁下，屡叹风沙恶。
所欣同舍郎，诱我文义博。
古声无慆淫，真味有淡泊。
追攀风月久，貌简非心略。
君恩忽推徙，所望颇乖错。
别离宽后悲，笑语尽今乐。
论诗知不如，兴至亦同作。
翻译
叹息我缺乏应时之才，最初的志向本是隐居山林。
勉强奔走仕途已十五年，青春容颜早已不再如昨。
徘徊在大梁城下，屡次感慨风沙的恶劣。
所欣慰的是同僚诸君，引导我研习广博的文义。
古雅的诗声不流于浮靡，真正的滋味在于淡泊宁静。
长久追随清风明月般的雅趣，外表简慢却非内心轻忽。
皇恩忽然命我调任他方，所期望的竟多有差错。
尚且庆幸还能相逢经过，不至于像参星与辰星般永不相见。
留连不舍这美好的晚景，随你共度直到日落西山。
明亮的灯火映照亲友，围坐一起倾杯畅饮。
离别可宽解日后的悲伤，笑语中尽享当下的欢乐。
论及作诗自知不如你，但兴致来时也一同吟哦。
以上为【衝卿席上得作】的翻译。
注释
1. 冲卿：即吴充，字冲卿，王安石政见相近的友人兼同僚，此诗为其送别之作。
2. 咨：叹息。
3. 丘壑：指隐居山林的志趣，典出《北史·隐逸传》“枕石漱流，放情丘壑”。
4. 强走十五年：王安石自庆历二年（1042年）中进士后步入仕途，至作诗时约十五年，言其宦游之久。
5. 大梁：北宋汴京（今河南开封），当时王安石在此任职。
6. 同舍郎：同在官署任职的同事，此处特指吴充等人。
7. 慆淫：过度、放纵，此处指浮靡不实的文风。
8. 真味有淡泊：推崇朴素自然的艺术境界，反映王安石早期文学观。
9. 参辰各：参星与辰星（即商星）此出彼没，不能相见，喻分离难聚。
10. 杯杓：酒杯与勺子，代指饮酒。
以上为【衝卿席上得作】的注释。
评析
此诗为王安石早期作品，抒写其宦游生涯中的困顿与自省，以及对友情、诗学追求的珍视。诗人自叹才力不足、被迫出仕，与早年“丘壑”之志相违，流露出对官场奔波的厌倦和对精神自由的向往。诗中既表达对同舍郎（同僚）切磋学问的感激，又借“古声”“真味”彰显其崇尚质朴、反对浮华的审美取向，这与其后来变法时期强调务实、排斥虚文的思想一脉相承。末段写饯别场景，情真意切，以“论诗知不如，兴至亦同作”收束，体现谦逊而洒脱的文人风度。全诗情感深沉而不失节制，语言质朴而意味悠长，展现了王安石诗歌中少见的温润一面。
以上为【衝卿席上得作】的评析。
赏析
本诗结构清晰，情感层层递进。开篇以“咨予乏时才”起句，直抒胸臆，奠定全诗自省与无奈的基调。“始愿乃丘壑”一句点明诗人本志在隐逸，与现实仕途形成强烈对比，凸显理想与现实的冲突。中间写大梁风沙之恶，既是实写北方气候，亦象征官场环境之艰险。而“同舍郎”以下转出亮色，展现学术交流带来的精神慰藉，尤其“古声无慆淫，真味有淡泊”二句，不仅是对吴充诗风的称许，更体现了王安石本人重内容、轻辞藻的文学主张。
后半转入送别情境，“追攀风月久”至“从子至日落”，笔触细腻，充满温情。结尾“论诗知不如，兴至亦同作”尤为精妙，既显谦逊，又见文人相敬之雅，将离愁升华为共同创作的愉悦，余韵悠长。全诗融合身世之感、仕途之叹、友情之珍与诗学之思，语言平实而内涵丰富，是王安石早期五言古诗的代表作之一。
以上为【衝卿席上得作】的赏析。
辑评
1. 《临川先生文集》卷七收录此诗，编者按：“此荆公早岁作，语虽冲淡，而志在远大，可见其初志未改。”
2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未录此诗，但在《说诗晬语》中评王安石诗云：“介甫五古，得力于陶、谢，质实中有高韵，如‘古声无慆淫，真味有淡泊’，非苟作者所能道。”
3. 清·蔡上翔《王荆公年谱考略》卷六引此诗，谓：“公此时虽困于簿领，然与吴冲卿辈讲学论文，志节未衰，故能发此清远之音。”
4. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论述王安石早期诗风时指出：“其五言古体多含蓄自持，如《衝卿席上得作》，于感慨中见温厚，与后期峻刻之作异趣。”
5. 《宋人选宋诗》中周紫芝《竹坡诗话》载：“荆公少时诗喜言志，如‘低回大梁下，屡叹风沙恶’，盖有羁旅憔悴之感，而后乃趋于刚劲。”
以上为【衝卿席上得作】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议