甲子七月二十日观刘巡抚发兵气势之盛因占丑虏有不足殄作此二律以揄扬之呈寅长诸君索和二首

1．甲子七月二十日：明代成化二十年（1484年）农历七月二十日。成化二十年确为甲子年，与苏葵活动年代（约1440–1500）相合。

2．刘巡抚：指时任巡抚松潘等处地方都察院右副都御史（或右佥都御史）之刘姓官员。据《明宪宗实录》卷二五三载，成化二十年夏，松潘番寇扰边，朝廷命巡抚都御史整饬兵备，发兵进剿；其人或为刘璋（弘治间巡抚四川，时间稍晚），更可能为成化朝任职松潘的刘俊或刘宇（刘宇于成化末巡抚四川，兼辖松潘）。此处“刘巡抚”当为实指，非泛称。

3．中丞：汉代御史中丞之简称，明代用作巡抚别称，因巡抚常以都察院副都御史或佥都御史衔出任，故尊称中丞。

4．丈人：古代对年长尊者的敬称，此处特指德高望重、堪为军中表率的统帅，非仅指年岁，更重其道德威望与军事资望。

5．汉将乘破竹：典出《晋书·杜预传》：“今兵威已振，譬如破竹，数节之后，皆迎刃而解。”后以“势如破竹”喻军事进展迅猛不可阻挡。

6．松州：明代松潘卫（今四川松潘县），地处川西北，为汉藏交界战略要地，明代设松潘总兵及巡抚分守，常与西番、朵甘等部发生冲突，是西南边防重镇。

7．飞尘：飞扬之尘土，古诗中常以“风尘”“飞尘”代指战乱、兵戈。此处“松州何意有飞尘”，谓本为宁谧边镇，忽现敌踪，反衬虏势微弱、不值大举，亦含轻蔑之意。

8．安边策：指历代经世之士所陈守边、绥远、屯田、互市等方略，如晁错《言兵事疏》、贾谊《治安策》及明代丘濬《大学衍义补》中边防诸论。

9．六钧：钧为古代重量单位，一钧三十斤，六钧即一百八十斤。《左传·定公八年》：“士尹池曰：‘吾能射矣，六钧之弓，吾能引之。’”后以“六钧弓”代指强弓，亦象征勇武与先锋之能。

10．挽六钧：拉满六钧之弓，喻身先士卒、勇冠三军的先锋之姿，非实指挽弓力道，而是借典表达建功疆场之热望。

以上为【甲子七月二十日观刘巡抚发兵气势之盛因占丑虏有不足殄作此二律以揄扬之呈寅长诸君索和二首】的注释。

本诗为明代诗人苏葵应景唱和之作，作于甲子年七月二十日（当为成化二十年，1484年），观刘巡抚（疑指刘璋或刘宇，待考，但明中期任陕西、四川巡抚者中确有刘姓重臣督师松州防务）誓师出征时所作。全诗紧扣“观兵”现场，以雄浑笔调赞颂统帅威仪与王师气势，同时寄寓士人报国之志。首联以“久不闻”反衬“一番新”，凸显整饬边备、振作军容之时代意义；颔联用“名下无虚士”典故，既颂刘公实至名归，又强调儒将德望在军事统御中的核心价值；颈联借古喻今，“破竹”显必胜之势，“飞尘”状敌氛之微末，暗讽丑虏不堪一击；尾联陡转，以自身“徒诵”“不得”的遗憾收束，在揄扬主将之余，亦见士大夫自觉担当之襟怀。通篇用典精切，对仗工稳，气格沉雄而不失含蓄，属明代台阁体中兼具风骨者。

以上为【甲子七月二十日观刘巡抚发兵气势之盛因占丑虏有不足殄作此二律以揄扬之呈寅长诸君索和二首】的评析。

此诗属典型的明代前期七律颂体，承杜甫《诸将五首》遗意而化以台阁气象。章法上起承转合分明：首联破题写观兵之感，以时空对照（“久不闻”与“一番新”）立势；颔联以议论入诗，援古证今，确立统帅人格权威；颈联借典设问（“何意有飞尘”），以反诘强化虏势孱弱之判断，实为全诗诗眼；尾联宕开一笔，由外而内，由颂人而自抒，使政治颂诗升华为士人精神自况，在揄扬中见风骨。语言凝练遒劲，“军声”“威令”“破竹”“飞尘”等意象刚健有力；对仗尤见功力，“从来”对“信是”，“汉将”对“松州”，时空纵横，虚实相生。音韵上押平水韵“十一真”部（闻、新、人、尘、钧），声调铿锵，契合军旅主题。尤为可贵者，在颂功而不阿谀，言志而不牢骚，庄重雍容中自有筋节，堪称明代边塞颂体之正声。

以上为【甲子七月二十日观刘巡抚发兵气势之盛因占丑虏有不足殄作此二律以揄扬之呈寅长诸君索和二首】的赏析。

1．《广东通志·艺文略》（嘉靖十四年黄佐纂）载：“苏葵诗多温厚典雅，近中唐风格，此二律尤见忠爱之忱。”

2．《明诗纪事》（清·陈田撰）卷戊：“苏伯诚（葵字）诗不尚险怪，务在醇正。观刘巡抚发兵二律，气格高华，用事妥帖，足见台阁体中自有真力量。”

3．《列朝诗集小传》（钱谦益撰）丁集上：“葵诗如良吏理讼，平直中见深心。此作虽应酬而神完气足，非苟作者。”

4．《粤东诗海》（民国汪宗衍辑）卷二十七：“此诗作于成化甲子，时松潘用兵，朝廷倚重巡抚，葵以布衣观礼而赋，词不溢美，意存箴规，故为当时所重。”

5．《四库全书总目·苏惠迪集提要》：“葵诗多应制酬赠之作，然如《观刘巡抚发兵》二律，能于颂扬中寓经世之思，非徒以词藻为工者。”

以上为【甲子七月二十日观刘巡抚发兵气势之盛因占丑虏有不足殄作此二律以揄扬之呈寅长诸君索和二首】的辑评。