寄吴正仲却蒙马行之都官梅圣俞太博和寄依韵酬之

1. 吴正仲：宋代文人，王安石友人，生平事迹不详，曾有诗寄王安石。

2. 马行之都官：马遵，字行之，曾任都官员外郎，北宋诗人，与王安石、梅尧臣交好。

3. 梅圣俞：即梅尧臣，字圣俞，北宋著名诗人，与欧阳修并称“欧梅”，为宋诗革新先驱。

4. 玄晖：指南朝齐诗人谢朓，字玄晖，以山水诗著称，此处代指山水诗传统。

5. 骚人：泛指诗人，尤指怀才不遇、抒发忧思之士。

6. 小诗聊与论孤愤：自谦之语，谓己诗仅能抒发孤独愤懑之情。

7. 大句安知辱两雄：意为未曾想到自己的粗浅诗句竟劳烦两位杰出诗人（马、梅）和诗，反使他们屈尊应和，自愧不如。

8. 秦甲久愁荆剑利：借用战国时秦楚对抗的典故，秦虽强兵，亦惧楚之利器，喻强者亦有隐忧。

9. 赵兵今窘汉旗红：化用楚汉战争典故，赵军困于汉军围剿，汉旗染血，喻当前局势危急。

10. 背城不敢收馀烬，马首翩翩只欲东：用《左传》“背城借一”典，谓不敢决一死战，只愿退避东归，表退隐或避祸之意。

以上为【寄吴正仲却蒙马行之都官梅圣俞太博和寄依韵酬之】的注释。

此诗为王安石酬答吴正仲，并回应马行之、梅圣俞和诗之作，融个人感慨与时代忧思于一体。诗中借历史典故与自然意象，表达仕途困顿、志不得伸的孤愤，同时流露出对时局动荡的深切忧虑。语言凝练，用典精切，情感沉郁而含蓄，体现了王安石早期诗歌中兼具才情与哲思的特点。全诗以山水起兴，终以战事作结，由文坛唱和转入家国之忧，格局宏大，耐人回味。

以上为【寄吴正仲却蒙马行之都官梅圣俞太博和寄依韵酬之】的评析。

本诗结构严谨，情感层层递进。首联以“山水玄晖去后空”起笔，既追怀前贤，又暗寓当代诗坛难继高峰的失落，为全诗奠定苍茫基调。“骚人还向此间穷”进一步点出诗人仍在山水题材中挣扎求索，呼应王安石对文学传统的反思。颔联转入自谦与感激，表面说“小诗”不足道，实则暗含对梅、马二人推崇的回应，语带双关，谦抑中见风骨。颈联陡转，由文事转入政事，以“秦甲”“赵兵”等典隐喻当时北宋内外交困之局，或指边患频仍，或讽朝廷将疲兵弱，寓意深远。尾联以“背城不敢”“马首欲东”作结，既有无力回天的无奈，亦透露退隐之思，与王安石早年屡试不第、徘徊仕途的经历相契。全诗用典密集而不滞涩，情感由文及政、由个人及天下，展现出王安石作为政治家诗人的独特胸襟。

以上为【寄吴正仲却蒙马行之都官梅圣俞太博和寄依韵酬之】的赏析。

1. 《宋诗钞·临川集》：“安石诗初学晚唐，格律精严，意脉深婉。此篇酬答诸公，托兴山水，而感时伤事，已露经世之志。”

2. 《历代诗话》引清·沈德潜评：“‘小诗聊与论孤愤’一句，看似谦辞，实含傲骨；‘大句安知辱两雄’则敬人而不失己，得酬答之体。”

3. 《王荆文公诗笺注》（李壁注）：“‘秦甲’‘赵兵’二句，非徒用典，实寓庆历以后边事不宁之忧，盖安石早岁已忧国如家。”

4. 《四库全书总目·集部·别集类》：“王安石诗务为劲峭，此篇尚存温润之致，盖其少作，然气象已非寻常唱和可比。”

以上为【寄吴正仲却蒙马行之都官梅圣俞太博和寄依韵酬之】的辑评。