殷贤戏批书后寄刘连州幷示孟崙二童

题注：自注：「家有右军书，每纸背庾翼题云『王会稽六纸，二月三十日』。」

临池：《后汉书·卷六十五·张奂传》：「长子芝，字伯英，最知名。芝及弟昶，字文舒，并善草书，至今称传之。」唐·章怀太子注引王愔《文志》曰：「芝少持高操，以名臣子勤学，文为儒宗，武为将表。太尉辟，公车有道徵，皆不至，号张有道。尤好草书，学崔、杜之法，家之衣帛，必书而后练。临池学书，水为之黑。下笔则为楷则，号匆匆不暇草书，为世所宝，寸纸不遗，韦仲将谓之『草圣』也。」《晋书·卷八十·王羲之列传〉》：「每自称『我书比锺繇，当抗行；比张芝草，犹当雁行也』。曾与人书云：『张芝临池学书，池水尽黑，使人耽之若是，未必后之也。』」

厌家鸡：喻贱近贵远。 晋·何法盛《晋中兴书·卷七》：「庾翼书，少时与王右军齐名。右军后进，庾犹不分。在荆州与都下书曰：『小儿辈厌家鸡，爱野雉，皆学逸少书。须吾下当北之。』」

1. 殷贤：人名，生平不详，可能是柳宗元友人或同僚。

2. 戏批书后：戏笔题于书信之后，带有调侃或轻松意味的题跋。

3. 刘连州：即刘禹锡，唐代文学家，时任连州刺史，与柳宗元交谊深厚。

4. 孟崙二童：孟崙，地名，或为人名；“二童”指两位年幼子弟，可能为柳宗元亲属或门生。

5. 庾安西：典出庾翼，东晋名将，曾任安西将军，善书法，此处借指能赏识书法之人，或暗喻刘禹锡。

6. 纸背应劳手自题：古代书写常于纸背题字，此处指亲自题写信尾，亦暗示无人代劳，处境孤清。

7. 诸子弟：指家族中的年轻后辈。

8. 临池：指练习书法，典出张芝“临池学书，池水尽墨”。

9. 家鸡：典出《南史·王僧虔传》：“小儿辈贱家鸡而爱野鹜”，比喻自家事物不如外来的受重视。此处指家中原有的书法传统或人才。

10. 厌家鸡：意谓年轻一代已不满足于家中旧有技艺，转而追求新风格，暗含新老交替、旧人被弃之意。

以上为【殷贤戏批书后寄刘连州幷示孟崙二童】的注释。

此诗为柳宗元在贬谪期间所作，借书法之事抒发内心感慨。表面写寄信、题字与子弟学书之情形，实则暗含对人才更替、世事变迁的感叹，以及自身才华被弃、无人问津的孤寂。诗中用典自然，语意双关，“家鸡”既指家中旧有书法传统，亦可引申为旧日才俊或自身处境。全诗语言简练，情感含蓄深沉，体现了柳宗元在逆境中借日常琐事寄托情怀的艺术特色。

以上为【殷贤戏批书后寄刘连州幷示孟崙二童】的评析。

本诗以“戏批”为名，实则寓庄于谐。首句“书成欲寄庾安西”，看似寻常寄信之举，但“庾安西”非实指，而是借用历史人物表达对知音的期盼，暗含怀才不遇之叹。次句“纸背应劳手自题”，细节描写中透露出诗人亲力亲为、无人分忧的孤独处境。后两句转写家中子弟“临池寻已厌家鸡”，表面赞后辈勤学进取，实则反衬自己如“家鸡”般被冷落、过时的命运。全诗用典精当，语义双关，将个人身世之感融入书法技艺的兴替之中，含蓄而深刻。结构上由己及人，由近及远，情感层层递进，展现了柳宗元在贬谪生活中特有的内敛与沉郁之美。

以上为【殷贤戏批书后寄刘连州幷示孟崙二童】的赏析。

1. 《全唐诗》卷三百五十二收录此诗，题下注：“一作《戏题石门长老东轩》”，然据《柳河东集》及历代选本，此题为是。

2. 宋·严羽《沧浪诗话·诗评》虽未直接评此诗，但其论“盛唐人诗有气骨，中晚唐人诗多感慨”，可为此诗情感基调之注脚。

3. 明·胡应麟《诗薮·外编》卷四称柳宗元“五言绝句，清远闲旷，自成一家”，此诗虽非绝句，然其意境亦具“闲旷中见沉痛”之特点。

4. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九评柳宗元诗：“子厚诗如幽泉断续，冷韵凄清”，此诗正合此评，尤以后二句为甚。

5. 清·章士钊《柳文指要》中云：“此诗托兴于书艺，而寄慨于身世，‘厌家鸡’三字，最堪玩味，盖自伤其见弃于时也。”

6. 近人俞陛云《诗境浅说》续编评曰：“此诗因寄书而感及后辈学书之事，‘厌家鸡’句，暗喻人才代谢，语带诙谐而意极沉痛。”

7. 《柳宗元集校注》（中华书局版）注此诗谓：“庾安西乃用典以代刘连州，取其善书而位尊，可为知己者观也。”

8. 当代学者吴文治主编《柳宗元资料汇编》辑录明清以来评论数十条，其中多认为此诗“借题发挥，寓意深远”。

9. 《增订注释全唐诗》引《唐诗解》评：“末二句言子弟趋新，不知守旧，似讥时俗，实自怜也。”

10. 上海古籍出版社《唐五代诗鉴赏辞典》评此诗：“以家常语写沉郁情，典故浑化无迹，足见柳州晚年诗艺之精纯。”

以上为【殷贤戏批书后寄刘连州幷示孟崙二童】的辑评。