戏呈孔毅父

孔毅父：即孔平仲，字毅父，临江新淦（今江西新干县）人，黄庭坚好友，治平二年进士。

管城子：即毛笔。

食肉相：即封侯之相。据《后汉书·班超传》记载，看相的人曾说班超“燕颔虎颈，飞而食肉，此万里侯相也”，后来班超投笔从戎，立功西域，果然封侯。

孔方兄：即钱。古时的铜钱中有方孔，故有此称，语出鲁褒《钱神论》：“亲爱如兄，字曰孔方”，暗含鄙视与嘲笑之意。

绝交书：嵇康有《与山巨源绝交书》。这里借指与钱财无缘。

经世：治理社会。

丝窠：这里指蜘蛛网。

校书：即校书郎，旧章校勘书籍。

著作：即著作郎，旧掌编撰国史。

诏除：朝廷下令拜官授职。

问何如：近来身体怎么样。

东湖：在江西南昌市东南。

1. 戏呈：戏谑地赠予，带有自嘲意味。

2. 孔毅父：名文仲，字毅父，北宋官员、学者，与黄庭坚交好。

3. 管城子：即毛笔的别称，出自韩愈《毛颖传》，以拟人手法称笔为“管城子”。此处代指文人自身。

4. 食肉相：指富贵之相。佛教中有“贵人食肉，贱人食菜”之说，引申为能否享富贵的命运。

5. 孔方兄：钱币的戏称，源于鲁褒《钱神论》：“亲之如兄，字曰孔方。”

6. 绝交书：引用嵇康《与山巨源绝交书》典故，此处说钱财与我断交，意谓贫穷。

7. 丝窠缀露珠：蜘蛛网上的露珠，比喻美丽却短暂无用之物，暗指文章虽工而无实用。

8. 校书著作：指校书郎、著作郎，均为掌管典籍、修撰史书的闲职。

9. 频诏除：多次被皇帝下诏任命。除，授官。

10. 问何如：语出《世说新语》，王导晚年上朝后常问人“何如”，意为近况如何，此处暗讽自己仕途平庸，无可言说。

11. 僧床同野饭：回忆早年与孔毅父在寺院中过着清苦生活的情景。

12. 东湖：泛指故乡或隐逸之地，可能指江西一带的湖泊，象征远离官场的理想境地。

以上为【戏呈孔毅父】的注释。

这是一首自嘲诗，全诗虽仅八句，却写了四层意思。首二句写自己的贫贱，三、四句论文章应以经世致用为贵，五、六句转写当前仕途生活的无聊，末二句突然想到江湖的野趣。四层意思，看似不相衔接，但实际上层层相扣，与作者仕途失意的主旨贯穿始终。此诗多用典故，联想奇特，情趣诙谐，再加之有意以律诗的变格来作古诗，句法变化多端，颇见功力。

这首诗是黄庭坚写给友人孔毅父的一首自嘲兼抒怀之作。诗人以幽默而沉痛的笔调，表达了自己仕途失意、才无所用的苦闷，以及对清贫简朴、志趣相投的往昔生活的怀念。全诗语言诙谐，寓意深刻，既有对现实的无奈，也有对精神自由的向往。通过“戏呈”之名，实则寄寓深沉感慨，体现了宋诗“以议论入诗”“以才学为诗”的特点，同时又不失真挚情感。

以上为【戏呈孔毅父】的评析。

开头两句就写得很别致。韩愈的《毛颖传》将毛笔拟人化，为之立传，还说它受封为管城子。作者不明说自己靠着一支笔杆子立身处世，既升不了宫，也发不了财，而是精心选择了四个本无关联的典故，把它们巧妙地组合到一起，构成了新颖奇特的联想。笔既然称“子”，就可以食肉封侯；钱既然称“兄”，也就能够写绝交书。他将自己富贵无望的牢骚，用这样的方式表达出来，非但不显得生硬，还产生了谐谑幽默的情趣。 三四句承上作进一步阐述，将自己未能博取功名富贵的原因归咎于文章无益于世，表面看来是自责，实际上以反语暗指文章不为世人赏识，在自嘲中寓有自负的意味。丝窠缀露珠，用清晨缀附于蛛网上闪闪发亮的露水珠子，来比喻外表华美而没有坚实内容的文章。构想新奇动人。 五六句转入当前仕宦生活的自白。这两句诗不单纯是记实，同时也在用典。北齐颜之推《颜氏家训·勉学》中谈到，梁朝全盛之时，贵家子弟大多没有真才实学，却担任了秘书郎、著作郎之类官职，以致当时谣谚中有“上车不落则著作，体中何如即秘书”的讽刺语。这里套用成语，说他受任校书郎、著作郎的职位，也跟梁代那些公子哥儿们一样，仅能登上车子问候别人身体如何罢了。诗意表面上说他尸位素餐，其实是对于碌碌无为的官场生涯的不满。 仕宦既不如意，富贵又无望，于是逼出了最后两句的追思。这是诗人在内心矛盾解脱不开的情况下所能想到的唯一出路。不直说退隐，却写对往事的追忆，也给诗篇结尾添加了吞吐含茹的风韵。 这首诗抒写不得志的苦闷，却采用了自我嘲戏的笔调，感情上显得比较超脱，而诗意更为深曲。不明了这一点，反话正听，把作者真看成一个对功名事业毫不婴心的人，则会误解这一诗篇。文字技巧上的最大特点是善用典故，不仅用得自然贴切，还能通过生动的联想，将不同的故事材料串联组合起来，形成新的意象，取得了出奇制胜的效果。

本诗采用典型的宋诗风格，融典故、议论、抒情于一体。首联以“管城子”与“孔方兄”对仗，巧妙运用拟人与双关，既点明文人身份，又道出穷困处境。“无食肉相”与“有绝交书”形成强烈反差，凸显理想与现实的矛盾。颔联进一步深化主题，指出文章若不能经世致用，纵然精美也如朝露易逝，体现黄庭坚重实用、轻浮华的文学观。颈联转写仕途经历，“频诏除”看似荣耀，实则为冷职闲官，“问何如”三字更显尴尬与无奈。尾联回忆往昔共修于僧院、粗食野饭的岁月，梦境随秋雁飞向东湖，意境空灵悠远，寄托了诗人对精神自由与友情纯真的深切怀念。全诗由讽世转入忆旧，由外在困顿回归内心安宁，结构紧凑，情感真挚，是黄庭坚七律中的佳作。

以上为【戏呈孔毅父】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话·后集卷三十一》引《王直方诗话》：“鲁直少时喜为富家作生日诗，及谪黔州后，诗格乃高。此诗‘管城子无食肉相’之类，皆晚岁语也。”

2. 方回《瀛奎律髓》卷二十六评：“此诗以‘戏’字立题，而实含悲慨。‘丝窠缀露珠’喻文无实用，最为工切。结句忽入忆旧，飘然有出尘想。”

3. 纪昀《瀛奎律髓汇评》卷二十六批：“前四句极冷隽，后四句极超妙。‘梦随秋雁到东湖’，情景交融，不着痕迹，真神来之笔。”

4. 钱钟书《宋诗选注》评：“黄庭坚喜用古典语词翻出新意，此诗‘孔方兄有绝交书’，化用鲁褒《钱神论》与嵇康《绝交书》，妙语解颐而意含辛酸，典型‘以俗为雅’之例。”

以上为【戏呈孔毅父】的辑评。