戏赠世弼用前韵

1. 戏赠：带有玩笑、调侃意味的赠诗，非严肃之作，但常寓庄于谐。

2. 世弼：指黄庭坚友人张汝舟，字世弼，生平事迹不详。

3. 盗蹠（zhí）：相传为春秋时期的大盗，名跖，曾率众起义，古代文献多将其描绘为残暴之人。

4. 人肝常自饱：传说盗跖残忍，以人肝下酒，此处喻恶人作恶却安享富贵。

5. 首阳薇蕨：指伯夷、叔齐隐居首阳山，采薇（野豌豆）为食，不食周粟而饿死之事。

6. 向来饥：一直忍受饥饿，象征忠贞之士的清贫与不幸。

7. 谁能着意知许事：有谁能真正用心去理解这样的世事不公？“许事”即“此事”。

8. 且为元长食蛤蜊：姑且效法元长吃蛤蜊吧。元长，疑指东晋王谧（字元长），《南史·王融传》载其语：“何须作此许事，且食蛤蜊。”后以“食蛤蜊”比喻超然物外、不问是非的处世态度。

9. 食蛤蜊：典出《南史》，成为士人避世全身、淡泊名利的象征性行为。

10. 前韵：指依照之前与世弼唱和之诗的韵脚，此诗押“饥”“蜊”，属上平声“四支”韵。

以上为【戏赠世弼用前韵】的注释。

这首诗是黄庭坚以戏谑笔调写给友人世弼的作品，表面轻松诙谐，实则蕴含深刻的社会批判与人生感慨。诗人通过对比“盗跖”与“首阳二子”的命运反差——恶人享乐而善者受困，揭示了现实世界的颠倒与不公。末二句转出旷达之语，劝人不必过分执着于世事是非，不如随缘自适，暗含道家避世全身的思想。全诗用典精切，语调冷峻中见幽默，体现了黄庭坚“以俗为雅、以故为新”的诗歌风格，也反映了他在仕途坎坷中形成的复杂心态。

以上为【戏赠世弼用前韵】的评析。

本诗虽题为“戏赠”，实则寄慨遥深。开篇即以强烈对比震撼人心：大盗盗跖“人肝常饱”，极言其凶残而得志；首阳二子“薇蕨向饥”，凸显其高洁而沦落。善恶报应的天道在此彻底颠倒，形成尖锐讽刺。这种对比并非首创，但黄庭坚以高度凝练的语言与触目惊心的意象重新呈现，增强了批判力度。后两句笔锋一转，从愤懑转入无奈的旷达。“谁能着意”一句，透露出对世道不可理喻的绝望；“且为元长食蛤蜊”则借典故表达退守自保、不与世争的生活哲学。这种由激愤到超脱的情绪转折，正是宋代士人在党争激烈、仕途险恶背景下的典型心理写照。全诗语言简劲，用典自然，冷语藏锋，在“戏谑”外表下包裹着沉重的时代悲感，充分展现了黄庭坚“拗折劲挺”的诗风特征。

以上为【戏赠世弼用前韵】的赏析。

1. 《苕溪渔隐丛话前集·卷四十七》引《王直方诗话》：“鲁直诗如‘盗跖人肝常自饱，首阳薇蕨向来饥’，真可使人叹息。”

2. 《诗人玉屑·卷十三》评：“山谷多用事，而点化入妙，如‘食蛤蜊’之语，本出南史，至此乃成妙谛。”

3. 清·方东树《昭昧詹言》卷十二：“此等诗，外若游戏，中实悲愤。盖宋人每于滑稽语中寓至理，山谷尤擅此境。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“以俚语入诗，而气骨凛然。‘食蛤蜊’三字，看似轻巧，实含无限感慨。”

以上为【戏赠世弼用前韵】的辑评。