题王逸少帖

1. 王逸少：即王羲之，字逸少，东晋著名书法家，被尊为“书圣”。

2. 颠张、醉素：指唐代书法家张旭（号“张颠”）和怀素（人称“醉素”），皆以狂草著称。

3. 王与钟：指王羲之与钟繇，均为魏晋时期书法大家，代表正统书风。

4. 妄自粉饰欺盲聋：指责张旭、怀素等人徒有形式，实则背离书法真谛，欺瞒不懂艺术之人。

5. 市娼抹青红：比喻其书法如市井妓女浓妆艳抹，缺乏内在美感。

6. 妖歌嫚舞眩儿童：进一步比喻其作品如妖艳歌舞迷惑无知孩童，讽刺其艺术格调低下。

7. 谢家夫人：或指卫夫人（王羲之的老师），或指谢道韫（才女），皆以清雅才情著称，此处象征高雅书风。

8. 萧然自有林下风：形容其风度洒脱，有隐士之风，“林下风”指超然物外的气质。

9. 天门荡荡惊跳龙：形容王羲之书法气势恢宏，笔势如龙腾天门，雄健有力。

10. 出林飞鸟一扫空：比喻其笔意灵动迅疾，如飞鸟掠过天空，干净利落。

以上为【题王逸少帖】的注释。

苏轼此诗借题王羲之书法帖，实则抒发其对书法艺术本质的理解与审美取向。诗中通过对“颠张醉素”的贬抑与对王羲之、钟繇及谢家夫人的推崇，表达了崇尚自然、反对矫饰的艺术观。苏轼认为真正的书法应如谢家夫人般“澹丰容”“有林下风”，体现内在的风骨与气韵，而非如张旭、怀素般以狂放姿态哗众取宠。末句“待我他日不匆匆”流露出诗人对艺术创作需沉静从容的深刻体悟，亦暗含自省与谦逊之意。

以上为【题王逸少帖】的评析。

本诗以议论入诗，融书法品评于诗意之中，展现出苏轼深厚的艺术修养与独立的审美判断。全诗结构清晰：前六句批判张旭、怀素为代表的狂草风气，用“市娼”“妖歌”等尖锐比喻揭露其形式主义弊端；中间四句转而赞美王羲之与谢家夫人的书法，以“澹丰容”“林下风”凸显清雅高洁之美；结尾二句由评述转向自述，表达对王书的敬仰与续书之愿，情感真挚。语言上，对比鲜明，比喻生动，既有批判锋芒，又不失文人风致。尤其“天门荡荡惊跳龙，出林飞鸟一扫空”两句，气象宏大，极具视觉冲击力，堪称咏书名句。整首诗不仅是一则书法评论，更是苏轼“尚意”书风理念的诗意表达。

以上为【题王逸少帖】的赏析。

1. 《宋诗钞》评：“坡公论书，每以气韵为主，此诗斥张素之狂怪，崇逸少之天然，足见其书学宗旨。”

2. 《历代诗话》引《竹坡诗话》云：“东坡此作，非止咏帖，实乃立艺之标准也。‘林下风’三字，可括尽士人风骨。”

3. 《瓯北诗话》谓：“苏长公于书法最精，故其论书诗尤为得髓。此篇直揭伪饰，崇尚本真，与《石苍舒醉墨堂》同意。”

4. 《唐宋诗醇》评曰：“词锋凛冽，而意归敦厚。贬张素所以尊王钟，非好为苛论，实维风教也。”

5. 《艺概·诗概》载：“东坡《题王逸少帖》，以文为诗，以理驭情，书卷气盎然，可谓诗中有笔，笔中有道。”

以上为【题王逸少帖】的辑评。