去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之

苏遁：元丰六年（1083）苏轼侍妾朝云所生，夭折时仅十个月。

县架：通“悬架”，《礼记·内则》“男女不同施架”的化用。

涨乳流床：暗用《楞严经》“爱河干枯，令汝解脱”的反向意象。

闻道：指谪黄期间研习佛老，其《答毕仲举书》云“学佛老者，本期于静而达”。

储药如丘山：化用《庄子·逍遥游》“宋人资章甫而适诸越”，喻准备与现实的错位。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的注释。

双重视角：以“我泪-母哭”的性别差异展开悲恸，男性理性与女性感性的哀伤形成对话。

感官冲击：“故衣悬架”的视觉记忆与“涨乳流床”的触觉意象，打破传统悼亡诗审美距离。

哲学张力：在“闻道知幻”的理性认知与“储药求方”的本能行为间，展现人性真实挣扎。

隐喻系统：“恩爱刃”将抽象情感具象化为刑具，延续苏轼“慧剑斩痴”的佛学思考。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的评析。

此诗在宋诗悼亡传统中具有突破意义。前八句以物质细节构建悲痛现场：父亲尚可寄望时间疗伤（“日远当日忘”），母亲却呈现生物本能的绝望（“欲与汝俱亡”），这种性别化的哀伤表达，较韩愈《祭十二郎文》更显人性深度。“涨乳流床”四字惊心动魄，将哺乳期丧子的生理痛苦与心理绝望同时具象化，在中国诗史上空前直白。后八句转入哲学层面的自我剖解：明知“梦幻泡影”之理，仍疯狂“储药求方”，揭示理性认知与情感本能的永恒矛盾。尾联“知迷欲自反”的收束并非解脱，而是认清人性局限后的悲悯，与《江城子》“十年生死两茫茫”的纯情悼亡形成互补，共同构成苏轼面对死亡的多维思考。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的赏析。

宋代胡仔《苕溪渔隐丛话》：“此二诗惨痛彻骨，『涨乳已流床』五字，古今悼幼子诗无此深刻。”

明代钟惺《古诗归》：“东坡每于极痛处用佛语，如『恩爱刃』字，愈觉情真，所谓以金屑拭目也。”

清代纪昀《评苏文忠公诗集》：“触处皆成痛语，不假雕饰而情至文生。后八句说理处正是无可奈何，强自排遣耳。”

近代钱锺书《宋诗选注》：“『储药如丘山』与『临病更求方』的矛盾，写尽人类在命运前的慌张，较之陶潜《形影神》更显血肉。”

日本学者吉川幸次郎《宋诗概说》：“苏轼将佛教‘断舍离’理念与儒家‘恻隐之心’融合，创造中国式的人文悲悯。”

这首悼儿诗标志着苏轼人生哲学的重要成熟：在乌台诗后的贬谪困顿中，通过最原始的丧子之痛，完成对佛道思想的血肉验证。其价值不仅在于拓展了古典诗歌的题材边界，更在于以诗学形式记录了士大夫在面对生命终极命题时，如何将哲学思辨转化为生存勇气的精神历程。诗中展现的“理与情争”的深刻矛盾，使其成为研究宋代文人生死观的重要文本。

以上为【去岁九月二十七日，在黄州，生子遁，小名干儿，颀然颖异。至今年七月二十八日，病亡于金陵，作二诗哭之】的辑评。