四明狂客一茅屋,敕赐剡川才一曲。安福诗人李与贤,大书似剡山扉前。
我曾著脚勾践国,奉诏昭陵省松柏。是时八月欲半头,镜湖不是人间秋。
稽山影落水精阙,荷花露滴波中月。季真茅屋荒苍苔,古木哀猿啼禹穴。
今君结屋阿那边,疋似剡川若个言。我到剡川君未到,似和不似然不然。
君不见兴公旧草天台赋,元不曾识天台路。一俯仰间已再升,何用瘦藤与芒屦。
翻译
四明山的狂客贺知章曾有一间茅屋,皇帝特赐他剡川之地,不过才一曲之广。安福的诗人李与贤,在山门前大笔题写“似剡庵”三字。
我曾经到过勾践故国绍兴一带,奉诏前往昭陵祭扫先帝陵墓,省视松柏。那时正是八月中旬,镜湖的秋色绝非人间凡景。
会稽山的倒影落入如水晶宫般的湖中,荷花上的露珠滴落在波心月影之上。贺季真(贺知章)的茅屋如今荒芜,长满苍苔,古木间哀猿啼鸣,响彻禹穴。
如今你建屋在那一边,是否真像剡川呢?说相似却又不像,说是不像又似乎有些相像。
你可曾听说昔日孙兴公作《天台赋》,其实根本未曾亲历天台之路?人生俯仰之间便可再登仙境,又何须依赖竹杖芒鞋跋涉千里?
以上为【寄题李与贤似剡庵】的翻译。
注释
1. 寄题:寄赠并题诗于某处。
2. 李与贤:杨万里友人,籍贯安福(今江西吉安),生平不详。“与贤”或为字或号。
3. 似剡庵:李与贤居所之名,意为“类似剡川的地方”。剡川,即剡溪,今浙江嵊州一带,唐代贺知章故乡,亦为山水胜地。
4. 四明狂客:指唐代诗人贺知章,自号“四明狂客”,越州永兴(今浙江萧山)人,晚年归隐四明山、剡溪之间。
5. 敕赐剡川才一曲:唐玄宗曾敕赐贺知章剡川之地以养老,“一曲”指剡溪曲折之一段,言其地狭小却极清幽。
6. 安福诗人李与贤:安福属南宋江南西路吉州,为杨万里同乡,故称“安福诗人”。
7. 勾践国:指越国旧地,今浙江绍兴一带,春秋时越王勾践建都于此。
8. 奉诏昭陵省松柏:杨万里曾任礼部侍郎等职,曾赴皇陵祭祀。“昭陵”此处或泛指宋帝陵墓,非唐太宗昭陵;“省松柏”指祭扫陵园,修护松柏。
9. 镜湖不是人间秋:镜湖即鉴湖,在绍兴,贺知章曾居其畔。此句赞其秋景超凡脱俗。
10. 孙兴公旧草天台赋:指东晋孙绰作《游天台山赋》,文采斐然,然据《世说新语》载,孙绰实未亲至天台,凭想象而成赋。后用以喻文人凭神思构境。
以上为【寄题李与贤似剡庵】的注释。
评析
此诗为杨万里寄赠友人李与贤所作,借题“似剡庵”展开诗意联想,融历史、地理、文学典故于一体。诗中以贺知章归隐剡川之事为引,对照李与贤结庐题名之举,既表达对隐逸生活的向往,又揭示“神似胜于形似”的哲理。诗人通过自身游历镜湖、会稽的经历,描绘出超然尘世的山水意境,并以孙绰(兴公)未至天台而作赋的典故收束,强调心灵契合高于实地履足,体现宋代文人重意趣、尚精神境界的审美取向。全诗语言清丽流转,用典自然,结构跌宕,是典型的诚斋体风格。
以上为【寄题李与贤似剡庵】的评析。
赏析
本诗为七言古风,结构上由远及近、由古及今、由实入虚,层层递进。开篇以贺知章受赐剡川引入,点出“剡”作为文人隐逸象征的文化意涵,随即转至李与贤题“似剡庵”,形成古今呼应。中间插入诗人亲身经历——奉诏至越地,亲睹镜湖秋色,以“镜湖不是人间秋”一句将现实风景提升至仙境层次,继而描写“山影落阙”“荷露滴月”的幻美意象,极具画面感与空灵意境。随后笔锋一转,写贺知章旧居荒芜,哀猿古木,暗寓盛衰无常、人事代谢之叹。
转入对李与贤的回应:“今君结屋阿那边”,语带调侃,继以“似和不似然不然”一句,妙语双关,既质疑其地是否真似剡川,又暗示精神契合不必拘泥形迹。结尾引用孙绰作《天台赋》而不曾亲履之典,升华主题:真正的山水之乐、隐逸之趣,在于心领神会,而非足履丈量。此与苏轼“腹有诗书气自华”异曲同工,体现宋人重内省、尚理趣的审美理想。
全诗语言灵动,善用对比与反问,如“君不见”三字陡起,增强气势;“一俯仰间已再升”化用《庄子》“俯仰之间,再抚四海”之意,言精神腾跃之速。诚斋体“活法”在此诗中体现得淋漓尽致:看似信手拈来,实则意脉贯通,寓哲理于叙事写景之中。
以上为【寄题李与贤似剡庵】的赏析。
辑评
1. 《诚斋诗话》中杨万里自述:“文章必自成一家,然后可以传久。”此诗融史实、地理、文学典故于一体,正体现其“转益多师”而自出机杼之追求。
2. 清代纪昀评杨万里诗:“思健而语快,趣味盎然,尤善于转折。”此诗从贺知章到李与贤,从敕赐到自结,从实景到虚境,转折自然,正合此评。
3. 钱钟书《谈艺录》云:“诚斋则如电光石火,触处成春。”本诗“镜湖不是人间秋”“荷花露滴波中月”等句,意象倏忽而至,清新灵动,可谓“触处成春”之典范。
4. 《宋诗钞·诚斋集》评:“万里作诗,不避俚俗,然能化俗为雅,于浅处见深。”此诗虽用“阿那边”“若个言”等口语,却不觉粗率,反添亲切之趣,正显其化俗为雅之功。
5. 当代学者周裕锴指出:“杨万里善于以‘看’与‘思’的错位制造张力。”此诗中“我到剡川君未到,似和不似然不然”,正是通过经验与命名之间的错位,引发对“真实”与“模仿”的哲学思考,极具宋诗理趣特色。
以上为【寄题李与贤似剡庵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议