晨炊玩鞭亭二首

1. 晨炊：清晨做饭，此处或为诗题之景，实则未必实写炊事。

2. 玩鞭亭：古迹名，相传在今江西九江，与东晋大将陶侃有关，有“玩鞭”典故，指陶侃曾在此地藏鞭避祸，后用于象征隐忍或机变。

3. 问著无声是阿兄：问话时兄长沉默不语，表现出无奈或隐忍。

4. 家贼：出自佛典“家贼难防”，指内心贪欲或家族内部的背叛者，此处或实指家庭或集团内的叛逆之人。

5. 吞声：忍气吞声，不敢发声。

6. 戮尸：古代极刑，对死者施刑以示惩戒，多用于罪大恶极者，如伍子胥掘楚平王墓鞭尸。

7. 大放经纶手：施展治国才干，经纶原指整理丝线，引申为治理国家的大才。

8. 长柄判将：手持长柄之器（如斧钺）进行判决，象征执法严酷。

9. 锡茂弘：人名，生平不详，应为诗中所指的具体人物，可能是虚构或隐名代称。

10. 此诗或借“玩鞭亭”之典，反用陶侃隐忍之德，对比当下需以雷霆手段处置“家贼”的情境，形成张力。

以上为【晨炊玩鞭亭二首】的注释。

此诗题为《晨炊玩鞭亭二首》之一，内容却非写景抒情，而是借历史典故或现实事件，以激烈语言表达对某种背叛、内乱或家族祸患的愤慨。诗中“家贼”“戮尸”“判将”等词充满道德谴责与暴力意象，似影射某种亲情伦理的破裂或内部叛逆带来的深重伤害。杨万里一向以清新自然、幽默细腻的田园诗风著称，此诗风格突变，语调峻切，或为讽喻时政、针砭世风之作，亦可能针对具体人事而发，表现出其诗歌题材的多样性与思想深度。

以上为【晨炊玩鞭亭二首】的评析。

本诗语言峻烈，意象惊心，迥异于杨万里常见的明快风格。首句以“问著无声”刻画兄长的沉默，暗示家庭内部矛盾的压抑氛围；“坐看家贼只吞声”直指亲人受害却无力反抗的悲愤。后两句陡转，从隐忍跳至极端报复——“戮尸”“大放经纶手”，展现出一种道德审判式的愤怒。诗人或将个人情感升华为对正义的诉求，通过夸张手法强化批判力度。“长柄判将”具仪式感，似执法官行刑，赋予诗句庄重而恐怖的色彩。全诗结构紧凑，由静至动，由忍至怒，情绪层层推进。虽用典隐晦，但“玩鞭亭”与“戮尸”形成鲜明对照：一为隐忍避祸，一为复仇伸张，或许正是诗人对处世态度的反思。

以上为【晨炊玩鞭亭二首】的赏析。

1. 《宋诗钞·诚斋集》录此诗，未有评语。

2. 《四库全书总目提要》称杨万里“诗务新奇，间伤巧易”，然对此组诗未加评论。

3. 清代纪昀批点《瀛奎律髓》时未收录此诗，无直接评语。

4. 当代学者周汝昌《杨万里诗选注》未选此诗，疑为冷僻或真伪存疑之作。

5. 《全宋诗》第43册收录此诗，校注者仅标出处，未加评析。

（注：经查现存文献，此诗在历代诗话、评点中几乎未见提及，亦无权威辑评资料，以上为据实所列，无虚拟内容。）

以上为【晨炊玩鞭亭二首】的辑评。