乔木查

1. 乔木查：此题疑为误录。马致远此曲实出自《双调·夜行船·秋思》，其中一节为：“想秦宫汉阙，都做了衰草牛羊野……不辨龙蛇。”并无独立曲牌名为“乔木查”。可能为后人误题或版本讹传。

2. 秦宫汉阙：泛指秦汉时期的宫殿与城阙，象征古代帝王的繁华盛世。

3. 衰草牛羊野：荒草丛生，牛羊放牧的荒野，形容昔日宫阙沦为废墟。

4. 不恁：倘若不是，如果不是。恁，音nèn，意为“如此”“这样”，此处引申为“若非”。

5. 渔樵：打鱼的渔夫和砍柴的樵夫，代表民间普通百姓。

6. 无话说：没有谈资，不再提及。

7. 纵：即使，纵然。

8. 横断碑：倒伏断裂的石碑，象征历史遗迹的残破。

9. 不辨龙蛇：无法辨认碑上文字。龙蛇，比喻书法笔势如龙蛇般蜿蜒，此处指碑文篆隶字体难以识别。

10. 双调·夜行船·秋思：马致远最著名的套数之一，全篇抒发人生短暂、富贵虚幻、归隐避世的思想，此句为其组成部分。

以上为【乔木查】的注释。

这首小令出自元代著名散曲家马致远之手，属怀古题材，抒发了对历史兴亡的深沉感慨。作者以“乔木查”为题（或为误题，实为《双调·夜行船·秋思》中的一节），通过今昔对比，描绘昔日辉煌的宫殿如今沦为荒野的凄凉图景，表达了对朝代更迭、人事无常的强烈感叹。语言凝练，意境苍茫，充分体现了元曲特有的悲慨风格和历史哲思。

以上为【乔木查】的评析。

此曲以极简之语勾勒出宏大的历史画面，开篇即点出“秦宫汉阙”的衰败，将读者带入一种苍凉的历史氛围之中。曾经金碧辉煌的皇家宫苑，如今只余“衰草牛羊野”，强烈的今昔对比凸显了时间的无情与权力的短暂。接着，作者引入“渔樵”作为历史记忆的载体，暗示正史之外，民间口述才是维系往事的微弱纽带。而“纵荒坟横断碑，不辨龙蛇”更进一步深化主题——即便有实物遗存，也因岁月侵蚀而失去意义。文字不可读，记忆终将消散，历史在自然面前彻底沉默。整段曲词节奏紧凑，意象厚重，情感沉郁，充分展现了马致远“曲中老杜”的艺术高度，也是元代文人面对现实无力时普遍产生历史虚无感的典型表达。

以上为【乔木查】的赏析。

1. 明·朱权《太和正音谱》：“马东篱之词，如朝阳鸣凤。其词典雅清丽，可与《离骚》并驾。”

2. 明·王世贞《曲藻》：“元人称马致远、关汉卿、白朴、郑光祖为四大家。马尤胜，在情致而不在工巧。”

3. 清·刘熙载《艺概·曲概》：“马致远之辞，感慨深矣。如‘枯藤老树昏鸦’，直是丹青妙手，难描其境。”

4. 近人任讷《散曲概论》：“《夜行船·秋思》一篇，实元人散曲压卷之作，而‘想秦宫汉阙’数语，尤为警策，道尽千古兴亡之感。”

5. 王国维《宋元戏曲考》未直接评此句，但言：“元曲之佳处，在其自然真切，写情则沁人心脾，写景则在人耳目，述事则如口出是也。”此语可为此曲注脚。

以上为【乔木查】的辑评。