翻译
我的心就是天,天即是理,天地运行无不与天理相随。因此说只有天真正理解我,但天难道真的像人一样有知觉吗?
以上为【训蒙绝句莫我知也夫三首】的翻译。
注释
1 心即是天天即理:此句体现朱熹“心具众理”“心统性情”的思想,认为人心本具天理,心与天理本为一体。
2 无行不与理相随:一切行为、运行皆依循天理而动,强调天理的普遍性和必然性。
3 故言惟有天知我:承接孔子“莫我知也夫”之叹,朱熹认为世人难解其志,唯有天能洞悉其心。
4 天岂真如人有知:反问句,指出天本身是自然之理,并无情感与意识,不能如人一般“知”。
5 莫我知也夫:语出《论语·宪问》,孔子感叹无人理解自己。
6 训蒙绝句:朱熹为启蒙儿童所作的一组哲理诗,共百首,以五言绝句形式阐释儒家义理。
7 理:宋代理学核心概念,指宇宙万物的根本法则,具有道德和形上双重意义。
8 心即理:陆九渊主张较明显,但朱熹亦在一定意义上承认心对理的涵摄能力,此处侧重心与理的契合。
9 无行:指一切行为或自然运行。
10 天知我:并非拟人化信仰,而是象征性表达——唯有与天理合一者,方能在终极意义上被“知晓”。
以上为【训蒙绝句莫我知也夫三首】的注释。
评析
此诗出自朱熹《训蒙绝句》组诗中的第三首,题为“莫我知也夫”,语出《论语·宪问》:“子曰:‘莫我知也夫!’”原是孔子感叹无人理解自己志向的孤独之语。朱熹借此发挥,将儒家心性之学与天理观紧密结合,表达了一种“心即理”的哲学境界。他认为自己的心与天理合一,故唯有天能真正知我,但随即又提出反问:天本身并无意识,何来“知”?由此揭示出一种超越情感依赖、回归理性体认的哲思路径。全诗语言简练,意蕴深邃,体现了宋代理学诗“以理入诗”的典型特征。
以上为【训蒙绝句莫我知也夫三首】的评析。
赏析
这首诗以极简的语言承载深厚的理学内涵。首句“心即是天天即理”开宗明义,直指心与天理的同一性,奠定了全诗的哲学基调。这种“心—天—理”三位一体的思想,是宋代理学的核心命题之一。次句“无行不与理相随”进一步说明天理的遍在性与必然性,无论人事或天道,皆不离此理。第三句转入抒情层面,“惟有天知我”既是对孔子孤独感的回应,也表达了诗人自许为得道者的自信。然而末句陡转:“天岂真如人有知”,立刻消解了前句的情感投射,提醒读者:天非人格神,其“知”实为理之自显。这种由情入理、由感性升华为理性思辨的结构,正是理学诗的独特魅力。全诗在短短二十字中完成从感叹到反思的跃迁,体现出朱熹严谨而深刻的哲学思维。
以上为【训蒙绝句莫我知也夫三首】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》评《训蒙绝句》云:“皆阐明义理,词旨浅近,盖为童蒙设也。”
2 清代学者全祖望《宋元学案·晦翁学案》称:“《训蒙绝句》虽若浅近,实包举大义,非深于理学者不能作。”
3 明代胡应麟《诗薮·外编》谓:“朱子《训蒙》诸作,以理为宗,虽乏风人之致,然自成一家言。”
4 《朱子语类》卷一百四十载朱熹言:“作诗须要使人知所向方好,如《训蒙诗》之类。”可见其作诗重教化功能。
5 钱穆《朱子新学案》指出:“《训蒙绝句》百首,每首皆有一主旨,乃朱子晚年教学童之用,然其中精义甚多。”
6 陈荣捷《朱子门人》提到:“《训蒙绝句》虽为启蒙而作,然其哲理深度不容忽视,尤以‘心即理’诸章为要。”
以上为【训蒙绝句莫我知也夫三首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议