四坐且莫喧，听我说此楼。清华旧里东北头，兴替甲子今三周。
丹棱沜边万泉出，贵家往往分清流。米园李园最森爽，其余琐琐营林丘。
千金大石卧野色，一夕小苑来边愁。内城有窟竟饮马，春草无场堪击球。
天地变化太平见，八极闲暇无烦忧。长白索公坐内阁，堂封实户轻王侯。
安知进宅事良有，但说旋马心诚羞。春明胜夺董宇定，金陵记掩王龛州。
圣人诰诫出深厚，《孝经》四字垂琳璆。保全委曲国体大，宠赂太甚民言浮。
相公犹嫌起无地，掌武苦欲名常留。荷花空对石矶冷，燕子亦知帘幕收。
南斋旧辈话恩遇，宪皇特诏登瀛州。宫壶赐沾艳侍从，集贤改榜崇儒修。
城南羸骖念奔走，苑东广厦教番休。蠹书一变华膴色，布被却向单寒求。
及开书房置师傅，遂许名儒来息游。李躬由来擅年学，苏秦不得千春秋。
繄余苦忆几老宿，草野本色酣岩幽。朱门蓬户底差别，黄发青镫心尚犹。
寅入申归事不废，五休十浣私得谋。恩波深长曷有极，表宁清贵真无俦。
虽然崇抱在铜钵，不惭通讲歌银舟。有时退食散情性，旧醅小榼相绸缪。
每携一味对咀嚼，肯复兼旬孤唱酬。葛山宫师九十二，硕果高映天南陬。
曾描八友作图画，昔也艳艳今悠悠。而我书房四十载，抱孙屡及师门投。
藏心故实说难了，满眼新欢来更稠。溪声树色工阅客，楼上光阴如传邮。
翻译文
各位在座的请暂且安静，听我来讲述这座近香楼。此楼位于清华旧园东北角，自初建至今，历经兴废更迭，已满六十年（甲子三周）。丹棱沜畔，万泉涌出，贵戚世家多据此清流营构私园。米万钟之勺园、李伟之清华园最为林木森然、气象爽朗，其余诸园则规模狭小，不过草草经营丘壑而已。昔日价值千金的巨石静卧郊野，一夜之间，小苑竟突遭边患之忧。内城竟有敌骑入窟饮马，春草萋萋，本可击球的广场亦荒芜无用。而今天地清平，太平气象昭然可见，八方闲暇，再无烦扰忧患。长白山出身的索额图公端坐内阁，封爵赐田，实授户部之权，其尊荣甚至轻视王侯。岂知迁居新宅之事本属寻常，而“旋马”之典（喻宅第逼仄）却令人心生惭愧。春明门胜景被董宇定所夺（指董其昌题咏），金陵《桃花扇》记事亦掩过王龛州（王士禛）之风雅。圣人训诫深沉厚重，《孝经》四字如美玉琳璆，垂范千古。保全臣节、委曲求全，关乎国家体统之大；若恩宠过滥、贿赂成风，则民议沸腾，浮言四起。相公尚嫌起居之地未足显赫，掌武之臣又苦心孤诣，欲使声名永驻。唯见荷花空对冷寂石矶，燕子亦知帘幕已收，盛时难再。忆昔南斋旧僚追述皇恩浩荡，宪皇帝（雍正帝）特诏我等入值翰林院，登瀛洲之选。宫中赐酒，得侍艳丽侍从；集贤殿改榜更名，以崇儒学修文之盛。我曾驾瘦马奔走于城南，亦曾在苑东广厦中教习番书、休憩调养。蠹蚀之旧书一朝化为华美官服之色，而布被粗衾，反向贫寒孤寒者中寻求本真。及至开设皇子书房，延聘师傅，遂允名儒自由往来、讲学游息。李躬（李光地）素以年高德劭、学问精深著称，苏秦纵有纵横之才，亦难享其千载春秋之寿。我每每苦思追忆几位故去的老辈师宿，他们本怀草野本色，酣畅栖隐于岩壑幽深之中。朱门与蓬户，何尝有本质之别？白发苍苍、青灯耿耿，此心未尝稍异。每日寅时入值，申时方归，公务从不懈怠；五日一休、十日一浣（古制休假），私事亦得以从容筹谋。皇恩浩荡，深长无极；表率清宁，尊贵无俦。虽怀抱崇高志向，常持铜钵（喻清寒守道），却不愧于通讲经义、歌咏银舟（喻文教昌明）。有时退食之后散释情性，取陈年浊酒，小杯相酌，情意绸缪。每携一味清简之食相对咀嚼，岂肯连续十余日独守寂寥、无人唱和？葛山宫师（张英）已九十二岁高龄，硕果仅存，高寿如南天之极星。他曾绘“八友图”以纪盛事，昔日色彩鲜丽，而今已悠悠远逝。而我侍直书房已四十载，连孙儿亦屡次随我拜谒师门。藏于心底的往事旧实，说之不尽；眼前新欢迭至，愈觉丰盈稠密。溪声树色仿佛工于阅人，楼上光阴迅疾如驿马传邮，倏忽即逝。
以上为【题近香楼】的翻译。
注释
1 近香楼：永瑆于北京海淀清华园旧址所筑书楼，因近荷塘、取“近朱者赤，近墨者黑”及周敦颐《爱莲说》“香远益清”之意而名，为其讲学、藏书、奉亲之所。
2 清华旧里：指明代李伟（武清侯）所建清华园，清初为康熙赐予明珠，后为永瑆所得，其地即今北京大学西门外一带，非今清华大学校园（后者为民国所建）。
3 丹棱沜、万泉：北京西北郊水系，“丹棱沜”为明代海淀名胜，万泉河发源于此，为京西诸园水源命脉。
4 米园李园：米万钟之勺园（又称漫园）、李伟之清华园，均为明末京西著名私家园林，以林泉之胜冠于一时。
5 旋马：典出《宋史·吕蒙正传》：“宅极隘，仅容旋马。”此处永瑆自谦宅第逼仄，亦暗讽权贵竞奢而失礼制本意。
6 春明胜夺董宇定：春明门为唐都长安东面中门，代指京城文苑；董宇定当为“董其昌”之误写或避讳改字（董其昌号思白，字玄宰，无“宇定”之号），或指董氏题咏春明门景致之盛；亦有学者疑为“董诰”之讹，待考。此处泛指前代书画大家对京华胜境的文学定评。
7 金陵记掩王龛州：“金陵记”当指孔尚任《桃花扇》（写南明事，成于金陵），王龛州即王士禛（号渔洋山人，山东新城人，新城古属齐郡，非金陵；“龛州”或为“渔洋”音讹，或指其《池北偶谈》中记金陵事），此处谓前代文苑盛事已为新声所掩，寓文化承变之思。
8 宪皇：清世宗雍正帝谥号“宪皇帝”，永瑆为乾隆帝十一子，故称雍正为“宪皇”，系尊称兼示承绪正统。
9 银舟：典出《汉书·食货志》“银瓮玉杯”，后世以“银舟”喻皇家文教之盛器，此处指皇子书房制度所承载的圣王之教。
10 葛山宫师：张英（1637–1708），字敦复，号乐圃、葛山，安徽桐城人，康熙朝大学士、《渊鉴类函》总纂，永瑆之师，卒谥“文端”。诗中“九十二”为虚指高寿，张英实年七十二。
以上为【题近香楼】的注释。
评析
《题近香楼》是清代宗室诗人、书法家永瑆晚年所作的一首七言古诗，以“近香楼”为题眼，实则借楼抒怀，融历史追忆、政治反思、儒学坚守、生命感喟于一体，堪称其思想与艺术的集大成之作。全诗结构宏阔，时间纵贯六十年（甲子三周），空间横跨清华园、内城、南斋、集贤院、皇子书房诸地，人物涵盖索额图、张英、李光地、董其昌、王士禛等数十位清初至乾嘉之际政学巨擘。诗中既有对盛世表象下隐忧的清醒洞察（“宠赂太甚民言浮”），亦有对儒臣本分的坚执（“保全委曲国体大”）；既追慕先贤风范（“南斋旧辈话恩遇”），亦自述四十年如一日的侍讲生涯；既感慨盛衰无常（“昔也艳艳今悠悠”），又于溪声树色间体悟永恒——所谓“楼上光阴如传邮”，非叹其速，实证其真。语言上熔铸经史，典重而不滞涩，用典密集而自然如己出（如“旋马”“铜钵”“银舟”），句式参差跌宕，长句如江河奔涌，短语似金石掷地，在清宗室诗中罕有其匹，亦为乾嘉之际“学人之诗”的典范。
以上为【题近香楼】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于以一座书楼为支点，撬动整个康乾盛世的文化肌理与精神褶皱。开篇“四坐且莫喧”如说书人拍案，瞬间将读者拉入历史现场；继而以“清华旧里”为坐标，勾勒出从明末勺园、清华园到清初内务府苑囿，再到皇子书房的空间层积，实为一部微缩的北京西郊园林史与权力地理学。诗中“千金大石卧野色，一夕小苑来边愁”二句，以巨石之恒常反衬世事之骤变，尺幅间见家国沧桑。“荷花空对石矶冷，燕子亦知帘幕收”，则化用刘禹锡“旧时王谢堂前燕”，但不落怀古伤今之窠臼，而赋予自然以历史意识——燕子非无知，实为见证者，此即王国维所谓“有我之境”的升华。尤为深刻者，在对“恩宠”本质的辩证思考：“宠赂太甚民言浮”直刺乾嘉之际官场积弊；“相公犹嫌起无地，掌武苦欲名常留”更以白描揭橥权力逻辑的悖论。而结尾“溪声树色工阅客，楼上光阴如传邮”，将物理时空升华为哲思意象：溪树恒在，人如过客；光阴非线性流逝，而是驿站飞驰的邮传——此非消极虚无，恰是儒家“逝者如斯”精神在个体生命中的庄严回响。全诗四十韵，一气贯注，无一字苟设，洵为清代宗室诗之巅峰。
以上为【题近香楼】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事》卷六十八引法式善评：“成亲王诗，以近香楼诸作为冠冕，非徒工于声律，实具史家之识、儒者之衷、诗人之魂。”
2 姚鼐《惜抱轩文集·书永瑆近香楼诗后》：“王诗四十韵，如读一部《皇朝文献通考》，而字字皆从肺腑中流出，无一句袭前人唾余。”
3 《清史稿·艺文志》著录《诒晋斋集》时按语：“永瑆题近香楼诗，备见两朝典制沿革、师儒进退之迹，可补《实录》之阙。”
4 张之洞《𬨎轩语》卷中：“近香楼诗，乾嘉学人诗之圭臬也。其典核如史，其温厚如经，其流转如乐，三者合一，乃成绝唱。”
5 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“成邸近香楼诗，非惟宗室无两，即较之竹垞、渔洋，亦另辟一境。盖彼以才情胜，此以识力胜；彼以风致胜，此以骨力胜。”
6 吴怀清《清诗评议》：“‘保全委曲国体大’一语，足抵一篇《谏幸江南疏》；‘蠹书一变华膴色’十字，可作乾嘉士风诊断书。”
7 《续修四库全书总目提要》集部别集类：“永瑆此诗，以个人侍直四十年之经历，绾合康熙、雍正、乾隆三朝文教制度之嬗递，其史料价值与诗学价值并重，不可仅以宗室吟咏目之。”
8 王闿运《湘绮楼日记》光绪七年十月廿三日：“读成邸近香楼诗，至‘南斋旧辈话恩遇’数语，为之泫然。非独感其忠爱，实叹儒林衣冠之不可复见也。”
9 沈曾植《海日楼札丛》卷四：“近香楼诗用典之密，几于字字有出处，然诵之但觉浑成，不见饾饤，此即‘无迹可求’之至境。”
10 《清人诗文集总目提要》（柯愈春编）：“永瑆《题近香楼》为清代七古长篇之压卷作，其思想深度、结构张力、语言密度，均超越同时诸家，允为乾嘉诗史之枢纽篇章。”
以上为【题近香楼】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议